Países periféricos

Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.
Mapa que mostra aos países por estado comercial a fins do século XX utilizando a diferenciação do sistema mundial em países centrais (azul), países semi-periféricos (amarelo) e países periféricos (vermelho), segundo a lista em Dunn, Kawano e Brewer (2000).

Na teoria dos sistemas mundiais, os países periféricos (às vezes chamados apenas de periferia) são aqueles considerados menos desenvolvidos do que os países semiperiféricos e centrais. Esses países geralmente recebem uma parcela desproporcionalmente pequena da riqueza mundial. Têm instituições estatais fracas e dependem (ou, segundo alguns analistas, são exploradas por) países mais desenvolvidos. Esses países geralmente ficam para trás devido a obstáculos como falta de tecnologia, governos instáveis e sistemas de educação e saúde deficientes.[1][2]

Em alguns casos, a exploração da agricultura, a mão de obra barata e os recursos naturais dos países periféricos ajudam os países centrais a permanecerem dominantes. Isso é melhor descrito pela teoria da dependência,[3] que é uma teoria sobre como a globalização pode afetar o mundo e os países que a compõem. No entanto, é possível que os países da periferia saiam deste estado e se dirijam à semiperiferia ou ao estado central. Isso pode ser realizado através de coisas como industrialização, estabilização do governo e clima político, etc.

Esses países são encontrados principalmente na América Latina e Caribe, África, Oriente Médio, partes da Ásia e ilhas do Pacífico.

Características[editar | editar código-fonte]

  • São países menos diversificados economicamente.
  • Eles têm governos relativamente fracos.[4][5]
  • Eles têm instituições relativamente fracas, com bases tributárias muito pequenas para apoiar o desenvolvimento da infraestrutura.
  • Eles tendem a depender de um tipo de atividade econômica, frequentemente extraindo e exportando matérias-primas para nações centrais.[4][5]
  • Eles tendem a ser os países menos industrializados.[5]
  • Frequentemente, são alvos de investimentos de empresas multinacionais de países centrais que entram no país para explorar mão de obra não qualificada e barata, a fim de exportar para os países centrais.
  • Eles têm uma pequena classe burguesa e uma grande classe camponesa.[4]
  • Eles tendem a ter populações com altas porcentagens de pessoas pobres e sem educação.
  • Eles tendem a ter uma desigualdade social muito elevada devido às pequenas classes superiores que possuem a maior parte das terras e têm laços lucrativos com empresas multinacionais.
  • Eles tendem a ser amplamente influenciados por nações centrais e suas multinacionais, muitas vezes forçadas a seguir políticas econômicas que ajudam as nações centrais e prejudicam suas próprias perspectivas econômicas de longo prazo.[4]

Listas de países periféricos[editar | editar código-fonte]

A seguir estão os países periféricos de acordo com o estudo de Chase-Dunn, Kawano e Brewer (2000):[2][6][7]

 Afeganistão  Albânia  Angola  Arábia Saudita  Argélia
 Bahrein  Bangladesh  Barbados  Belize  Benim
 Burundi  Camboja  Botswana  Bulgária  Burquina Fasso
 Chipre  Colômbia  Camarões  Chade  Costa do Marfim
 Congo  Croácia  Egito  Emirados Árabes Unidos  Eritreia
 Estónia  Etiópia  Gabão  Gabão  Geórgia
 Gana  Grécia  Guiné-Bissau  Guiana  Iraque
 Jamaica  Jordânia  Cazaquistão  Quénia  Quirguistão
 Zâmbia  Zimbabwe  Kuwait  Laos  Paquistão
 Lesoto  Letónia  Líbano  Libéria  Líbia
 Lituânia  Macau  Macedônia do Norte  Madagascar  Malásia
 Malawi  Mali  Marrocos  Maurícia  Mauritânia
 Moldávia  Mongólia  Moçambique  Myanmar  Namíbia
 Nepal  Nicarágua  Níger  Nigéria  Omã
 República Centro-Africana  Chéquia  República Dominicana  Vietname  Iémen
 Roménia  Ruanda  Senegal  Serra Leoa  Síria
 Sri Lanka  Sudão  Suriname  Tailândia  Tanzânia
 Togo  Trinidad e Tobago  Tunísia  Turquia  Papua-Nova Guiné
 Uganda  Uruguai  Venezuela

E esta é a lista de países periféricos de acordo com o estudo de Babones (2005), que aponta que esta lista é composta por países que “foram classificados de forma consistente em apenas uma das três zonas [centro, semiperiferia ou periferia ] da economia mundial. especialmente todo o período de estudo de 28 anos ":[2][8]

 Benim  Bolívia  Burquina Fasso  Burundi
 Gana  Guiné-Bissau  Haiti  Zâmbia
 Indonésia  Ilhas Salomão  Quénia  Lesoto
 Malawi  Mauritânia  Nepal  Níger
 Papua-Nova Guiné  República Centro-Africana  Ruanda  Senegal
 Sri Lanka  Sudão  Togo

Referências

  1. Schenoni, Luis L.; Escudé, Carlos. «(with Carlos Escudé) "Peripheral Realism Revisited" in Revista Brasileira de Política Internacional, 59(1): 1-18.». Revista Brasileira de Política Internacional 59(1). Consultado em 8 de novembro de 2021 
  2. a b c «Periphery Countries 2021». worldpopulationreview.com. Consultado em 8 de novembro de 2021 
  3. Shannon, Thomas R. (20 de fevereiro de 2018). An Introduction To The World-system Perspective: Second Edition (em inglês). [S.l.]: Routledge 
  4. a b c d Barfield, Thomas (1 de janeiro de 2000). Diccionario de antropología (em espanhol). [S.l.]: Siglo XXI 
  5. a b c «Internet History Sourcebooks». sourcebooks.fordham.edu. Consultado em 8 de novembro de 2021 
  6. Chase-Dunn, Christopher; Kawano, Yukio; Brewer, Benjamin D. (2000). «Trade Globalization since 1795: Waves of Integration in the World-System». American Sociological Review (1): 77–95. ISSN 0003-1224. doi:10.2307/2657290. Consultado em 8 de novembro de 2021 
  7. «Appendix to Trade Globalization Since 1795». irows.ucr.edu. Consultado em 8 de novembro de 2021 
  8. Babones, Salvatore (26 de fevereiro de 2005). «The Country-Level Income Structure of the World-Economy». Journal of World-Systems Research (em inglês): 29–55. ISSN 1076-156X. doi:10.5195/jwsr.2005.392. Consultado em 8 de novembro de 2021