Portal Discussão:Física

O conteúdo da página não é suportado noutras línguas.
Adicionar tópico
Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.
Último comentário: 26 de março de 2016 de Jorge conde brás no tópico Discussão Portal de Física

Sugestao de mudança na definição de "Física"[editar código-fonte]

Sugiro que se mude o seguinte período "Atualmente, é dificílimo definir qual o campo de atuação da física." Para o desavisado, passa a idéia de que a física é a "ciência de qualquer coisa", sem as suas especificidades. Passa, de um modo até engraçado, também a idéia de que pouco se tenha avançado na física, algo como "há tantos anos já estudando, e eles nem sabem o que estão fazendo". De forma a desfazer esses equívocos, uma mudança poderia ser assim "Atualmente, é dificílimo definir quais são as áreas abrangidas pela física, mas, de um modo geral, pode-se dizer que a física busca primordialmente, as leis básicas que regem o Universo". Isso tornaria inclusive o texto mais informativo, já que, em uma enciclopédia, sempre se parte do principio que o leitor pouco ou nada conhece sobre o assunto, e dizer simplesmente que é "difícil definir qual o campo de atuação" não ajuda muito a reverter isso. 189.33.37.85

Discussão Portal de Física[editar código-fonte]

Finalmente o portal está pronto, na verdade ele já estava, mas fiz os retoques finais :) Tschulz 17:03, 25 Dezembro 2005 (UTC)

O portal já se encotra totalmente activo no momento ixato.. Jorge conde brás (discussão) 10h37min de 26 de março de 2016 (UTC)Responder

Com quem tenho de "falar" para fazer uma reforma completa no verbete Ciclo CNO, que sinceramente, é uma bagunça, além de ser um plágio mal acabado, e enquanto esta reforma (que vai demandar apagar muita coisa!) estiver sendo feita, não ser perturbado?

Desde já, grato.

Quiumen (discussão) 16h10min de 31 de Dezembro de 2007 (UTC)

AGORA É TARDE! Já fiz! :D

Portal[editar código-fonte]

Eu poderia atualizar no início de cada mês as seções Portal de Física e Destaques? Seria só me repassar, sei lá, uma lista de artigos sugeridos e pronto. Mestre Oda (discussão) 17h37min de 17 de maio de 2011 (UTC)Responder

Com certeza, faz tempo que este portal está abandonado. A melhor lista que tenho é a categoria:!Artigos de qualidade 4 sobre física, que teoricamente seriam os melhores artigos sobre física (qualidade 5 só tem 1 que não é muito importante e ainda não tem nenhum de qualidade 6), também pode ver a matriz do projeto Física. Danilo.mac(discussão) 19h20min de 17 de maio de 2011 (UTC)Responder
Concordo também. Acho uma boa dar uma mudada...Hugo Menna Barreto (discussão) 20h28min de 17 de maio de 2011 (UTC)Responder
Obrigado pelo apoio. Mestre Oda (discussão) 17h24min de 18 de maio de 2011 (UTC)Responder
Certamente. No que precisar, conte comigo! E está realmente na hora de investirmos para termos os artigos de física como artigos destacados... Tanto no portal, como na wiki. Lauro Chieza de Carvalho (discussão) 18h26min de 18 de maio de 2011 (UTC)Responder

concordo certamente com ambos! li diversos artigos e acho realmente que tais pessoas poderiam fazer reformas definitivas nos arquivos! esse portal é um conjunto de páginas sobre física para ajudar a comprender (de forma interativa e intrutiva devo constatar) o mundo complexo de tal matéria .--Ana Laura Pacheco (discussão) 16h12min de 21 de outubro de 2011 (UTC)Responder

A acrescentar[editar código-fonte]

Seria legal ter uma seção "Trabalhos em andamento. Dê suas sugestões...". Se alguém tiver tempo... Estou meio ocupado agora, terminando a reforma do artigo magnetismo... Lauro Chieza de Carvalho (discussão) 22h39min de 21 de maio de 2011 (UTC)Responder

Boa! Mestre Oda (discussão) 17h09min de 31 de maio de 2011 (UTC)Responder

Alinhamento vertical e horizontal[editar código-fonte]

Informo que o alinhamento da página não acompanha o aumento das letras. Quando se clica ctrl+ para aumentar o tamanho das letras para os velhinhos enxergarem melhor, do meio para baixo da página desloca para a direita, coisa que não acontece em outros portais. JMGM (discussão) 12h40min de 13 de abril de 2014 (UTC)Responder