Predefinição Discussão:Grupo Abril
Antigas propriedades[editar código-fonte]
Qual a necessidade de se mostrar as antigas propriedades? Isso acaba confundindo. É muito desnecessário. Essas empresas devem aparecer nas navecaixas de seus novos donos, nao do ex-proprietário. Isso produz uma árvore de natal, poluição ao fim do artigo. Łυαη fala! 14h03min de 23 de setembro de 2012 (UTC)
Ninguém falou nada, retirei as ligações. Łυαη fala! 16h39min de 19 de janeiro de 2013 (UTC)
Predefinição com "referências"[editar código-fonte]
O Gabriel dos Santos parece que inventou uma nova moda: colocar referências em predefinição para links de um tema; apesar de achar estranho, contrário a tudo que se faz aqui (para falar o mínimo), não desfiz, mas tive a decência de ocultá-las dos artigos onde elas não têm absolutamente nada a ver; O garoto (mais novo que minha filha) me reverteu, com grande valentia... Vi que o Luan já editou aqui, mas espero que outros também possam opinar - sobre se uma ... uma... isso lá de referências em predefinição temática é algo que está ou não dentro do escopo do projeto? É decente inundar os artigos de um tema, com esse tipo de coisa? André Koehne (discussão) 23h44min de 26 de abril de 2016 (UTC)
- André, não são referências, são notas de rodapé. Elas apenas acrescentam informações adicionais sobre os links da navecaixa. E não fui eu que inventei isso, apenas importei dessa predefinição da Wikipédia em inglês. E já faz mais de três anos que coloquei isso em algumas predefinições, ninguém nunca reclamou. Gabriel (discussão • contribs) 03h19min de 27 de abril de 2016 (UTC)
- Gabriel dos Santos, se tivesse lido a discussão do link que usou por "modelo", verá que o uso de "sufixos" está a ser questionado. Note que não agregam absolutamente nada ao artigo, subvertem a ideia de "caixa de links" e, finalmente, que não retiramos nenhuma das informações - apenas as ocultamos nos artigos, onde tais "penduricalhos" são completamente anti-estéticos, desnecessários e - como dito pelo usuário na anglófona - ferem mesmo a função deste tipo de predefinição. Esperando que reveja seu ponto de vista, um abraço. André Koehne (discussão) 09h21min de 27 de abril de 2016 (UTC)
- André, os sufixos que a seção da página de discussão referem-se apenas sobre as terminações nos nomes, ou melhor dizendo, indicativo de chamada das estações de televisão pertencentes a referida empresa (NBCUniversal), que indicam o tipo de estação (baixa potência, televisão digital, etc.). Não há nada que reprove o uso das notas de rodapé nesta página de discussão. Gabriel (discussão • contribs) 22h22min de 27 de abril de 2016 (UTC)
- Gabriel dos Santos, se tivesse lido a discussão do link que usou por "modelo", verá que o uso de "sufixos" está a ser questionado. Note que não agregam absolutamente nada ao artigo, subvertem a ideia de "caixa de links" e, finalmente, que não retiramos nenhuma das informações - apenas as ocultamos nos artigos, onde tais "penduricalhos" são completamente anti-estéticos, desnecessários e - como dito pelo usuário na anglófona - ferem mesmo a função deste tipo de predefinição. Esperando que reveja seu ponto de vista, um abraço. André Koehne (discussão) 09h21min de 27 de abril de 2016 (UTC)
Gabriel dos Santos, você está a inventar algo que não cabe em navboxes. Você não está cumprir o Livro de Estilo, trazendo para navboxes informações que devem estar nos artigos aos quais elas lincam. Vou reverter-lhe, se ninguém mais apontar motivos dentro das nossas regras - e deixo a ti o convite para a leitura didática deste ensaio. Vou aguardar a manifestação de mais alguém, por uns três dias, então. André Koehne (discussão) 21h41min de 29 de abril de 2016 (UTC)
- André, você não apontou no que essas notas violam o livro de estilo. Não há nada impede isso, nem no livro de estilo nem no ensaio que lincou. Gabriel (discussão • contribs) 18h25min de 1 de maio de 2016 (UTC)
- Gabriel dos Santos, como você não usou uma predefinição que me avisasse que tinha me respondido (tal como faço agora, para avisá-lo), começo a ter sérias dúvidas se você realmente sabe usar os recursos deste projeto! E, para piorar, demonstra não entender o que leu no link que vos enviei acima: este tipo de predefinição é para — vou grifar isto também — facilitar a navegação entre artigos (está dito lá), e Navboxes forneceM navegação dentro da Wikipédia. Vou "desenhar" para você: serve para oferecer links (ligações) para artigos existentes! Não para explicá-los, não para fazer um carnaval, não para criar um pandemônio de informações! Estas — as informações — devem estar nos artigos. Espero que você tenha compreendido e, rezo, não crie problemas quando editarmos a navbox. Cordialmente, André Koehne (discussão) 14h58min de 14 de novembro de 2016 (UTC)
- @André Koehne: Acho que quem não sabe usar o MediaWiki aqui é você por não saber que qualquer coisa que cria uma ligação para a página de usuário faz com que ele receba uma notificação. Pode ser uma ligação diretamente para a página ou com predefinição. Se não recebeu, eu não tenho nada a ver com isso, é só olhar o código-fonte e ver que fiz a ligação como nas outras vezes. Se acha certo tirá-las, fique a vontade. A navbox continua fornecendo navegação com ou sem elas e nada impede que as notas fique nela. Só você reclamou disso até agora. Gabriel (discussão • contribs)
- Gabriel dos Santos, como você não usou uma predefinição que me avisasse que tinha me respondido (tal como faço agora, para avisá-lo), começo a ter sérias dúvidas se você realmente sabe usar os recursos deste projeto! E, para piorar, demonstra não entender o que leu no link que vos enviei acima: este tipo de predefinição é para — vou grifar isto também — facilitar a navegação entre artigos (está dito lá), e Navboxes forneceM navegação dentro da Wikipédia. Vou "desenhar" para você: serve para oferecer links (ligações) para artigos existentes! Não para explicá-los, não para fazer um carnaval, não para criar um pandemônio de informações! Estas — as informações — devem estar nos artigos. Espero que você tenha compreendido e, rezo, não crie problemas quando editarmos a navbox. Cordialmente, André Koehne (discussão) 14h58min de 14 de novembro de 2016 (UTC)
- Obrigado, Gabriel dos Santos; mas repare que mais acima há uma reclamação sobre excessos praticados nesta navbox, pelo Luan; vou tentar ajeitar mais tarde, com calma, de forma que as informações ali colocadas não se percam... Espero que fique a contento. Bom trabalho. André Koehne (discussão) 16h21min de 14 de novembro de 2016 (UTC)