Predefinição Discussão:Info/Pretendente
Adicionar tópico| Esta é a página de discussão de Predefinição:Info/Pretendente, destinada ao debate sobre melhorias e tarefas relacionadas à predefinição. | |||
|---|---|---|---|
|
|||
Fusão[editar código-fonte]
Gostaria de propor a fusão desse artigo com a predefinição Nobre. É totalmente desnecessária uma predefinição sobre pretendentes ao trono, haja vista que todos possuem títulos de nobreza e devido às várias divergências quanto à questões de pretensões. Aliás, quem foi o ser que fez a composição estética dessa predefinição? --Nahorlopesjr (discussão) 15h11min de 23 de janeiro de 2012 (UTC)
@Vanthorn: Qual o motivo da reversão? Quando criei a proposta de fusão na central, citei os argumentos do colega Nahorlopesjr por cortesia e porque as regras assim o indicam. E eu dei sim argumentos novos, mas até nem precisava, onde está escrito que não posso dar argumentos que outros já deram? Não vejo motivo válido para você querer impedir a discussão da proposta, como o próprio aviso indica: se discorda, discuta esta fusão aqui. Dux Æ 00h00min de 29 de novembro de 2022 (UTC)
- @Dux Praxis: Isso foi depois. Quais são os argumentos "ditos" novos? Vanthorn® 00h06min de 29 de novembro de 2022 (UTC)
- Depois? Depois do quê? Mas você leu a discussão na central? Estão lá os meus argumentos. Desconheço alguma regra que habilite um administrador a cancelar propostas de fusão somente porque discorda que haja argumentos novos. Que eu saiba nem há qualquer regra que me impedisse de somente copiar os argumentos anteriores e abrir uma proposta de fusão na central. Dux Æ 00h14min de 29 de novembro de 2022 (UTC)
- Mas que administrador??? Qualquer editor pode contestar e reverter fusões sem argumentos válidos. Se copia argumentos com 20 anos atrasados de repente sem quaisquer novidades explícitas não têm qualquer cabimento. Acalme-se. Vanthorn® 00h23min de 29 de novembro de 2022 (UTC)
- @Vanthorn: Não, você não está a reverter uma fusão (eu não fundi nada), está a impedir a discussão sobre uma proposta na central de fusões. Mas alguém lhe deu poderes para avaliar previamente os argumentos dos proponentes de fusões na central? Mas quais 20 anos? Ao menos faça as contas e acalme-se você. Dux Æ 00h31min de 29 de novembro de 2022 (UTC)
- Proponha a fusão ressuscitada. Boa sorte- Vanthorn® 00h43min de 29 de novembro de 2022 (UTC)
- @Vanthorn: Não, você não está a reverter uma fusão (eu não fundi nada), está a impedir a discussão sobre uma proposta na central de fusões. Mas alguém lhe deu poderes para avaliar previamente os argumentos dos proponentes de fusões na central? Mas quais 20 anos? Ao menos faça as contas e acalme-se você. Dux Æ 00h31min de 29 de novembro de 2022 (UTC)
- Mas que administrador??? Qualquer editor pode contestar e reverter fusões sem argumentos válidos. Se copia argumentos com 20 anos atrasados de repente sem quaisquer novidades explícitas não têm qualquer cabimento. Acalme-se. Vanthorn® 00h23min de 29 de novembro de 2022 (UTC)
- Depois? Depois do quê? Mas você leu a discussão na central? Estão lá os meus argumentos. Desconheço alguma regra que habilite um administrador a cancelar propostas de fusão somente porque discorda que haja argumentos novos. Que eu saiba nem há qualquer regra que me impedisse de somente copiar os argumentos anteriores e abrir uma proposta de fusão na central. Dux Æ 00h14min de 29 de novembro de 2022 (UTC)
Instruções: Acrescente essa discussão à Central de fusões para que ela seja vista por outras pessoas. Conforme a discussão avançar, arquive-a acrescentando ao campo |resultado = as expressões fundido ou não fundir.
Tal como proposto pelo colega @Nahorlopesjr: na página de discussão (importei para aqui o argumentado) venho fazer a proposta de fusão da predefinição Pretendente com a predefinição Nobre. Já que os prentendentes também são nobres e a pretensão é aos tronos extintos, não à condição de nobre, não há necessidade de uma predefinição autónoma, que até é incompleta, com menos campos face à predef. Nobre. Pode assim ficar tudo concentrado na mesma predefinição com vantagem na organização do tema. E até o layout melhora, já que o da predef. Pretendente não é bonito. Dux Æ 10h20min de 28 de novembro de 2022 (UTC)
- @Nahorlopesjr: Mantém a sua posição de há 10 anos atrás? Cumprimentos, Vanthorn® 00h51min de 29 de novembro de 2022 (UTC)
Gostaria de propor a fusão desse artigo com a predefinição Nobre. É totalmente desnecessária uma predefinição sobre pretendentes ao trono, haja vista que todos possuem títulos de nobreza e devido às várias divergências quanto à questões de pretensões. Aliás, quem foi o ser que fez a composição estética dessa predefinição? --Nahorlopesjr (discussão) 15h11min de 23 de janeiro de 2012 (UTC)
- @DarwIn: para a discussão. Vanthorn® 00h53min de 29 de novembro de 2022 (UTC)
- @Nahorlopesjr Não sei onde foi buscar essa de que os pretendentes são todos titulares, coisa que além de falsa, é totalmente absurda numa era em que de titulares não sobrou nem um - tirando os de cargos públicos, eventualmente.
- @Dux Praxis Do mesmo modo, não sei onde foi buscar essa noção de que qualquer pretendente é nobre, sendo que é bem conhecido - por si inclusive - que isso não é necessariamente assim. Ou então, há de me explicar que título de nobreza tinha o Poidimani, o pretendente que causou a intervenção do Governo Português para tirar do caminho essa pretensão.
- Assim sendo,
Contra essa fusão sem sentido. Se não gostam da de pretendente, nomeiem para eliminação ou o que quiserem, mas não se metam a fazer fusões à toa. Darwin Ahoy! 19h05min de 4 de dezembro de 2022 (UTC)
- @DarwIn: Estava a referir-me a pretendentes com um mínimo de credibilidade (só esses merecem artigo). Não é preciso ser titular para pertencer à nobreza. Agora qualquer pretendente normal das antigas monarquias (esta predefinição é aplicada a todos os países, como a França por ex.) é nobre. Tal como o clero, já existia nobreza antes da independência de Portugal, sempre existiu nos diferentes regimes até 1910 e continuou a existir nos regimes republicanos até hoje. As classes sociais são do domínio da sociologia e da história, sendo independentes da vontade política dos diferentes regimes. Os pretendentes monárquicos são pretendentes a tronos extintos, não são propriamente pretendentes a nobres. Dux Æ 22h49min de 4 de dezembro de 2022 (UTC)
Contra Sem sentido nenhum – coisas completamente diferentes. Rui Gabriel Correia (discussão) 14h41min de 6 de dezembro de 2022 (UTC)