Predefinição Discussão:Revolução Francesa
Tópico sem título[editar código-fonte]
esta predef bem poderia ser menorzinha... Calharia bem... André Koehne (discussão) 08h44min de 23 de abril de 2011 (UTC)
- Quando você diz "menorzinha", quer dizer em que sentido? Coelhos coelho 22h11min de 24 de abril de 2011 (UTC)
- Digo no sentido de que, contendo somente 8 links, poderia ser algo que pudesse ser usada em predefinições - como as de batalhas (
{{Info/Batalha}}
); ou seja: uma predef de "guerra" (já que é uma revolução (a exemplo desta), onde pudesse estar figurando na "campanha" que se pede, como em Revolta lionesa contra a Convenção... Era isso. Pra não dizer que bem pouco - mas muito, muito pouco mesmo, temos aqui desse evento! Uma lástima... Em protesto eu criei há pouco esse verbete, quando na verdade poderia ter feito algo como isso... Abraços, André Koehne (discussão) 08h01min de 25 de abril de 2011 (UTC)
- Com as suas explicações, ficaria melhor mesmo (desculpa o atraso na resposta). O engraçado é que a predef sequer é usada nos artigos sobre a Revolução Francesa! Coelhos coelho 23h40min de 2 de maio de 2011 (UTC)
- Pra não dizer que faltam tópicos essenciais - como por exemplo o Terror... André Koehne (discussão) 12h43min de 3 de maio de 2011 (UTC)
- Falta muita coisa. Mas eu e as predefinições não nos damos muito bem, então não sei se posso fazer muita coisa. Coelhos coelho 20h07min de 7 de maio de 2011 (UTC)
- Eu comecei a preparar um substitutivo, traduzindo da anglófona - aqui, mas agora, com a quebradeira que a wiki deu em meu navegador, nada ali funciona direito; até tentei pedir ajuda aos programadores - mas ninguém me respondeu... André Koehne (discussão) 02h59min de 8 de maio de 2011 (UTC)
- Falta muita coisa. Mas eu e as predefinições não nos damos muito bem, então não sei se posso fazer muita coisa. Coelhos coelho 20h07min de 7 de maio de 2011 (UTC)
- Feito - ainda precisa de alguns ajustes, por conta dos links vermelhos (alguns deles devem existir por aqui, com outro nome - pelo que peço ajuda aos interessados no sentido de ajustar o que falta). Quero registrar um especial agradecimento ao ISilent - que deu jeito para que a predef nova funcionasse devidamente. André Koehne (discussão) 08h32min de 5 de junho de 2011 (UTC)
Divisão[editar código-fonte]
Discordo; embora há anos eu tenha sugerido isto, com o tempo vimos que a necessidade de algo assim é excepcional: a Revolução Francesa é, em todos os aspectos, o mais enciclopédico dos temas e - infelizmente - um dos mais negligenciados pela pt-wiki. Cumpre ressaltar que este tamanho não é exclusivo da nossa wiki, antes ela se baseia na versão anglófona. Assim, apesar de ter sido originalmente contra o tamanho da predef, hoje defendo que a mesma seja, até, ampliada se for necessário! Com a palavra o @Stego:. André Koehne (discussão) 17h53min de 22 de outubro de 2016 (UTC)
- Quando há tantos itens estas coisas acabam por ser inúteis, pois o leitor perde-se no meio de tanta coisa. O caminho é ter uma mais genérica para os artigos mais genéricos e outras mais especializadas. Foi o que tentei fazer em
{{Istambul}}
, que só aparece completa no artigo da cidade; os distritos, por exemplo, só apresentam a secção de geografia (ver Adalar). --Stego (discussão) 19h02min de 22 de outubro de 2016 (UTC)- Não sei agora se concordo ou se... Bem, acho que o que me fez defender o tamanho nesta predef foi a quantidade de links vermelhos e artigos que se restringem a pequenos resumos; serviria como índice do que temos sobre o tema, e também do que não temos, mas... Se você tem meios de fazer a divisão, como diz, creio que ninguém irá se opor - afinal, nada irá se perder, não é? Boa sorte então! André Koehne (discussão) 03h23min de 23 de outubro de 2016 (UTC)
- Caro @André Koehne: Esses seus comentários de 2016 devem ser interpretados à letra, ou seriam ironias? Obrigado pela atenção, --Usien6 21h18min de 18 de outubro de 2017 (UTC)
- Olha, já deixou pronto para a resposta... Então, vamos a ela, Usien6: o primeiro comentário foi contrário à divisão. O segundo foi: se vai fazer uma divisão e nada se perderia, não era contra. Como viu, a coisa ficou parada - sem que nada ocorresse ou ninguém se manifestasse até... Até o comentário contrário abaixo do Zoldick que, sem qualquer objeção, me levou a remover a proposta que jazia inerte por um ano. Apenas para esclarecer: não costumo fazer ironias em situações assim. Contudo, se vir alguma ironia específica que me tenha escapado, indique-a para que volte a esclarecer, em sendo necessário... Espero ter respondido, então. André Koehne (discussão) 21h42min de 18 de outubro de 2017 (UTC)
Contra. Uma unica predefinição organizada com todos os eventos, personagens, locais e peculiaridades da Revolução Francesa já basta. É muito melhor do que criar um monte de predefinições para falar sobre a mesma coisa. Esta é versátil e organizada, além de contemplar os antecedentes e legado dos eventos. --Zoldyick (discussão) 23h50min de 8 de outubro de 2017 (UTC)