Sínodo Universal de Ingelheim

Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.

O Sínodo Universal de Ingelheim começou em 07 de junho de 948 na igreja de São Remígio em Ingelheim. Ele foi convocado pelo papa Agapito II e tinha como objetivo principal resolver uma antiga questão relativa à sede arquiepiscopal de Reims. O sínodo foi presidida pelo então bibliotecário da Igreja Romana, o cardeal Marino de Bomarzo. Na fase de preparação para a convocação havia dois sínodos anteriores; um em Verdun, em novembro de 947 e outro em Mouzon (Mouzon (Ardenas), no início de 948, ambos considerando o mesmo problema, mas incapazes de resolvê-lo. Uma questão que havia se descortinado desde a morte do bispo Sculfo ou Seulfo, (922-925), para substítui-lo foi eleito Artaldo,[1] conde de Reims, todavia Hugo, conde de Vermandois (925-949), se apossara da sede, afastando Artaldo.

A igreja de São Remígio, local do Sínodo

Antecedentes[editar | editar código-fonte]

Artaldo fora imposto como bispo de Reims (931-940) por Raul I, pelo rei dos Francos ocidentais, em 931.[2] Esta imposição se deu como parte de uma luta travada entre Raul I, duque da Borgonha e Herberto II, conde de Vermandois. Em 936 Artaldo ungiu o rei Luís IV em Laon.[3] Em 940 ele foi autorizado a cunhar moedas. No mesmo ano, no entanto, Herbert de Vermandois em aliança com Hugh, o Grande empurrado Artald de Reims pela força.[4] Um local sínodo então deposto Artaldo, e Hugo (filho de Herbert) tornou-se bispo, mais uma vez. Ele foi restaurado em 946, com a ajuda de Luís IV da França, e o apoio de Otto, rei dos Francos orientais.[5]

Tópicos[editar | editar código-fonte]

Desde 931, a sé arquiepiscopal fora reivindicada por Hugo I de Vermandois e Artaldo de Reims (932-961). Hugo era, nesta questão, apoiado por seu tio, Hugo, o Grande, da poderosa família dos Robertinos e Duque da Borgonha e Conde de Paris, enquanto Artald foi favorecido tanto pelo carolíngio Luís IV, da França quanto por Otto, o Grande, da Alemanha. Todos estes estavam no sínodo, à exceção de Hugo estava ausente e nem mesmo enviou um representante. Assim, o resultado do Sínodo tornou-se previsível e, de fato, determinou que a sede seria dada a Artaldo, ratificando assim a restauração do bispo promovida dois anos antes por Luís IV e Otto I. Artaldo foi investido como bispo pela segunda vez (946-961).

Além desta questão principal, o Sínodo também decidiu sobre a fundação de dioceses missionárias na Escandinávia. Essa questão foi o que justificou a presença dos bispos Liopdgad de Ripen, Oredo de Schleswig e Reginbrand de Aarhus. Outra questão era a de restringir o sistema da igreja, que tinha como base a chamada Propriedade Otoniana e também propugnou e, por fim, condenou a luta de entre Hugo, o Grande, contra o seu senhor feudal Luis IV.

Importância[editar | editar código-fonte]

Contar dentre seus concorrentes, com a participação de dois reis; um do oriente e o outro da França Ocidental, 32 prelados, entre arcebispos e bispos, assim como outros dignitários clericais, fez deste sínodo um dos eventos mais importantes para a igreja da época e sobretudo para Ingelheim, o que fez com que a região circunvizinha se transformasse, dado seu clímax, num dos centros políticos do império.

Os acontecimentos relativos ao sínodo e à época são narrados em uma crônica por Flodoardo de Reims, uma das pessoas mais próximas de Artaldo e com ele havia passado algum tempo no exílio, apoiados por Roberto de Trier. [6]

Participantes[editar | editar código-fonte]

  1. Frederico de Mainz;
  2. Roberto de Trier;
  3. Wicfrid de Köln;
  4. Artaldo de Reims;
  5. Adaldag de Hamburgo;
  6. Heroldo de Salzburgo;
  7. Richgowo de Worms;
  8. Ulrico de Augsburgo;
  9. Bernardo de Halberstadt;
  10. Diethard de Hildesheim;
  11. Konrad de Konstanz;
  12. Starcand de Eichstätt;
  13. Dudo de Paderborn;
  14. Reginbaldo de Speyer;
  15. Bobbo de Würzburgo;
  16. Adalberto de Metz;
  17. Gozlin de Toul;
  18. Berengário de Verdun;
  19. Balderico de Utrecht;
  20. Dodo de Osnabrück;
  21. Eberis de Minden;
  22. Hildboldo de Münster;
  23. Varaberd de Tungern;
  24. Fulberto de Cambrai;
  25. Raul de Laon;
  26. Miguel de Regensburgo;
  27. Adalberto de Passau;
  28. Liopdag de Ripen;
  29. Oredo de Schleswig;
  30. Reginbrand de Aarhuus;
  31. Vicardo de Basel. (questionável)

Referências

  1. ↑ Artold, Artaud.
  2. ↑ Rosamund McKitterick, dos reinos francos sob os carolíngios (1983) p. 312.
  3. ↑ McKitterick, p. 315.
  4. ↑ McKitterick, p. 316.
  5. ↑ McKitterick, p. 317.
  6. ↑ Página 334.

Bibliografia[editar | editar código-fonte]

  • Pertz, G.H. (Hrsg.): Monumenta Historica Germaniæ (= MGH LL 2), p. 19ff., Hannover, 1837.
  • Flodoardo de Reims: Annals
  • Flodoardo de Reims, Stratmann, Martina (Hrsg): Historia Remensis Ecclesiæ, (= MGH SS XXXVI), Liber IV cap. XXXV (=S. 428ff.), Hannover 1998
  • Dieter Hehl, (Hrsg.): Die Konzilien Deutschlands und Reichsitaliens 916-1001 (= MGH Conc 6/1), p. 135ff., Hannover 1987
  • Böhmer, J. F: Regesta Imperii II. Sächsisches Haus 919-1024. 5: Papstregesten 911-1024 Böhmer, Johann Friedrich; Zimmermann, Harald (Bearb.). Wien [u.a.], 1998
  • Johann Friedrich Böhmer: RI II 5 n. 218 sowie RI II 1, 1 n. 166a
  • Georg Heinrich Pertz (Hrsg.): Monumenta Historica Germaniæ (= MGH LL 2), Seite 19ff., Hannover, 1837. Zusammenfassendes Protokoll der Synode. Zu finden unter http://www.dmgh.de
  • Ernst-Dieter Hehl (Hrsg.): Die Konzilien Deutschlands und Reichsitaliens 916-1001 (= MGH Conc 6/1), Seite 135ff., Hannover 1987
Obtida de "https://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Sínodo_Universal_de_Ingelheim&oldid=49836845"