Usuária Discussão:Analogica

For other languages, consider using Wikipedia:Babel

Olá Analogica, bem-vindo(a) à Wikipédia,
A Wikipédia surgiu em 2001, desde então estabeleceram-se vários princípios definidos pela comunidade. Por favor, reserve algum tempo a explorar os tópicos seguintes, antes de começar a editar na Wikipédia.
	Tutorial Aprender a editar passo-a-passo num instante		Página de testes Para fazer experiências sem danificar a Wikipédia
	Coisas a não fazer Resumo dos erros mais comuns a evitar		Café dos novatos Onde pode tirar dúvidas com outros wikipedistas
	Livro de estilo Definições de formatação normalmente usadas		FAQ O que toda a gente pergunta
	Políticas da Wikipédia Regulamentos gerais a saber		Ajuda Manual geral da Wikipédia
	Programa de Tutoria. Nele você poderá tirar dúvidas e receber dicas de um editor experiente enquanto se familiariza com a Wikipédia
Esta é a sua página de discussão, na qual pode receber mensagens de outros wikipedistas. Para deixar uma mensagem a um wikipedista deve escrever na página de discussão dele, caso contrário ele não será notificado. No fim da mensagem assine com quatro tis: ~~~~

• Desejo-lhe uma boa estadia na Wikipédia!  Mschlindwein ^msg 09:40, 23 Fevereiro 2007 (UTC)

Discussão:Eça de Queiroz

Postou um longo texto em Discussão:Eça de Queiroz. Creio que nenhuma das pessoas que a msg se dirige, saberá dela. Melhor responder as msgs diretamente na página de discussão dos usuários com que esteja conversando. Abraços e boas edições. --OS2Warp ^msg 22:41, 24 Fevereiro 2007 (UTC)

Peço desculpa de só agora responder. Tenho mt boa vontade, mas sou má utilizadora. Como poderei fazer para responder directamente na pág. de discussão?

--Analogica ^msg 13h54min de 10 de Junho de 2007 (UTC)

Página de usuário

Prezada Analogica,

Observei uma mensagem sua na página do OS2Warp e tomei a liberdade de escrever alguma coisa na sua, apenas para iniciá-la. Espero que tenha gostado, mas caso contrário você mesma pode editá-la facilmente: No topo da página existe uma linha com o seu nome (analogica), minha discussão, minhas preferências, artigos vigiados, minhas contribuições e sair. Ao clicar no seu nome aparecerá uma página bem semelhante a minha: Usuário:OTAVIO1981, então basta clicar logo abaixo em editar, basta realizar as alterações desejadas e no final da página clicar em Salvar Página. Caso você observar alguma figura em outra página de usuário, uma userbox ou uma ferramenta qualquer, você pode acessar edição de página deste usuário e copiar o código ou texto que te interesse. Qualquer coisa pode me perguntar! Por fim coloque sempre quatro tis (~ ~ ~ ~ mas sem espaço entre eles!) no final de suas mensagens, isso criará uma assinatura automática.

Sds e boas edições!OTAVIO1981 19h36min de 10 de Junho de 2007 (UTC)

Eça de Queiroz

Olá. Vejo que não está ainda muito ao par do funcionamento da Wikipédia. Mas já a ajudaram a ativar o segundo link de sua assinatura que aponta para esta página de discussão. Como pode ver pela minha assinatura OS2Warp ^msg, o primeiro link aponta para a minha página pessoal e o segundo link para a minha página de discussão. Agora a sua assinatura também apresenta estas funções.

Quanto ao artigo Eça de Queiroz sugiro que simplesmente edite. Corrija as informações equivocadas. Poderá tentar saber como foram feitas as edições pelo histórico do artigo. Muita gente já editou e nem sei se muitas delas aindam estão na Wikipédia.

Quanto as questões que levantou sobre o artigo eu não estou em condições de poder dar uma resposta, porque eu não conheco este assunto. Lembre-se que se deseja responder a minha msg terá que escrever em minha página de discussão e não na sua, pois só assim aparece aquela barra laranja de aviso de msgs novas. Abraços e boas edições. --OS2Warp ^msg 19h41min de 10 de Junho de 2007 (UTC)

Eça de Queiroz 2

Olá. Eu brevemente vou me deslogar. Mas antes quero dizer que sua página pessoal foi montada pelo Otávio como poderá ver neste link. Eu coloquei o quadro sobre idiomas. Não sei seu nível, se avançado ou tem conhecimento médio da língua.

Alguns usuários não deixam o segundo link de suas assinaturas que conduzem a sua página de discussão. Ficou boa a sua edição em Madame du Barry. Amanhã eu voltarei a falar com você. Abraços e boas edições.--OS2Warp ^msg 03h43min de 13 de Junho de 2007 (UTC)

• Para entrar em contato com ele clique aqui --> Usuário Discussão:OTAVIO1981.--OS2Warp ^msg 03h48min de 13 de Junho de 2007 (UTC)

Página de usuário 2

Prezada Analogica,

Apesar de não ser um wikipedista experiente conte com minha ajuda para tirar qualquer dúvida.

Sds. OTAVIO1981 23h13min de 13 de Junho de 2007 (UTC)

Questões

Olá, Analógica
Vi umas perguntas que fizeste ao OS2Warp e achei que poderia dar uns palpites:

1. Madame du Barry - Para introduzir uma imagem, antes de mais nada é preciso que esta se encontre em Commons. Para verificar, vai ao Commons - que é o repositório de imagens comum a todas as Wikipédias - e faz uma busca, da mesma forma que na Wikipédia. Neste caso até há várias. Se não houver, é mais complicado, é preciso carregá-la lá, mas deixemos isso para depois. Neste caso usei uma para a senhora e outra para o castelo (eu deixaria as imagens do papá Luís para o verbete dele). Consegues ver como eu fiz editando o texto. Podes alterar à tua vontade se te não agradar o que fiz. Se quiseres mais esclarecimentos diz.
2. As notas em rodapé (referências) fazem-se como lá está (vê editando e se não perceberes pergunta). Podes ver mais em Notas de rodapé.
3. Para chegar à página de mensagens de qualquer "usuário", clica na assinatura dele. Há quem acrescente o link para a sua pág de discussão, outros não (como eu). Neste caso, depois de estares na "página de usuário", vês no topo uns separadores : "página de usuário", "discussão", etc. Clicas em "discussão" et voilá. Uma vez nesta página, se clicares no separador "+" aparece-te uma página nova onde escreves a mensagem que quiseres, que dp gravas e fica arrumadinha no fim (e não no início da página).

Só mais uma dica: para editar evita usar o Word (ou similar) pq este introduz uns códigos esquisitos (p.ex. substitui 3 pontos por reticências) que nem sempre entram bem aqui. Se usares o Firefox, podes ter um corrector de texto (speller) em PT-PT ou PT-BR (e outros).
Boas contribuições MarioM 01h06min de 14 de Junho de 2007 (UTC)

Olá Analogica,
Não acho nada que faças perguntas demais. Acho que deves mesmo fazê-las. E isso de ler as instruções todas da WP é um bocadinho ... sádico. São tantas (e nem sempre muito arrumadas) que é difícil, árido e muitas vezes improdutivo. Aliás, há uma recomendação qualquer do Jimbo a dizer precisamente just do it e depois vais lendo as instruções aos poucos. Que é o que toda a gente faz, ao fim e ao cabo.
Acho a tua abordagem óptima. Eu tb faço um pouco assim, vou "descobrindo" e interessando-me por temas diferentes. É giro e aprendemos muito.
Quanto à tua (única) questão, sobre a actualização do índice (TOC - table of contents), é automática. Aliás todo o TOC é automático: aparece desde que sejam introduzidos títulos no texto, isto é, palavras precedidas e seguidas por sinais de igual. Em princípio o TOC aparece antes da primeira secção, mas há casos em que o índice não é desejado ou se pretende mudá-lo de sítio. Verifica em [1] (desculpa dar-te o help em inglês, mas não sei onde está o em português).
Sobre nem sempre dispormos de todo o tempo que desejaríamos para a WP, acho que é um problema de todos (com excepção de alguns admiráveis heróis, que não sei como fartam-se de trabalhar aqui e parece que estão sempre presentes). O meu problema é precisamente o viciante que isto é: por vezes tenho que fazer profissionalmente e perco-me na WP... Pergunta (ou fala) sempre que quiseres. MarioM 13h26min de 24 de Junho de 2007 (UTC)

Olá

Cara Analogica, venho apenas cumprimentá-la. A Wikipédia lusófona tem uma falta gritante de pessoas com formação científica em áreas de Letras, que, se não me engano, a Analogica possui. Se lhe puder ser útil, estarei à sua disposição. Abraço, Ozalid 15h54min de 17 de Junho de 2007 (UTC)

Pois é, eu logo vi que tinha de ter alguma formação científica em Letras. Concordo plenamente consigo quando diz que a nossa Wikipédia não é um instrumento de trabalho fiável (há-de ser um dia...) O problema é que, no que às humanidades diz respeito, há aqui demasiados apaixonados, cheios de boa vontade, e ninguém ou quase ninguém que realmente saiba distinguir uma Edite Estrela de uma Mira Mateus, if you know what I mean... É também um projecto muito jovem, com colaboradores muito jovens...

Infelizmente, não conheço filtros para conteúdos nem creio que venham a existir. A única solução para a qualidade deste projecto, na minha opinião, está na atracção de mais pessoas como a Analogica. Vamos ter muito que conversar, à medida que a Analogica se for apercebendo de grandes problemas que por aqui há. Nem lhe vou falar de nada, para não a assustar, mas se, ainda por cima, também tem experiência de revisão, nem quero imaginar o estado de choque em que vai ficar quando ler aquilo a que por aqui se dá o nome de livro de estilo... Abraço, Ozalid 18h52min de 24 de Junho de 2007 (UTC)

Se der uma vista de olhos na página Ajuda:Página principal, vai ver que existe um conjunto de textos catalogados como Livro de estilo. A minha intenção quando entrei neste projecto era dedicar-me sobretudo às questões de normas de composição, normalização, convenções, etc. Depois percebi que ainda não existem políticas editoriais definidas (nem mesmo a nível de objectivos e estratégia) e, finalmente, percebi que não existem sequer, de forma consistente, políticas (ou culturas...) de gestão de recursos humanos nem de tomada de decisões (deixe-me ser claro: este projecto ainda nem definiu satisfatoriamente como são tomadas as suas decisões...) Ou seja, neste momento, as minhas preocupações ainda estão muito longe da construção da parte de um livro de estilo que costuma dizer respeito aos revisores (ainda não passei do capítulo do estatuto editorial...)

Enfim, desculpe o longo comentário, mas de facto, sinto-me um pouco envergonhado de apresentar um livro de estilo destes num projecto em que colaboro (juro que nunca me tinha acontecido) e, portanto, sinto que preciso de me desculpar como deve ser. Creio que, tão cedo, não vou ter tempo para pensar nesse pobre livro de estilo. Abraço, Ozalid 22h29min de 25 de Junho de 2007 (UTC)

Cara Analogica, a existência, ou não, de hierarquia na Wikipédia lusófona é uma questão que dá pano para mangas...

Quanto a artigos a melhorar, se me perguntar a mim, dir-lhe-ei que o que me preocupa mais neste momento é textos como os que estão listados aqui ainda não estarem traduzidos e em vigor (com eventuais adaptações) na nossa Wikipédia. Contudo, creio que o importante é que cada um faça aquilo que gosta e em que pode ser mais útil. Se lhe dá prazer desenvolver um artigo aprofundadamente e só depois passar para outro, esse trabalho é extremamente meritório (temos falta de artigos desenvolvidos). Faça o que lhe der prazer porque não pode ser outro o objectivo de colaborar num projecto de voluntariado como este. Abraço, Ozalid 22h49min de 26 de Junho de 2007 (UTC)

Pedido de ajuda

Queria pedir a sua ajuda para a tradução deste artigo: Alphonse Legros. Seria possível? Se pudesse fazer pelo menos a metade do que falta eu ficaria muito agradecido. Se não der, tudo bem, fique bem à vontade para negar. Obrigado.Pelagio 04h54min de 28 de Junho de 2007 (UTC)

Claro!!, o que fizer está ótimo. Grato.Pelagio 02h37min de 29 de Junho de 2007 (UTC)

Socorro

Mas, cara Analogica, já tentou fazer o login? O que acontece quando o faz? Se não tentou, terá de o fazer. Tem de clicar, no cabeçalho, em Criar conta/entrar, escrever o seu nome de utilizador (Analogica) e a sua palavra-passe. Se não conseguir, descreva-me os sintomas do problema. Abraço, Ozalid 12h39min de 18 de Julho de 2007 (UTC)

Alphonse Legros 2

Prezada 213.22.86.158, quer dizer Analógica, o (seu novo nome nem é tão feio assim ...) mas confesso que tenho mais simpatia pelo antigo (questão de gosto apenas).

Quanto as pinturas acho que devemos traduzir tudo, todos os nomes, acho que só deve ficar em língua extrangeira o que já está consagrado pelo uso, por exemplo "Pietá" de Miguelângelo, ninguém fala N. Sra. da Piedade, neste caso, embora seja esse o nome correto em português. Também Vitor Hugo ou Victor Hugo seria indiferente, a pronúncia francesa é pedante e em Portugal falamos o "c" e no Brasil sem o "c" ainda quando se escreve com esta letra.

No entanto não acho que deveríamos escrever "Luther" sob um quadro de "Lutero" ainda que fosse pintado por um inglês na inglaterra. Por outro lado sempre manteríamos o "Martin Luther King", personagem que ficou consagrado na mídia com o nome sem a tradução. Resumindo acho que a regra é traduzir sempre que possível e manter o nome extrangeiro somente quando consagrado pelo uso ou for mais fácil para a compreensão.

Um último comentário: em Portugal há maior tendência para as traduções que no Brasil, por um maior amor à língua, no Brasil são admitidos mais extrangeirismo principalmente de origem anglo-americana(tem gente que acha isso bonito). Tenho mais simpatia, neste caso, pelos hábitos dos portugueses. Pelagio 01h44min de 22 de Julho de 2007 (UTC)

Conta Analogica

Cara Analogica, com a mudança de versão, é possível que o seu Firefox tenha perdido a palavra-passe com que costumava fazer o login automático. No entanto, é estranho que não consiga entrar quando o tenta fazer manualmente. Estará a introduzir a palavra-passe correctamente? Terá ligado o capslock enquanto o fazia?

Tente pedir uma nova palavra-passe. Quando entra (quando faz o login), há uma opção que diz qualquer coisa como enviar nova palavra-passe para o email (o email que definiu quando se inscreceu na Wikipédia). Experimente essa opção. Resulta? Abraço, Ozalid 14h01min de 23 de Julho de 2007 (UTC)

Bem-vinda de volta

Bom dia!
Descobri que voltaste. Ainda bem. Infelizmente alguns não voltam.
Percebi que ainda tens alguns problemas "técnicos". Se quiseres eu posso ajudar.

Quanto a comunicar com os outros wikipedistas, as mensagens para X são colocadas sempre na página de discussão desse X. Esta é a tua página de discussão. Podes ver no topo que existem vários separadores: página de usuário, discussão, editar, + etc. Na "página do usuário" só o próprio pode mexer (com excepções, tipo para reverter vandalismo de terceiros ou assim).

Assim, se quiseres responder a alguém, deves responder na pág de discussão dessa pessoa e não na tua página de discussão. Pode parecer que assim os assuntos ficam desarrumados, mas é a forma de avisar o destinatário de que tem uma mensagem, que de outra forma passa despercebida.

Para chegar à página de mensagens de qualquer "usuário", clica na assinatura dele. Há quem acrescente o link para a sua pág de discussão, outros não (como eu). Neste caso, depois de estares na "página de usuário", vês no topo uns separadores : "página de usuário", "discussão", etc. Clicas em "discussão" et voilá. Uma vez nesta página, se clicares no separador "+" aparece-te uma página nova onde escreves a mensagem que quiseres, que dp gravas e fica arrumadinha no fim (e não no início da página).(esta parte é repetida de uma mensagem anterior).

A propósito de mensagens não recebidas, notei que usas agora um IP diferente, o 213.22.86.158. Usaste anteriormente o 213.22.43.15, para onde te mandei uma mensagem a tentar fazer-te encontrar o caminho de volta :o) . Se calhar nem te apercebeste que mudaste de IP (possivelmente tens um IP dinâmico, é mudado sem te aperceberes). Mas isto demonstra a vantagem de nos registarmos. Abr MarioM 11h50min de 12 de Janeiro de 2008 (UTC)

Imagens

Não conseguiu pois aqui não se escreve Imagen e sim Imagem (File ou Ficheiro também servem). Então fica assim [[Imagem:nome da imagem.jpg (ou .png, .svg etc)|thumb|200px|Descrição resumida da imagem]]. Até mais... ∴Dédi's (discussão) 22h28min de 24 de fevereiro de 2009 (UTC)

Ainda a imagem

Oi, Analogica! Parece que você conseguiu, né? Ficou muito bom. Agora vou revisar o texto e fazer alguns ajustes pra adequá-lo ao livro de estilo. Ah, e como você pediu, um guia sobre como adicionar imagens está aqui. Abraço, Daimore ^msg 15h40min de 26 de fevereiro de 2009 (UTC)

Nada, eu respeito as Versões da língua portuguesa, e se eu alterar a grafia de uma palavra será puro engano. Peço desculpas, mas - acredite - esqueci do artigo. Tantas coisas pra fazer! Hehe. Prometo que hoje reviso ele e te dou dicas de como adequar suas edições melhor ao livro de estilo que, reconheço, é muito grande. Abraço, Daimore ^msg 13h31min de 28 de fevereiro de 2009 (UTC)

Ufa, acho que finalmente fiz uns ajustes lá, dá uma olhada. Desculpe a demora. Principalmente fiz novas ligações internas e "negritei" a primeira vez em que a palavra aparece, além de demais adequações. Abraço, Daimore ^msg 00h18min de 6 de março de 2009 (UTC)

Língua portuguesa#Vocabulário

Deixei a minha opinião (de editor "à séria"...:-) por baixo das suas dúvidas. Abraço. --Rui Silva (discussão) 08h06min de 16 de abril de 2011 (UTC)

Re: Quadros, hiperligações e outras questões

Cara Analógica (deduzo que seja do sexo feminino, embora eu já a tenha tratado no masculino. Sorry!),

Antes de mais, devo dizer-lhe que não incomoda nada. Disponha sempre que precisar. Quanto à ortografia, aqui pode encontrar informação sobre as grafias admitidas na Wikipédia em língua portuguesa e verá que a de 1945 é válida para tudo, excetuando os títulos dos artigos e as páginas oficiais.

Quanto às questões técnicas que me coloca, eu aconselho-a a passar pelo tutorial. Aí vai aprender muitos pormenores que lhe serão úteis pela sua vida wikipédica fora...

Sobre aos caracteres chineses em falta, já procurou no Wikimedia Commons? Se não houver e você tiver o traço em falta numa licença compatível, poderá carregá-lo lá. Os ficheiros existentes no Commons podem ser usados sem restrições em todas as Wikipédias.

Um abraço e votos de bom trabalho, -- Manuel de Sousa ^msg 09h25min de 20 de abril de 2011 (UTC)

Para saber como carregar um ficheiro no Commons p.f. veja a informação aqui. Quais são as dúvidas concretas sobre edição que tem? Abraço, -- Manuel de Sousa ^msg 22h14min de 21 de abril de 2011 (UTC)