Usuária Discussão:Julianasa

Bem-vinda à Wikipédia, Julianasa!
A Wikipédia é uma enciclopédia em mais de 250 línguas que surgiu em 2001 e é fruto do trabalho voluntário de milhares de colaboradores como você.
	Seja audaz! Não tenha receio de cometer erros: isso é normal. Todas as modificações que fizer serão assistidas pelos usuários mais experientes que poderão corrigir seus eventuais erros. Não se ofenda com essas intervenções, nem com as chamadas de atenção que receber. Destinam-se apenas a ajudá-lo(a) a compreender o modo de funcionamento da Wikipédia. Siga o conselho dos editores mais experientes e, sempre que não entender alguma coisa, não hesite em perguntar. Ainda que a Wikipédia seja produto de um trabalho complexo, feito por milhares de usuários, sua filosofia pode ser resumida em poucas palavras: "Não hesite em melhorá-la!"
	Os editores trabalham em harmonia, respeitando as diferenças e administrando divergências por meio do diálogo construtivo. Nas suas edições, tenha em mente que a Wikipédia é uma enciclopédia, pelo que é necessário manter um ponto de vista neutro e fornecer informação que possa ser verificada e confirmada. Para além disso, todo o conteúdo deve estar em conformidade com a nossa licença de utilização livre (GFDL). O nosso programa de tutoria poderá ajudá-lo a ambientar-se e a conhecer os editores mais experientes. Dê particular atenção à construção da sua página de usuário, falando um pouco sobre si e sobre os seus interesses particulares.
	Esta é sua página de discussão. Para deixar uma mensagem a um wikipedista, escreva na página de discussão dele. No decorrer de uma discussão, assine no fim de suas mensagens, usando quatro tiles (~~~~) ou o botão presente no alto da janela de edição. No entanto, não assine nos artigos quando os editar, já que todas as modificações são registradas no histórico dele com indicação do autor. Caso ainda tenha dúvidas, entre em contato com a Wikipédia.

Leituras recomendadas
Tutorial Aprenda a editar passo-a-passo Políticas da Wikipédia Regulamentos gerais a saber	Coisas a não fazer Resumo dos erros a evitar Livro de estilo Definições de formatação usuais	Ajuda Manual geral da Wikipédia FAQ O que toda a gente pergunta	Café dos novatos Onde tirar suas dúvidas Página de testes Para fazer suas experiências

Welcome to the Portuguese edition of Wikipedia. If you have trouble understanding Portuguese, please consider using Babel so we are aware of your difficulties.

Todo o indispensável... para começar a editar: não deixe de ler. Desejo-lhe uma boa estada na Wikipédia! --FSogumo (discussão) 15h56min de 4 de janeiro de 2012 (UTC)

Casio

Olá Julianasa!

Por favor, não remova marcações dos artigos sem solucionar o problema de modo definitivo. A insistência nesta atitude é considerada vandalismo e poderá ser tratada como tal. Ao alterar as informações do artigo, por favor, cite fontes fiáveis e independentes que pemitam verificar a origem da informação.

Saudações --FSogumo (discussão) 15h56min de 4 de janeiro de 2012 (UTC)

1. Apagar conteúdo em Casio

Bem-vindo à Wikipédia. A edição que fez na página Casio foi revertida por ter apagado conteúdo sem fornecer uma explicação. Da próxima vez que o fizer por favor apresente a justificação para apagar dados no Sumário de edição ao editar a página ou posteriormente na Página de discussão desse artigo. Se quiser fazer apenas testes de edição tem à sua disposição a Página de testes onde editar à vontade sem danificar a Wikipédia. Recomendamos também a leitura da página Breve introdução sobre a Wikipédia. Obrigado. ” T_ele^s (D _{@ R C S}) 16h39min de 4 de janeiro de 2012 (UTC)

Casio

Olá Julianasa!

Tentar impor uma edição a um artigo sem dialogar é promover uma guerra de edições. Por favor, respeite a tag e traga fontes para as suas edições. Aproveito para advertir que a insistência poderá levar ao seu bloqueio e a proteção do artigo.

Saudações --FSogumo (discussão) 00h24min de 5 de janeiro de 2012 (UTC)

Olá Julianasa!

Por que não conversa comigo sobre as mudanças no artigo? Por que insiste em remover as tags? Não é assim que se trabalha na Wikipédia.

Saudações --FSogumo (discussão) 15h24min de 5 de janeiro de 2012 (UTC)

Casio G-Shock

Caro(a) utilizador(a), obrigado pela sua contribuição para a Wikipédia. Notamos que está trabalhando no verbete Casio G-Shock. Entretanto, observe que o sistema oferece a opção de mostrar uma previsão do texto que acabou de escrever, antes de gravá-lo.

Ao lado do botão Gravar página existe o botão Mostrar previsão, que serve justamente para que não seja necessário salvar repetidas vezes um mesmo artigo. Utilize o botão Mostrar previsão tantas vezes quantas forem necessárias e procure salvar a página apenas quando as alterações já forem significativas ou o trabalho estiver concluído.

Este nosso pedido é motivado pelo fato de que, a cada clique em Gravar página, o sistema salva todo o conteúdo, preservando cada uma das edições salvas para efeito da história da composição do artigo. Além de consumir um espaço desnecessário nos servidores da Wikipédia, perde-se a real história do artigo, uma vez que os seus autores originais são deslocados cada vez mais para baixo no histórico de edições.

Temos a certeza de que esta não é a sua intenção. Agradecemos a colaboração. Boas contribuições! --FSogumo (discussão) 19h37min de 9 de janeiro de 2012 (UTC)

Casio

--FSogumo (discussão) 19h31min de 11 de janeiro de 2012 (UTC)

Casio

Olá Julianasa!

Reverti suas mudanças no artigo Casio pois você está removendo informações referenciadas e substituindo-as por informações não referenciadas, sem que tenha deixado alguma justificativa para tal no sumário de edições ou na discussão do artigo.

Não é a primeira vez que você está sendo alertada. Se isso se repetir, serei obrigado a pedir o seu bloqueio para impedir que prossiga fazendo edições problemáticas ao artigo.

Saudações --FSogumo (discussão) 19h28min de 11 de janeiro de 2012 (UTC)

Infelizmente vejo que ignora os alertas, portanto requisitei o seu bloqueio. --FSogumo (discussão) 19h43min de 11 de janeiro de 2012 (UTC)

Eu não estou ignorando ninguém. Só vi as mensagens agora. Estou editando as informações com conteúdo que estou aprimorando.

Notificação de bloqueio

Érico Wouters ^diz! 19h50min de 11 de janeiro de 2012 (UTC)

Boa tarde Érico, só vi as mensagens agora. Por isso a demora em responder. E também sou nova no wikipedia. Estou editando o texto no word e colando sempre tudo, conforme indicado. Qual tag eu deletei que não poderia ser deletada?

Sobre assinatura, achei que deeria assinar para mostrar que tem fonte/ autor.--Julianasa (discussão) 19h55min de 11 de janeiro de 2012 (UTC)

Veja, você removeu várias vezes conteúdo referenciado em Cassio, foi avisada mas continuou removendo. Se encaixando em vandalismo leve, segundo a PB. Não precisa assinar suas contribuições, elas ficam no histórico do artigo.Érico Wouters ^diz! 19h58min de 11 de janeiro de 2012 (UTC)

Minha intenção não foi deletar as referências. A página que estou desenvolvendo chama-se Casio apenas com um S. Como posso voltar a editar essa página? As informações que coloquei foram excluídas, mantendo apenas informações antigas. --Julianasa (discussão) 20h04min de 11 de janeiro de 2012 (UTC)

Érico, você poderia ser meu tutor? Gostaria de entender o que estou fazendo de errado. Mais uma vez não tive intenção de deletar referências. --Julianasa (discussão) 20h16min de 11 de janeiro de 2012 (UTC)

Poderia ser seu tutor, e poderá editar a página em 1 dia, quando seu bloqueio expirar.Érico Wouters ^diz! 20h17min de 11 de janeiro de 2012 (UTC)

Como faço para pedir vc como tutor? Amanhã voltarei a editar as páginas então...--Julianasa (discussão) 20h22min de 11 de janeiro de 2012 (UTC)

Não precisa pedir, coloco a predefinição na sua página, aí serei seu tutor.Érico Wouters ^diz! 20h23min de 11 de janeiro de 2012 (UTC)

Tutoria

Bem-vindo(a) ao programa de Tutoria! Eu, Érico Júnior Wouters, serei seu tutor até que você esteja mais familiarizado(a) com a Wikipédia ou não deseje mais participar da tutoria. Não fique com receio de tirar qualquer dúvida que possa ter. Para entrar em contato comigo acesse minha página de discussão.

Érico Wouters ^diz! 20h24min de 11 de janeiro de 2012 (UTC)

Cara, Juliana. Veja, estou te alertando que não pode fazer isso, você removeu conteúdo referenciado, e colocou outro sem fontes, é claro que você pode colocar conteúdo, mas com fontes, ok? Tem alguma dúvida? Boas.Érico ^diz! 23h26min de 12 de janeiro de 2012 (UTC)
Olá Érico, o conteúdo da página Casio foi excluído novamente. O texto que escrevi é bem mais atual do que o outro que também havia sido escrito por mim. De quais referências você está falando? Qual parte não posso apagar? Não estou entendendo. Sobre referências, essas informações podem ser encontradas no site da empresa. Pode me ajudar? --Julianasa (discussão) 11h11min de 13 de janeiro de 2012 (UTC)

Bem, você retirou as referências que tinham, e colocou o seu conteúdo sem referência nenhuma, você removeu todo o conteúdo referenciado e colocou outro sem referência, nunca faça isso, ok? Érico ^diz! 16h11min de 13 de janeiro de 2012 (UTC)

Ok! Noted! Obrigada pela ajuda! --Julianasa (discussão) 18h23min de 13 de janeiro de 2012 (UTC)

Bem... fontes fiáveis, quanto mais melhor! Érico ^diz! 16h27min de 16 de janeiro de 2012 (UTC)

Eu tento referenciar com site por exemplo entre <ref> XXXXXXX </ref> e sempre recebo a mensagem que está errado. Vc sabe por quê? Já procurei no Wiki, mas não acho. Aí quando tem alguma inserida por outra pessoa eu deixo e tento copiar, mas em alguns casos não dá certo. Supondo que eu tenho a fonte de um site chamado www.fonteabc.com.br/historia como eu faço para referenciar no texto? Obrigada!--Julianasa (discussão) 17h06min de 16 de janeiro de 2012 (UTC)

Olhe nesse tutorial Wikipédia:Livro de estilo/Cite as fontes e Wikipédia:Livro de estilo/Notas de rodapé, e tente, aí posso ver o que já sabe e o que ainda precisa de ajuda. Pode ser? Érico ^diz! 17h11min de 16 de janeiro de 2012 (UTC)

Pode ser! Qualquer coisa lhe falo. Obrigada!--Julianasa (discussão) 17h32min de 16 de janeiro de 2012 (UTC)

Casio Relógios

Stego (discussão) 20h04min de 12 de janeiro de 2012 (UTC)

Olá, gostaia de saber porque a página foi considerada propaganda sendo que essa marca possui muitos relógios de diferentes famílias. Obriagda. --Julianasa (discussão) 10h03min de 13 de janeiro de 2012 (UTC)

Como um texto que descreve a empresa como "líder no mercado mundial de produtos eletrônicos" sem mostrar que tal posição foi apurada por uma organização independente e descreve a linha de relógios como "elegante e delicada" não seria propaganda? No mínimo, é proselitismo e opinião própria --FSogumo (discussão) 12h02min de 13 de janeiro de 2012 (UTC)

Olá! COncordo! Tentarei reescrever sem essas palavras. E colocar fontes. Obrigada, --Julianasa (discussão) 12h34min de 13 de janeiro de 2012 (UTC)

Casio

Olá Julianasa!

Novamente removi suas edições do artigo pois está fazendo novamente o que não se deve fazer.

O que você deve fazer? Para simplificar: Adicione sem remover uma linha do que está lá. E o que adicionar, coloque uma nota dizendo o endereço do site de onde você tirou a informação.

Se tiver dúvidas, vá até a minha página de discussão seguindo este link e faça suas perguntas conforme as instruções que estão lá.

Saudações --FSogumo (discussão) 12h07min de 13 de janeiro de 2012 (UTC)

Eu entendo completamente a sua preocupação com as alterações. Ocorre que o primeiro texto também foi escrito por mim. Por isso estou atualizando e colocando um texto melhor e com mais informações. A todo momento que faço uma alteração você vai e deleta sem conversar comigo antes. Uma atitude diferente de outros administradores aqui.
Se o problema é referência, eu estou aprendendo como colocar a referência. Vc poderia pedir isso a mim sem deletar a página de imediato. Isso desmotiva qualquer pessoa que queira ajudar!!! Torando a fonte menos confiável. E se essa atitude vazar nas mídias aí sim o Wiki perderá toda sua credibilidade. Tome cuidado com isso. Enfim, farei o que vc solicita mais uma vez em busca de alimentar o canal. --Julianasa (discussão) 12h49min de 13 de janeiro de 2012 (UTC)

Nunca vim conversar? Role esta página de discussão e veja quem mais deixou alertas e orientações aqui para que você não chegasse a este ponto. --FSogumo (discussão) 15h03min de 13 de janeiro de 2012 (UTC)

Olá! Acabei de refazer a edição da página sem retirar as tags que haviam sido criadas pelo Wikipedia. Mais uma vez, informo que o intuito é suprimir as pessoas com informações completas sobre a empresa assim como outras empresas também possuem: Sony, HP, etc. Por favor, caso haja algo de errado, informe me que farei o possível para corrigir. Obrigada --Julianasa (discussão) 13h23min de 13 de janeiro de 2012 (UTC)

As tags não foram criadas pela Wikipédia. Estão lá porque outros editores editaram o artigo assim como você o faz. --FSogumo (discussão) 15h05min de 13 de janeiro de 2012 (UTC)

Ok! Se essas referências estão ajudando a página a não ser deletada, sem problemas. --Julianasa (discussão) 15h43min de 13 de janeiro de 2012 (UTC)

Aviso de reversão de possível edição de teste (aviso #1)

Olá, bem-vindo a wikipédia. Detectamos um problema com a sua edição em Casio, que foi revertida (ver) por um robot que tenta reconhecer e combater vandalismos e edições de teste na wikipédia. Se pretendias testar a edição wiki, podes fazê-lo em nossa página de testes. Se consideras a edição legitima, as desculpas do operador do bot, e por favor avise aqui para que possamos corrigir tal erro. Aleph Bot (discussão) 13h50min de 13 de janeiro de 2012 (UTC)
Conforme avisado ao usuário anterior, as alterações foram feitas sob a lei do Wikipedia. Não compreendo porque tantas exclusões após toda informação fornecida à ferramenta. --Julianasa (discussão) 14h00min de 13 de janeiro de 2012 (UTC)

Re:

Olá Julianasa!

Parece que temos algum progresso com a comunicação por aqui. O bot desfez automaticamente suas edições após ser necessário reverter várias vezes. Porém, note que o artigo ainda não está exatamente como esperado. Evite longas listas com endereços e telefones, a Wikipédia não é o guia telefônico bem como longas listas de links externos, pois a Wikipédia não é repositório de links. Prefira escrever textos com informações relevantes ao invés de listas e selecione apenas ligações que tratam da empresa.

Saudações --FSogumo (discussão) 15h48min de 13 de janeiro de 2012 (UTC)

Olá FSogumo, ok! Vou verificar as listas e deixar somente o essêncial. Quanto aos links idem. Obrigada. --Julianasa (discussão) 16h42min de 13 de janeiro de 2012 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página Casio Relógios

O artigo Casio Relógios foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de internet real, não indicou como ou por que um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído à Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que o assunto é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.

Por favor, veja a página Wikipedia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, páginas de internet, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. Nelson Teixeira ^msg 18h32min de 16 de janeiro de 2012 (UTC)

A página já havia sido eliminada antes, mas a pessoa que indicou para eliminação explicou o que deveria ser revisto. Palavras que indicavam publicidade, etc. Esse texto foi revisto e acredito que o mesmo não indica mais publicidade. Pode ser que o título indique, por o alterei novamente. A página é pertinente e informa sobre os relógios da empresa Casio que marcam história no mundo e por muitas vezes ditam regras e tendências de próximas gerações.

Por favor, poderia dar um exemplo de conteúdo publicitário?? --Julianasa (discussão) 18h44min de 16 de janeiro de 2012 (UTC)

Vamos por partes:

1. - Se vc quer ter resposta à sua pergunta deva usar a minha PUD (página de discussão). Não tenho bola de cristal! (encontrei sua pergunta pq deixei a sua página sob vigilância)
2. - Quanto ao conteúdo publicitário, neste caso é fácil, é todo o artigo. Sem fontes que atestem a notoriedade e recheado com links externos para representantes oficiais da marca, mesmo com muito boa vontade não poderia deixar se assim se considerado.
3. - Este artigo já anteriormente tinha sido eliminado pelos mesmos motivos.

1. . Na minha opinião acho que antes de editar, devia aprender a fazê-lo, o código wiki não é muito intuitivo. Tente encontrar páginas semelhantes e seguir o modelo, mas use sempre linguagem imparcial que fuja ao formato publicitário e sempre referenciada por fontes fiáveis e terceiras. Por exemplo blogs e redes sociais não são consideradas fontes fiáveis. Para´mais ou outras dúvidas deixe suas questões na minha página. Cumprimentos, --Nelson Teixeira ^msg 19h47min de 16 de janeiro de 2012 (UTC)

ok! Verificarei esses dados. Mas, apenas um comentário: não há encessidade de escrever que vc não tem bola de cristal!!! Veja que isso pode gerar conflitos entres pessoas. E pra que isso se a edição está ocorrendo numa boa?! Enfim, apenas um feedback de alguém não experinte com Wiki, mas com cotidiano. Buenas!--Julianasa (discussão) 10h01min de 17 de janeiro de 2012 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página Casio Instrumentos Musicais

O artigo Casio Instrumentos Musicais foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de internet real, não indicou como ou por que um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído à Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que o assunto é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.

Por favor, veja a página Wikipedia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, páginas de internet, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. Stego (discussão) 20h08min de 16 de janeiro de 2012 (UTC)

Re: Bola de Cristal

Olá, não foi minha intenção depreciar vc. A alusão à bola de cristal pretendia apenas e só conferir um toque de humor. Lamento que assim não tenha entendido, pelo fato as minhas desculpas, Cumprimentos, --Nelson Teixeira ^msg 10h12min de 17 de janeiro de 2012 (UTC)

Olá Nelson, não há problema. Tudo tranquilo. Obrigada pelas informações. --Julianasa (discussão) 10h26min de 17 de janeiro de 2012 (UTC)

Privia

Stego (discussão) 11h16min de 20 de janeiro de 2012 (UTC)

Stego, essa página também existe em inglês. Por que não podemos ter em português?? O que podemos alterar para não caracterizar propaganda?? --200.148.69.169 (discussão) 11h34min de 20 de janeiro de 2012 (UTC)

Fim da tutoria

Parabéns por ter cursado o programa de Tutoria, que terminou neste momento. Continue o bom trabalho. Caso venha a ter dúvidas, poderá contactar-me, mesmo depois do programa finalizado. Pode, se preferir, dirigir-se ao Café dos Novatos. Boas contribuições, Érico Júnior Wouters.

Érico ^msg 21h56min de 15 de fevereiro de 2012 (UTC)