Usuário(a):Arley/arquivo/2008-7

Wikipedistasemação - mais vivo que nunca

Assine sua mensagem com um clique no botão indicado

2008: jan fev mar abr mai jun jul ago set out nov dez 2009: arquivo . Cérebro humano Convite Olá, Arley/arquivo! Eu e a equipe do nosso projeto percebemos o seu interesse em artigos sobre televisão, de fato gostaríamos de ter você no Projeto Televisão. Se você quiser, poderá se inscrever aqui. Caso você tenha dúvidas do que se trata, entre na página de discussão do projeto e pergunte para nossa equipe; estaremos prontos para esclarecer. Participe! Bisbis msg 20h56min de 6 de Julho de 2008 (UTC) Oi Arley. Qualquer ajuda é bem-vinda. Abraços! Bisbis msg 21h03min de 6 de Julho de 2008 (UTC) Reclame 1 Olá, não sei porque você reverteu minhas edições aqui http://pt.wikipedia.org/wiki/Elmano_Silva Fui eu quem criei o artigo e estou o expandindo adicionando as histórias criadas e desenhadas pelo autor. Por favor reverta novamente lá. Não tenho intenção de prejudicar a Wikipédia, mas edito quase tudo sem conta apenas por IP.--201.19.68.166 (discussão) 15h18min de 7 de Julho de 2008 (UTC) Subst Não sabia que isso é necessário. Curiosamente, só hoje percebi que é possível mandar alguns avisos sem esse código. Passarei a escrever da forma correta. Obrigado pelo aviso.--Lucas Telesdê a voz 17h20min de 7 de Julho de 2008 (UTC) Sobre o monobook Olá Arley. Pode copiar o meu monobook e utiliza-lo. Ele não tem funções exclusiva a administradores, acho eu. Tem links (o tal reverter) que substituem o link voltar edições, que os administradores tem a mais. Apenas comento que andei inserindo alguns scripts e ele deve ser um pouco diferente da versão original. Na verdade apesar de muitos botões, apenas uso alguns deles. Tenho duas páginas de scripts: Usuário:OS2Warp/monobook.js Usuário:OS2Warp/monobook.css Um tem as funções e o outro acho que cuida das cores da página. Nem sei se seja necessário usar ambos. Na verdade eu copiei o script do Lijealso, que ele traduziu de outro usuário. Usuário:Lijealso/Monobook-Suite/Configuração Tem três versões. Simples, média e completa. A completa muda as cores da página e acho difícil comparar as versões. Acho que uso a versão média, mais o script do Twinkle. Wikipedia:Software/Scripts Wikipedia:Software/Scripts/Reversão e avisos Wikipedia:Software/Scripts/Twinkle Nunca entendi bem estes script, mas já servem para o meu uso diário. Se ativar certos gadgets em Especial:Preferências, o script perde parte de suas funções, não sei bem o porque. Abraços.--OS2Warp msg 18h24min de 7 de Julho de 2008 (UTC) Discussão Sobre o que você está falando, exatamente? RafaAzevedo msg 01h57min de 9 de Julho de 2008 (UTC) Ah sim, desculpe, também estou fazendo mil coisas por aqui e demorei para fazer a associação. No caso em questão, o que acontece é o seguinte: o outro editor se comporta como se fosse dono do artigo, e não permite qualquer modificação (reverteu sem qualquer explicação a edição muito boa que o Lechatjaune havia feito...). Não se trata duma disputa normal de conteúdo, este sujeito já há dias vem tentando desestabilizar diversos artigos, tentando inserindo seus POVs e "fontes" controversas e apagando o conteúdo anterior deles, mas pelo visto sou só eu que tenho paciência de enfrentá-lo. Se não fosse minha intervenção, agora teríamos Amazonas (mitologia) e essas tais de icamiabas no mesmo artigo! Numa edição ele chegou ao cúmulo de dizer que "amazona" era uma palavra tupi. Diversos pedidos de bloqueio e observação foram feitos já, e se você observar quase todos os artigos por onde ele passou já foram bloqueados; acho que isso diz muito. :) Abração e boas edições, RafaAzevedo msg 02h08min de 9 de Julho de 2008 (UTC) Não se preocupe, não duvido de suas boas intenções, só tava dando um panorama do ocorrido pra você. Se tiver um tempinho aí e quiser dar uma olhada, mas uma opinião seria muitíssimo bem-vinda em todos estes artigos onde ele inseriu as tais controvérsias. Abs, RafaAzevedo msg 02h22min de 9 de Julho de 2008 (UTC) Categoria:Bairros da cidade do Rio de Janeiro Caro Arley, Tive uma discussão tempos atrás com o Dantadd sobre o fato da redundância de colocarmos uma categoria como "Municípios do estado do Rio de Janeiro" ou esta "Bairros da cidade do Rio de Janeiro", afinal, se se fala em bairros, já estamos falando da cidade do Rio. E se falamos de municípios, já falamos do estado fluminense, não concordas? Ainda sim, a categoria "Bairros do Rio de Janeiro" para evitar confusões, está linkada para a categoria "Cidade do Rio de Janeiro", para não haver mal entendimento. Grande abraço. Chicão-VR (discussão) José Serra Tens razão. Mil perdões, me confundi. AbraçosIvanmvs (discussão) 00h48min de 11 de Julho de 2008 (UTC) Pra quê... Pra que fazer isso ? :P Tá certo que o programa é um lixo, mas ficar dando trabalho à toa aqui não vai fazê-lo sair do ar.. Tarsila 17h32min de 11 de Julho de 2008 (UTC) Ah ok, não tinha reparado que já havia outro artigo. Tava marcado simplesmente como "lixo", hehe. Abraço, Tarsila 18h08min de 11 de Julho de 2008 (UTC) Operação Satiagraha Elogio seu zelo, no caso, excessivo. Calma. A frase impugnada foi incluída por engano, e retirada menos de dois minutos depois. Não tenho culpa se o caso tornou-se sensação, forneço as informações, cada um que julgue por si. 21h25min de 11 de Julho de 2008 (UTC) GOE Arley, devo estar na blacklist... mais uma vez (e o spam Jorge ramos autohaus tá lá...) Valeu, mas por hoje chega. []s --ebalter (discussão) 01h37min de 14 de Julho de 2008 (UTC) Oi Fala Arley, beleza? Infelizmente sou um "mala", perdão pelo encomodo causado e pelas vezes que fui mal educado. Não quero mais me envolver em confusões e conflitos com outros usuários, apenas quero ajudar a enriquecer a Wikipédia colaborando com os assuntos que mais entendo, música e futebol. Sobre a tutoria, quando você achar que devemos parar, paramos, você decide. Abraços e ótimas contribuições! OffsBlink (discussão) 02h31min de 12 de Julho de 2008 (UTC) Sobre filtro Olá Arley. Olhei a nossa lista de bloqueio em MediaWiki:Spam-blacklist não achei listada a url. Mas no meta vejo o link na lista de bloqueios, com a notação \bimageshack\.us\b. Acho que não deva existir modo de remover este bloqueio. A não ser se seja feito um pedido lá no Meta. Abraços.--OS2Warp msg 03h14min de 12 de Julho de 2008 (UTC) Monobook Fiz a reversão para aquela versão, mas tive que fazer algumas mudanças. Se você acessar o diff, perceberá que eu tive que remover as imagens daquele servidor que está no filtro de spam. Creio que o resultado disso será alguns botões sem imagem na sua caixa de edição. Entretanto, você pode substituir as imagens por algumas hospedadas no Commons, opções não faltam. Sds, --Leonardo Stabile msg 05h12min de 12 de Julho de 2008 (UTC) Atualizou o cache do navegador apertando Ctrl+F5? Não faz sentido os botões extra não funcionarem, provavelmente é falta de atualização. --Leonardo Stabile msg 03h39min de 13 de Julho de 2008 (UTC) Eu entendi o que está acontecendo, já aconteceu comigo também. As vezes, partes do Commons estão indisponíveis, e não é possível acessar as imagens, mas são sempre situações bem temporárias. Aparentemente, no seu caso não estão conseguindo buscar de forma alguma as imagens. Já tentou substituir por imagens que há certeza que funcionam, como as dos outros botões? --Leonardo Stabile msg 03h55min de 13 de Julho de 2008 (UTC) Monobook 2 Olá Arley. Cheguei agora e vejo que voltou a acertar o seu Usuário:Arley/monobook.js. Não sei se ainda necessita de minha ajuda e não sabia que as urls das imagens do monobook estavam na lista de bloqueio. Outro dia havia mexido o meu monobook e não ví este bloqueio. Uma hora vou ver melhor o meu monobook. Abraços.--OS2Warp msg 19h31min de 12 de Julho de 2008 (UTC) Obrigado pela dica Muito obrigado pela dica mas estou na dúvida se vou utilizar esse sistema. Eu já deixei nas referências um link k permite ver logo a cidade na maplandia k substitui perfeitamente essa linha de código (acho eu). Além disso usar essa linha iria atrasar muito a criação dos artigos. --Tsuwal (discussão) 23h54min de 12 de Julho de 2008 (UTC) Sobre o tal aviso Usuário Discussão:Revisão actual Olá Arley. Acontece o seguinte. Você tem que primeiro reverter a edição. Depois deve enviar o aviso. Não sei porque, tenho que reabrir ou reclicar no usuário para poder enviar o aviso. Nao sei onde isso poderia ser corrigido. O usuário Revisão atual é um usuário que eu registrei. Pode receber estes avisos sem problemas. O nome Revisão atual vem do monobook acho. As vezes, economizo um click abrindo o link vermelho da discussão do IP e colo: {{subst:bv-ip}}--~~~~ {{subst:aviso}}--~~~~ Na página dele. Uso um gerenciador de clipboard gratuito denominado Ditto [1]. Digito na janela dele apalavra, aviso e assim aparece as duas tags acima para colar na página de discussão do usuário. Abraços.--OS2Warp msg 23h58min de 12 de Julho de 2008 (UTC) GOE Não tive mais problemas... Valeu pelas dicas! Abraços. --ebalter (discussão) 01h37min de 14 de Julho de 2008 (UTC) As alavancas do corpo humano Olá Arley, VDA não é lixo. Por favor, mais atenção às marcações. Saudações. Porantim msg 16h27min de 14 de Julho de 2008 (UTC) Na verdade, acho sim. O termo é usado largamente. Porantim msg 16h36min de 14 de Julho de 2008 (UTC) Vi. E daí? Não saquei. Porantim msg 16h42min de 14 de Julho de 2008 (UTC) Arley... Quando um artigo é marcado como suspeito de violação de direitos autorais, o autor (ou outro editor) tem 30 dias para substituir a tag de suspeito por um artigo que não infrija os direitos de autor... Se um artigo assim for marcado para ER, ele será apagado bem antes desse prazo... não dando a chance de o artigo poder ser recuperado. Veja a política da wikipédia sobre o assunto. Béria Lima Msg 16h48min de 14 de Julho de 2008 (UTC) Arley... pare de beber antes de editar rapaz... dá nisso! Vê alavanca e acha que é valvula... vê VDA e acha que é ER... daqui a pouco vai ver vandalo e indicar ele pra Adm. Sério agora: Sem prolemas... acidentes acontecem! Béria Lima Msg 20h01min de 14 de Julho de 2008 (UTC) Mizy Este IP não é o mesmo que criou os outros artigos. Vários IPs diferentes já criaram ou editaram Mizy, Mizy (cantora) e, mais recentemente, Mizy (Cantora). Alguns títulos já estão protegidos contra recriação. Abraços. Bisbis msg 22h22min de 14 de Julho de 2008 (UTC) Não entendo muito bem dessas coisas. Bisbis msg 22h27min de 14 de Julho de 2008 (UTC) Huahuahuahaha! Bisbis msg 22h35min de 14 de Julho de 2008 (UTC) Box Poxa, ficou ótima a userbox! Parabéns pela iniciativa! Abração! Leandro Martinez msg 01h12min de 15 de Julho de 2008 (UTC) Userbox Muito obrigado, fico feliz pelo convite e vou usá-lo, estou esperando o momento certo. Um abraço e boas contribuições para você também. JOz eias 3d ??????? ..Na verdade, não é porque não sou formado, e nem porque não gosto de userbox. A verdade é que pretendo criar para min uma sub-página de usuário e nesta página sim terá muitas e tantas userbox. Bom se você aguardar mais um pouco. Um abraço. JOz eias 3d ??????? Wikialcolismo A coisa tá seria... tem gente que ignora o sábio aviso: "Se for editar, não beba!" e acaba tendo sérios problemas de Lisdexia... isso está evidente na Serve-pra-nada. Será que ninguem vê que a aceitação é o 1º passo da cura? Béria Lima Msg 15h51min de 16 de Julho de 2008 (UTC) Hehehe, mas aquele pedido foi um engano. Bizuim msg 15h54min de 16 de Julho de 2008 (UTC) Jazz! Pois é tchê! Meu computador andou dando uns problemas, mas aos poucos vou melhorando todos os artigos relacionados. Tô terminando esse: John Coltrane. Abraço, Vinne Oliveira (discussão) 16h31min de 16 de Julho de 2008 (UTC) Cara! Seria demais, mas eu ainda tenho muito o que melhorá-lo. Dá uma olhada nesse: Miles Davis e Fahrenheit 451. Eu sei que pode parecer arrogância, mas eu fiz ou refiz quase que totalmente eles, acredito que estejam bons. O que tu achas? Como eu faço pra "candidatá-los" aos melhores artigos? Vinne Oliveira (discussão) 20h42min de 16 de Julho de 2008 (UTC) Bah ficou muito bom a reformulada que tu deu no artigo do Coltrane. Valeu! Vinne Oliveira (discussão) 20h46min de 16 de Julho de 2008 (UTC) Template? Isso significa que o artigo é obrigado a ter um template pra concorrer? Vinne Oliveira (discussão) 14h19min de 17 de Julho de 2008 (UTC) Eu digo, se sou obrigado, para concorrer, a ter todos os álbuns com artigos no template e tudo mais. Vinne Oliveira (discussão) 14h27min de 17 de Julho de 2008 (UTC) Ali em "Como apresentar uma candidatura" ele pede pra colar isto *[[/Nome do artigo]] na seção "Candidaturas". Mas não sei onde é? Poderia me ajudar? Vinne Oliveira (discussão) 16h31min de 18 de Julho de 2008 (UTC) Lazhar Hadj Aïssa Valeu, pelo menos agora é informado que é futebolista (antes só dizia que era um grande jogador... sem esclarecer se era de pôquer, bocha, vôlei, etc. ;^)) --ebalter (discussão) 00h55min de 20 de Julho de 2008 (UTC) Re: Caminho Não duvido de absolutamente nada vindo dos noveleiros. Cumprimentos. Fabiano msg 01h03min de 20 de Julho de 2008 (UTC) Re: comentário Olá Arley, obrigado, fico muito feliz pelo reconhecimento. E já fazem quatro dias que o meu programa de tutoria acabou, digamos que agora não sou mais um tutorado, apesar de ainda continuar recebendo ajuda sempre que necessário dos membros da comunidade. Forte abraço! Dosansil (discussão) 03h37min de 20 de Julho de 2008 (UTC) Valeu! Tchê! Valeu pela força nos artigos! Abraço, Vinne Oliveira (discussão) 19h21min de 20 de Julho de 2008 (UTC) Reclame 2 Ha alguma mentira no que escrevi ? Se eu chamar Hitler de louco, assassino, cruel seria uma ofensa mas seria mentira, que adjetivos devo usar para não ser excluido ? Grato. Marco Antonio.—o comentário precedente não foi assinado por 201.62.152.173 (discussão • contrib.) Arley {msg} 22h21min de 20 de Julho de 2008 (UTC) Concordo Eu concordo, pois não considero Hitler louco, ele foi uma pessoa extremamente inteligente, e também quem criou o Fusca.Se chamam Hitler de assassino , todos que lutaram na guerra seriam considerados assassinos.Hitler estava apenas defendendo seu ideais. Alberto Schlindwein --Aslkenji (discussão) 01h37min de 21 de Julho de 2008 (UTC) Banda de garagem? :@ Banda de garagem porque tuu nao conhece. Se tu nao conhece e acha que é banda de garagem a culpa nao é minha Agora se eu quero editar alguma coisa colocando algo sobre a minha banda..pra que pessoas com tuu que nao conheçam.--Aslkenji (discussão) 02h10min de 21 de Julho de 2008 (UTC) Sobre spam Olá Arley. Se existe alguém dando boas vindas a quem não editou, o procedimento que eu tenho seguido é o de avisar, informando que a comunidade tomou a decisão de apenas dar boas vindas a quem fez ao menos uma edição. Se a pessoa insistir, novo aviso e se não desistir, então fazer bloqueio por algum tempo. Nada de votação. Creio que avisando a pessoa já deva parar. Abraços.--OS2Warp msg 03h17min de 21 de Julho de 2008 (UTC) As vezes este tipo de divulgação é válido, após recuperarem um verbete que era lixo ou mera propaganda e a pessoa votou antes do verbete ser recuperado. Não temos um procedimento ara este tipo de ação, quando feito apenas para angariar votos. Sei que acontece, pois vejo as edições on-line pelo Vandal Fighter. Não tenho idéia de como resolver este tipo de situação.--OS2Warp msg 03h28min de 21 de Julho de 2008 (UTC) Daniel Dantas (banqueiro) Se continuar a inserir texto com direito de autor, você poderá ser bloqueado. Arley {msg} 12h18min de 21 de Julho de 2008 (UTC) Sim, as idéias são livres, desde que não escritas da mesma forma que a autora Consuelo Dieguez. Arley {msg} 12h28min de 21 de Julho de 2008 (UTC) Não estão escritas da mesma forma, e não são nem mesmo "idéias", são DESCRIÇÃO DE FATOS OCORRIDOS. Como ele fundou sua primeira empresa, como fundou seu primeiro banco, o segundo, são FATOS ! Pelo seu critério, escrever sobre o descobrimento do Brasil seria uma VDA a Pero Vaz de Caminha. Isso é que você está fazendo é censura, pura e simples, fazer o quê ? Vá bloquear o raio que o parta, se é assim que você quer ! 201.0.202.118 (discussão) 12h39min de 21 de Julho de 2008 (UTC)201.0.202.118 (discussão) 12h41min de 21 de Julho de 2008 (UTC) Não, porque o texto de Pero Vaz de Caminha o copyright já expirou, assim como o Brasil, hehehe. Apaguei só um parágrafo: poderia reverter todas as suas edições por suspeita de VDA. Reescreva e ele será mantido. Arley {msg} 12h50min de 21 de Julho de 2008 (UTC) Votação Arley... Vou ler teu texto... quer que eu revise e mande para discussão de votação quando terminar? Ou preferes o tuturial e você mesmo faz? Ou eu faço e depois te digo como fiz? Enfim... você decide! Béria Lima Msg 19h31min de 21 de Julho de 2008 (UTC) Arley... teu texto precisa ser desenvolvido... e muito bem. Por que o atual é confuso! Não dá para entender que tipo de spam é permitido e que tipo é ilicito. Tenta fazer sem usar o cabecalho das votações... escreve como texto corrido mesmo. Quem sabe dessa forma sai! Béria Lima Msg 19h40min de 21 de Julho de 2008 (UTC) Dá um tempo aí que vou procurar na en.wiki (se lá com as 3 milhoes de recomendações que eles tem nao tiver nada... não tem em lugar nenhum!). Quenta aí que já venho! Béria Lima Msg 19h54min de 21 de Julho de 2008 (UTC) Achei nada não... vais ter que fazer do nada. Quer ajuda? Béria Lima Msg 20h34min de 21 de Julho de 2008 (UTC) Questão Fala Arley, sinceramente, eu gostaria muito de ser administrador. Gostaria, mas não devo. Nesses meses, virei só uma vez por semana por aqui. Só escrevo hoje para te responder. Tenho que estudar bastante, pelo menos, até dezembro. Não acho interessante para Wikipédia ter um administrador que edite apenas uma vez por semana. Espero que não fique desapontado. É justamente por respeitar o projeto e conhecer um pouco suas necessidades que não aceito. Talvez, se repetir o convite, eu aceite no início do ano que vem, caso eu esteja menos ocupado. Por enquanto, continuarei a combater vandalismo sem as ferramentas. Fico feliz e agradeço pela confiança. Grande abraço.--Lucas Telesdê a voz 01h26min de 22 de Julho de 2008 (UTC) Isso mesmo, vestibular. Já perdi alguns e não posso relaxar novamente. Vou fazer medicina. Aqui em Salvador tá bastante concorrido.--Lucas Telesdê a voz Coltrane Muito bom o que está ficando, te deixei um recado lá na pag da votação! AbsMachoCarioca oi 02h54min de 23 de Julho de 2008 (UTC) Re:Anonimo Sim, excluí é perda de tempo..Hehehehe...Tche! Valeu por aqueles outros links que tu criou como o de Richard Rodgers & Oscar Hammerstein. Abraço! Vinne Oliveira (discussão) 13h43min de 23 de Julho de 2008 (UTC) Não entendi, apagar o que, onde? Hehehehe...Vinne Oliveira (discussão) 13h54min de 23 de Julho de 2008 (UTC) Feito! Vinne Oliveira (discussão) 14h13min de 23 de Julho de 2008 (UTC) New Thing Sim certo, se bem que o artigo Free jazz tá uma piada. Acho que o artigo New Thing não precisava nem estar entre wiki. Como na própria Wikipédia Anglófona não está. Que tu acha? Abraço, Vinne Oliveira (discussão) 13h55min de 24 de Julho de 2008 (UTC) Por que tirou a capa aquela? É tão simpática... Vinne Oliveira (discussão) 15h34min de 24 de Julho de 2008 (UTC) Tipo, olha no template do Elvis Presley todos os álbuns estão com essa imagem. Fica legal, não fica aquela infoalbum fechada, acho estranho. Vinne Oliveira (discussão) 15h41min de 24 de Julho de 2008 (UTC) Já arrumei lá. Vinne Oliveira (discussão) 15h45min de 24 de Julho de 2008 (UTC) Predefinição Bah! Muito boa, valeu mesmo cara! Quais listas de álbuns de jazz tu tava fazendo? Abraço, Vinne Oliveira (discussão) 15h59min de 24 de Julho de 2008 (UTC) Miles Davis Pois é cara, mas é só procurar que vai se achar vários links em vermelho. Vou ver alguns. Vinne Oliveira (discussão) 21h11min de 24 de Julho de 2008 (UTC) Modal Jazz ou Jazz Modal? Tche! Eu achei esse artigo Modal jazz perdido na Wikipédia. Mas ele deve ir com o nome original: Modal jazz ou Jazz Modal que seria a versão para o português? E as duas palavras em letras maiúsculas ou só a primeira? Aliás tu pode me lançar teu MSN? Vinne Oliveira (discussão) 21h34min de 24 de Julho de 2008 (UTC) Dostoiévski Bah! Mas tá ficando bom o artigo do Dostoiévski hein cara? Parabéns! Vinne Oliveira (discussão) 23h12min de 24 de Julho de 2008 (UTC) Rudy Não acha melhor a Categoria:Engenheiros de Áudio? Vinne Oliveira (discussão) 13h58min de 25 de Julho de 2008 (UTC) Re: Formatação Obrigado outra vez por supervisionares o que faço. Realmente aquele artigo foi feito à pressa e esqueci-me de inserir a região, mas vou certificar-me que tal não volta a acontecer. Na edição que tu fizeste eliminas-te as coordenadas geográficas por não estarem no formato padrão, certo? Ok, se é assim que achas que deve ficar tudo bem, apesar de eu achar que mais vale ficar assim do que não ficar. Também alteraste o título referências para ligações externas e eu discordo com isso. Já li o tutorial da wikipedia sobre as referências e lá diz que as referências são sítios onde se pode verificar que aquela informação já foi publicada por uma fonte credível, que é exactamente o aquele site é. Queria também agradecer por me lembrares da predefinição de mínimo. --Tsuwal (discussão) 14h40min de 25 de Julho de 2008 (UTC) Fiodor Meus parabéns por seus ajustes em Fiódor Dostoiévski. Estava fraco... Ficou Um artigo impecável. Inclusive, votei nele para destaque. Abs, —Auréola msgm 04h12min de 26 de Julho de 2008 (UTC) RE: Questões É, minhas contribuições na Wiki são bem inconstantes, costumo aparecer mais quando estou de férias ou de folga do serviço (agora, coincidentemente, foram ambos os casos). Concordo com a criação de uma medida contra os "spammers" e gostaria até de poder lhe ajudar nisso, mas a partir de agosto vou diminuir meu ritmo de edições novamente. Já pensou em criar uma subpágina específica sobre o assunto na sua userpage? Pode tentar contactar o FML ou o MachoCarioca, que eu me lembre são alguns que se interessam em elaborar esse tipo de proposta. Valeu, um abraço,--Whooligan talk 19h21min de 26 de Julho de 2008 (UTC) Poção do Sono Adicionei uma nova opção nesta PE, e conforme a recomendação oficial, peço que de uma nova olhada nessa votação. vlw! Leandro Rocha (discussão) 14h20min de 28 de Julho de 2008 (UTC) Carvalhal (apelido) Boa tarde, acabo de reeditar o artigo Carvalhal (apelido), tendo feito acertos no mesmo, adicionando-lhe informação e pondo o artigo de acordo com os moldes em uso nesta Wik. Assim peço-lhe que lhe faça uma visita e que se achar por bem altere o seu sentido de voto. Atentamente e com um abraço dos Açores Luís Silveira correio 20h38min de 28 de Julho de 2008 (UTC) Spam Fala Arley! Meu caro amigo de boa cepa, sinto lhe dizer, sou totalmente contrário ao que pretende fazer. Considero o que vc chama de 'spam', (que nã´o é, o modo mais honesto de agir na Wikipedia, é feito à frente de todos. Temos um grande problema aqui, amigo, a grande maioria dos usuarios registrados não anda pelos meandros da Wiki, não está aqui toda hora, desconhecem muito do que se passa, nunca sabem de uma votação ou discussão importante a menos que sejam avisados. Acho as votações a coisa mais importante da politica da Wiki, pois elas dão nossos rumos e por isso mesmo, acredito que quanto mais gente participar delas, melhor é para a nossa saude, as opiniões são maios diversas, que sempre ' as mesmas'. Por isto, estes avisos de votaçoes e discussões os vejo como altamente saudáveis e limpos, muito mais que o 'spam' feito nas costas de todos, por emails e MSNs aqui, estes sim nojentos, feitos nas costas do grosso da comunidade. Além do mais, isso fere profundamente a liberdade de expressão e o mais importante, a transparência do projeto, que não deve ser um trabalho feito 'nas encolhas' dos e-mails, mas na frente de todos. Portanto, sou radicalmente contra qualquer proibição com relação a isso, uma idéia totalmente anti-democrática, e feito para privilegiar apenas uma pequena minoria que se comunica, 'às escuras ' de nosso olhos, por outros meios. Reflita. Grande abraço MachoCarioca oi 23h59min de 28 de Julho de 2008 (UTC) PS Eu tentei implementar aqui um sisetma de aviso de votações e discussões automatico, feito as tarjas amarelas que avisam de msgs, ou colocarmos na PP avisos de cada votação que houvesse, mas a ideia foi torpedeada, claro, pelos que querem que tudo sempre seja resolvido pelos mesmos :-) Orientação sexual de Hans Christian Andersen Caro Arley, reparei que participou na discussão que teve lugar na página de votação sobre a orientação sexual de Hans Christian Andersen. Na sequência da eliminação dessa votação criei, como sugerido, um pedido de opinião no qual gostaria de conhecer a sua posição sobre o assunto. Obrigado.--Jmx (discussão) 14h35min de 29 de Julho de 2008 (UTC) MSN Tchê, já fez uma conta lá no MSN? Não esquece de me lançar ele. Abraço! Vinne Oliveira (discussão) 19h43min de 29 de Julho de 2008 (UTC) Já mandei pra esse email. Vinne Oliveira (discussão) 21h50min de 29 de Julho de 2008 (UTC) Ética Vou lhe dizer uma coisa meu amigo, isto aqui está ficando uma imundície moral. MachoCarioca oi 22h54min de 29 de Julho de 2008 (UTC) Eu não sabia que vc não concordava muito com as minhas opiniões não rs. Não tem que decidir nada, a regra existe e tem que ser cumprida, não se decide se se vai cumprir uma lei, decida não cumpri-la no mundo real e será processado ou preso. Acho que é por aí né? MachoCarioca oi 23h09min de 29 de Julho de 2008 (UTC) Activismo pró=pedófilo Faço um apelo para que você reconsidere seu voto na página de eliminação de Activismo pró-pedófilo. Embora a posição de que não há lugar para juizo de moral numa enciclopédia, em tese seja correta, nesse caso específico há que se refletir de forma ampla mais, e pesar também as conseqüências advindas dessa divulgação. Há certos temas que ficam muito bem num "Manual de Psiquiatria Forense", mas que não são propriamente assuntos enciclopédicos. Quem quiser saber sobre certas perversões - e seu número beira o infinito - que consulte a literatura especializada. Sou dos mais "liberais" quanto à admissibilidade de artigos na Wikipédia, mas tudo tem um limite, ditado pelo bom senso. Asnático (discussão) 15h48min de 30 de Julho de 2008 (UTC) PA Só uma explicação. Eu não quis ignorar a regra das condições para obter o estatuto de administrador. Eu me esqueci da existência delas. Foi um ato ingênuo. Era preferível me consultar antes, ao invés de dizer que eu desprezo os participantes desse projeto e que jogo as regras no lixo. É interessante que (re)leia esse texto. Boas contribuições. Vinicius Siqueira MSG 17h44min de 30 de Julho de 2008 (UTC) Para mim, você não assumiu a boa fé quando criticou a atitude dos usuários votantes (inclusive a minha). A conclusão daquela votação ficou muito incompreensível naquele momento. Confesso que, por não ter acompanhado as discussões posteriores, eu mesmo não sabia se a votação havia sido validada. Mas, na circunstância da proposta do Burmeister, não passou por minha cabeça a nova regra. Obviamente, se tivesse lembrado, eu teria consultado a discussão ou um usuário envolvido para tirar a dúvida. No momento, poderíamos todos estar em dúvida. Porém, como devemos assumir a boa fé... não vou insistir nesse assunto. Fica para mim que a sua intenção não era a de criticar etc. Bom trabalho. Vinicius Siqueira MSG 20h58min de 30 de Julho de 2008 (UTC)