Usuário(a):Bigs/15 artigos aleatórios

Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.

Avaliação[editar | editar código-fonte]

Com algumas dificuldades técnicas de várias origens pelo caminho, aqui fica a minha avaliação a 15 artigos aleatórios, realizada em 22 de Novembro de 2005 ao fim da tarde (hora portuguesa):

  1. Rio Jaguari (São Paulo) (2/10) É um esboço mínimo com uma frase, leva um 2 por ter a prédefinição {{Hidrografia do Brasil}}.
  2. Umbreon (2/10) Não percebo muito de Pokémon, e não fiquei a saber muito mais sobre este Pokémon.
  3. Banda COT (1/10) Nem sequer tem a indicação de mínimo ou esboço.
  4. Super Size Me (1/10)
  5. George A. Romero (3/10) Tem algumas informações, mas pouco para uma enciclopédia
  6. Work breakdown structure (6/10) Com bastante informação, estruturado, com uma referência externa, mas o link está quebrado, referências a livros. Resulta d um trabalho de tradução.
  7. Sichuan (1/10) Mínimo.
  8. Badules (2/10) Minimo. Os Bots fizeram um bom trabalho.
  9. Boris Volynov (3/10) Tem as informações necessárias para saber quem é, mas infelizmente com alguns erros ortográficos.
  10. Use Your Illusion I (8/10) Bom artigo, falta é a capa do disco que é referida no texto.
  11. Papa Pascoal II (1/10) Mal organizado, pouca informação.
  12. Mauser (3/10) Desorganizado, mas com informações.
  13. Satoshi Kon (1/10) Mínimo, sem ligações internas.
  14. Vigência (2/10) Muita coisa, mas sem ligações internas. Precisa ser wikificado.
  15. Cimabue (3/10) Algumas informações, mas curto.

Conclusões[editar | editar código-fonte]

A avaliação média é de 2.6, mas se retirarmos as avaliação positivas, fica-se pelos 1.9, abaixo dos 2, fruto de serem todas entre 1 e 3.

O nível médio é bastante baixo, sendo que atribuí nota positiva apenas a 2 artigos.

Em conclusão, diga-se que é preciso muito trabalho para melhorar os artigos existentes, e eu apenas tenho aumentado o número artigos e dados pequenos retoques e ainda não fiz, ou melhorei, nenhum artigo profundo.

Outras avaliações da comunidade[editar | editar código-fonte]

Até agora a minha foi uma das avaliações com a pior nota

Usuário[editar | editar código-fonte]
Nota
Muriel Gottrop 3,04
Lusitana 3,40
Manuel Anastácio 2,86
Algumacoisaqq 4,27
Indech 3,66
Lampiao 1.93
Amorim Parga 3,60
Bigs 2,60
Davi Valle 3,67
Gabrielt4e 3,30
Andreas Herzog 1,70
Lijealso 3,20
Média Global da Comunidade * 3,10
* Até ao presente momento