Usuário(a):E2m/Direitos autorais

Será que alguém consegue pensar que a nossa wikipédia estaria tão pequena se bastasse para fazer um artigo copiá-lo de algum lugar como se não existissem direitos autorais? Será que alguém acha que não somos competentes nem para fazer isto? Alguém seria capaz de tal ignorância? Não sei. Talvez o problema seja ainda pior. Talvez o pessoal não pense mesmo. Isto, não pense em coisa alguma. O Fulano olha uma página por editar e instintivamente copia de algum lugar algum texto. Infelizmente, é assim que as pessoas são ensinadas na escola e na universidade depois da era do computador. Acho que antes desta nova tecnologia essas coisas já aconteciam, só que as pessoas tinham que copiar de livros à mão. Isto dava uma disfarçada. Será a função de 30 wikipedistas ensinarem duzentos milhões de pessoas e reverter este quadro? Será isto responsabilidade de todos? Será isto responsabilidade dos professores? Dos administradores?! --E2m 06:22, 8 Dez 2004 (UTC)

Hu... não sei se posso responder aqui... qualquer coisa mova.

SIM! Eu acho que há vários problemas além desse que vamos ter que ensinar a milhões de pessoas... mas não são todas, e não somos só 200, há gente como a gente lá fora, a fim de ensinar, temos que achá-las e trazer pro nosso lado. --Osias 11:07, 8 Dez 2004 (UTC)

Interessante discutir isto. Acho que o tema é muito amplo:

• também não entendo porque esse afã em copiar e traduzir textos da wikipéida em inglês. Não é garantia, em absoluto, nem de fidedignidade, nem de redação padronizada, nem de imparcialidade.
• coryright (acho que em vernáculo seria copiraiti, e não cópirraite) é sobre a expressão estética da informação, não sobre a informação, e honestidade intelectal exige não só que não se copie como que se cite as fontes.
• outro motivo para se citar as fontes é o conhecimento que gera discussão por existitem preconceitos relativos ao tema, como astrologia, homeopatia e agricultura orgânica. Quando se escreve um tema original sobre algum assunto que não seja científico, no sentido em que a filosofia dominante, de base cartesiana, usa a palavra ciência, se as fontes não forem citadas, corre-se o risco de ter o artigo deletado como irrelevante. É semelhante ao que ocorre quando alguém escreve uma tese d mestrado: não pode ter uma maldita de uma idéia original.
• sobre ensinar, alguém que saiba escrever em linguagem mais jornalística, mais lível, pra ser exata, precisa revisar os texto de ajuda. Como ensinar alguém a escrever com o peso e a incompreensibilidade de coisas como o Livro de Estilo? Comparem com o original em inglês, os parágrafos são muito mais enxtutos, diretos. Já comceça com uma proposta mais aberta, não com a cara de regras a seguir que tem no pt.

--Lígia Prado 04:30, 16 Dez 2004 (UTC)

• O que me chamou a atenção na Wikipedia foi exatamente os grandes princípios, dentre os quais a construção coletiva e o respeito a direitos autorais.

Gerencio uma grande biblioteca pública na região norte do Brasil. Vejo multidões de crianças e jovens a bom fazer cópias de textos para satisfazer o "dever escolar". Educar para a autonomia do pensamento é um desafio cotidiano de quantos militam na educação e na cultura. --O. Arouck 11:04, 11 Jan 2005 (UTC)