Usuário(a):Glum/2007 Abril

Tranquilidade: eu aMor eM MoviMento

M_M_M_M_M_M_M_o.o.o.o.o.o.o...r

A

como

A

M_M_M_M_M_M_M_o.o.o.o.o.o.o...

Li

Ufa!!!

Cara, tu sumiste mesmo!!! Que diacho, amigo, ficas a mexer nas receitas e nem mais nos convida? he, he... Forte abraço, meu velho, manda algum cheirinho de alecrim, quando der... já que o bacalhau a Zé do Pipo fica meio difícil... Conhecer ^Digaê 00:54, 27 Fevereiro 2007 (UTC)

Gavião gigante

Hehehe...dei umas risadas aqui hehe...meu monitor é de pouco mais de 15 polegadas. A questão às vezes é a configuração da tela, pois se a tua é daquelas em que tudo fica grande...não há foto que fique pequena. Se quiser, podemos diminuir um pouco a imagem, mas acho uma pena deixar uma fotica como você tinha posto, assim é melhor nem ilustrar. Dantadd✉ 18:28, 1 Março 2007 (UTC)

VcomVcomigo

Olha só

Ali!

Bem ali...

Pertinho...

Percebe?

Você aqui,

Bem pertinho de mim

VcomVcomigo!!!

Li

Seda (xampu)

Vi que participou da primeira votação sobre a eliminação deste artigo. Poderia ver a segunda em Wikipedia:Páginas para eliminar/Seda (xampu)? Acredito que esta decisão é importante para definir parâmetros de notoriedade. Luís Felipe Braga ^Msg 01:31, 13 Março 2007 (UTC)

Fazendo Muito Livremente...

Gus, posso dizer que concordo, em parte, com as vossas colocações. Imagino que tenha vindo falar-me em razão do meu voto. É fato que, neste imbróglio, fiquei tentado a não ali sequer opinar - até porque não considero que, quando há por aqui uma sanção a insultos, seja a vítima um determinado Usuário, mas toda a comunidade - posto que a não-tolerância aos insultos afete a todos. E, na própria discussão vi o FML sendo alvo de insultos piores, aparentemente justificados por se estar "xingando" um "infrator". Vejo como insultos piores, posto que abuso do direito, tal como juridicamente pune-se todo excesso ocorrido, mesmo nos casos de legítima defesa... e estava a lamentar a omissão de muitos em este caso...

Entretanto, disse acima o "em parte", porque minha manifestação neste voto pela punição ao FML - de quem já fui discordante em posturas como a de querer transformar a enciclopédia em dicionário - ignorando e deturpando o projeto como um todo, que possui (ao contrário da Larousse que porventura muitos tenham acesso - eu com uma imensa em francês do século XIX, alé de outra mais moderna) um projeto paralelo para este fim destinado: o Wikcionário - O Lipe ainda não tinha, pelo que vi, desrespeitado, ludibriado ou mesmo fraudado uma decisão comunitária.

Falo como quem, por bem ou por mal, submeto-me às decisões - porque este projeto não é meu, não tem minhas regras (graças a Deus) - mas de toda uma comunidade internacionalmente engajada...

Devo muito ao Lipe, especialmente na defesa de imagens do Commons, e até mesmo o saber lidar com aquilo ali. Vi sua defesa própria por suas imagens, muitas vezes sem entender o excessivo apego a elas, como se se tratassem de algo fora das regras: posto que a deleção, apagamento, modificação, e até o vandalismo fazem parte das regras. Não me irritei, não descri do projeto, por conta de o apagamento de umas duas ou mais imagens... sempre pensei nelas como "provisórias", até surgirem melhores... e lamentava tivesse o Lipe tamanha afeição às suas...

O problema reside quando alguém, quem quer que seja, extrapola seu direito de divergir para agir contra. Foi o que nosso irrequieto enfant terrible Lalli fez, ao descobrir tardiamente a votação de eliminação de algo irrelevante, supérfluo e até pouco superior a nada (para não dizer um plagiário e subdesenvolvido filme - se é que foi um filme) cuja votação foi concluída pela eliminação. Burlou a decisão criando um redirect para uma desambiguação onde inseriu depois o texto que a comunidade deliberou apagar...

Certo ou errado, sua omissão por desconhecimento da votação não pode ser justificativa para que fraudasse o resultado, Gu. Também eu não votei ali, como não votei em centenas de outras páginas! Isso não dá o direito a ninguém de chegar aqui e burlar o que foi decidido. Por muito menos tenho feito bloqueios, curtos é verdade, de advertência...

A questão, para mim, transcendeu a ofensa ou insulto: o Lipe revelou estar ignorando que o direito dele tem limites; que estes limites devem ser respeitados - e serão, sob pena de punições cada vez maiores.

Coloquei o coment "sem emoção" por conta do vosso, na votação. Talvez até estivesse emocionado, mas uma emoção triste, de decepção - mas não foi a decepção que me fez agir assim. É que não posso me ver como administrador eleito pela comunidade a ignorar um tão acintoso desrespeito, por quem quer que seja...

Não apliquei um bloqueio de advertência ao Usuário FML porque já existia aquele debate sobre o caso específico dele. Digo-te com toda sinceridade: inexistisse a votação, teria feito o bloqueio sim! Poderia ser de poucas horas, se fosse o primeiro (não é, pelo histórico), mas não seria muito longo...

Eu sou pai. Há exatos 10 anos, três meses, 15 dias e cinco horas. Não educo minha filha para desobedecer as regras da sociedade para a qual fui-lhe o canal nesta encarnação... Assim como a educo para que possa defender seus direitos e os direitos coletivos, ensino-lhe que a cidadania deve ser uma conquista que passa, antes de tudo, pelo respeito aos direitos e vontades da coletividade.

O Lipe errou, errou feio. Vi com gravidade que recusa-se a admiti-lo, que prefere imputar a todos os demais uma postura de política, de perseguição... mas mesmo isso, muitas vezes é o único meio que dispõe uma sociedade ainda com falhas e lacunas na sua estrutura, e é um meio legítimo - haja vista do caso, único na História da Humanidade, em que um processo de Impeachment defenestrou um mandatário máximo de um país, cuja justicinha deixou impune... era um processo político, um julgamento político, e foi um acerto...

A sociedade muda mui lentamente, Gus; e o Direito mais lentamente ainda. Mas de Collor para cá o país veio construindo um novo sistema legal - ainda imperfeito e cheio de falhas - que passam pela Lei de Responsabilidade Fiscal, a Lei de Licitações, além de inúmeros outros diplomas legais, que vão ao longo do tempo melhorando nossa vida societária... Puna-se o infrator pelo ato, mas que o infrator tenha condições de compreender porque está sendo punido...

A existência de leis injustas, ou mesmo imperfeitas, não nos dá o direito - num exemplo grotesco - de parar o carro sobre a guia... para mim, o que fez o Lipe foi dirigir seu carro sobre o passeio! foi atropelar os pedestres que ali transitavam...

E, no caso que me moveu a votar, não sei se ele ainda entendeu que o carro deve trafegar pela via própria... para o bem dele, e de todos nós... Quero continuar propondo páginas nas PEs, nelas votando, junto a todos os outros... e quero que nossas decisões sejam respeitadas...

Espero que possa ter-me feito compreendido - sem a pretensão de tê-lo convencido... Antes, pelo contrário, para dizer que entendo vossa posição, e aceito-a, mesmo eventualmente díspar da minha... E, concluindo, te agradecer pelo carinho em me falar - algo que apenas me faz aumentar o respeito e admiração que já lhe tinha e não diminuiu... Forte abraço, Conhecer ^Digaê 20:32, 16 Março 2007 (UTC)

Peço licença aos meus dois amigos para me meter na prosa. Queria apenas dizer: Este meu amigo André é um sábio! Aprendo muito contigo, amigo véi. Queria ter essa clareza de pensamento e de expressão do mesmo. E nosso amigo Lalli que trate de criar juízo hehehe. Martiniano Hilário 22:46, 6 Abril 2007 (UTC)

Obrigado

Obrigado, Glum! :) Estou bastante desanimado, mas... vamos lá, né? --Lipe 2OO7 06:09, 17 Março 2007 (UTC)

Associações de Torcedores

Olá, Glum, criei há poucos dias o artigo da ATAG - Associação dos Torcedores e Amigos do Galícia Esporte Clube, dentro de uma idéia de começar a colocar na Wikipedia as diversas Associações de Torcedores que têm surgido nos últimos anos no país, com o objetivo de auxiliar os clubes nas áreas financeira e patrimonial. Hoje, adicionei as associações de torcedores do Figueirense, Remo, Tuna Luso, Santa Cruz e Náutico, além de um verbete Associações de Torcedores de Clubes de Futebol e uma categoria correspondente.

Porém, parece que alguns wikipedistas mais zelotas não concordam com a relevância de tais entidades, e marcaram a página da ATAG (a primeira que criei) para ser eliminada. Provavelmente o próximo passo deles será eliminar as outras, caso tenham sucesso com essa.

É esse mesmo tipo de zelo radical que trabalha contra a nossa Wikipedia e afasta tanta gente boa que gostaria de contribuir mais (vide p.ex. toda a polêmica contra o fair-use).

Por isso, gostaria de que, caso vc concorde comigo quanto à relevância de tais associações para os clubes de futebol, votasse contra a sua eliminação em Wikipedia:Páginas_para_eliminar/ATAG. Obrigado e um abraço, --Beto 14:42, 25 Março 2007 (UTC)

Sonhos:

VOCÊ!

simples assim...

--201.29.223.216 04:57, 31 Março 2007 (UTC)Li

bidado

Muito bidado pelo cartaozin da Pascoa...so vc pra lembrar e ter a delcadeza de me mandar coisa assim!! E obrigado pelo aplauso hehehe mas vc nao vale, pois era o terceiro porquinho, lembra?? Bom te ver por aqui. Tens contribuido aqui? Tens escrito teus poemas? Tou sem tempo de visitar teu blog. Martiniano Hilário 22:32, 6 Abril 2007 (UTC)

AMAR

gosta é uma coisa estranha

amar é outra ainda mais louca...

que dá rebuliço...

que faz pricocos...

que dói de forma insuportável

como dói a saudadeeeeeeeeeee

poderia ter todas as palavras

ter todos os saberes

mas nada disso

nada

consegue realmente

expressar o meu sentimento

de amar

meu amor

por

você

Li