Usuário(a):Gunnex/Arquivo0509

A R Q U I V O

---

Predefinição:Carece de fontes

Estou de saída agora, mas será a primeira coisa de amanhã. De olhada rápida, há solução sim, inclusive você já andou percebendo por aí… Sds, --Leonardo Stabile ^msg 09h45min de 6 de maio de 2009 (UTC)

Waltinho Cruz

Olá Gunnex

Desculpe-me por não ter me justificado antes, mas reverti sua edição em Waltinho Cruz, já que a regra 5 não se aplica neste caso. O resultado da votação foi mantido.

Abraços Adailton ^msg 10h04min de 7 de maio de 2009 (UTC)

Equívocos acontecem, afinal, ainda somos humanos, mas sempre podemos nos corrigir mutuamente. Abraços Adailton ^msg 10h11min de 7 de maio de 2009 (UTC)

Categoria:!Artigos com trechos que carecem de fontes desde maio de 2009

Oi Gunnex, vi que mandaste esta categoria para ER, mas eu julgo que a que deveria ser colocada era a Categoria:!Artigos com trechos que carecem de fontes desde Maio de 2009, uma vez que o monobook assinala automaticamente os artigos colocando o mês em letra pequena. A não ser que se corrija isso no monobook. O que achas? - Darwin ^Alô? 14h12min de 7 de maio de 2009 (UTC)

Obrigado pela explicação, ainda bem que corrigiram isso das categorias redundantes. E também já vi que o monobook coloca na categoria certa. Abraços, - Darwin ^Alô? 17h06min de 7 de maio de 2009 (UTC)

SPAM?

Todos e quaisquer conteudo que eu editei e coloquei na wikipedia são perfeitamente acetáveis e não fazem parte de nenhum tipo de spam ou qualquer que seja a forma de anuncio.

Acho isso altamente ofensivo pois há varias outras empresas (Inclusive um jornal da regiao) que tem um wiki e se for aplicado o mesmo principio todas elas se enquadram em SPAM. Ética, imparcialidade? Não preciso de ninguem para me ensinar o que é. Regra é Regra para uns foram feitas para serem quebradas, para mim foram feitas para serem seguidas se ela se aplica a um se aplica a todos.

Observe http://pt.wikipedia.org/wiki/Di%C3%A1rio_do_Grande_ABC

Quando isso não é feito gera discussoes inuteis e improdutivas como esta que poderia ter sido muito bem evitada.

O maua online ainda não tem um wiki justamente pelo meu receio dele ser "colocado" como SPAM mesmo estando em "categoria:meios de comunicação"

--Fabiocdasilva (discussão) 20h27min de 8 de maio de 2009 (UTC)

Artigos

Olá, como assim traduções automaticas? Vitor Mazuco ^{Fala Que Eu Te Escuto} 15h30min de 10 de maio de 2009 (UTC)

Ta bom, só queria saber. Vitor Mazuco ^{Fala Que Eu Te Escuto} 15h33min de 10 de maio de 2009 (UTC)

Heicke

Achei muito divertida a sua tag impessoal, logo comigo, vc é o proprio burocrata. rs

As fontes daquilo estão lá, foi copiada da Wiki-en até a fonte.[1] que por sinal é a primeira das ligações externas, procurou checar antes de me mandar o recado robô ? rs Abraço MachoCarioca ^oi 09h46min de 12 de maio de 2009 (UTC)

Muito feio tbem desfazer uma edição do alheio sem uma consulta a ele antes, ainda mais sendo um editor antigo… Abracim..MachoCarioca ^oi 09h56min de 12 de maio de 2009 (UTC)

Hey, Gunnex, boas colaborações fez lá na Heike, alongando e especificando melhor a situação envolvendo ela, buscando mais fontes. Acho que está até melhor que o original da Wiki-en, não sei porque mas acho que aquilo ali estava te incomodando hehe.

Algumas considerações:

• Vc avermelhou o link do tal professor, pra mim apenas um professor pesquisador de documentos comum, sem relevancia maior enciclopedica que apenas ser citado no texto sobre outrem. ( a Jackie Joyner claro que terá artigo, estamos fazendo estes atletas aos poucos). Pretende fazer um artigo pra ele?
• Eu acho que vc fez um texto com um estilo de jornal e não de enciclopedia. 'Em entrevista ao Jornal tal', 'segundo a publicação tal'. Não faz sentido, se já existe a referencia para o ali afirmado no fim da frase, é só afirmar direto.
• Vc pode dar uma olhadinha pra mim aqui nestas coordenadas do infobox das Gemini, [2] que por algum motivo estão totalmente abertas e dispersas no infobox em algumas delas? Não sei o que acontece, vc manja destas coisas, acho. Sds MachoCarioca ^oi 15h24min de 15 de maio de 2009 (UTC)

Erro na predefinição

Já corrigi, obrigado pelo aviso. Lechatjaune ^msg 22h00min de 20 de maio de 2009 (UTC)

Artigo Eliminado: Rua Visconde do Bom Retiro

Devido a sua importância à Cidade Imperial, achei importante/interessante que tivesse um artigo sobre a Rua Visconde do Bom Retiro.

Creio que ele não deveria ter sido eliminado, agradeço a compreensão.

--Frrps (discussão) 03h43min de 23 de maio de 2009 (UTC)

Re:Diálogo

Gunnex, desculpe não ter falado com você por causa das coisas que fiz em logradouro, mas não concordei com ruas e avenidas numa categoria ainda mais que e logradouro e a mesma coisa, valeu!!!--Biantez ^msg 23h56min de 23 de Maio de 2009 (UTC)

Brenno Tavares

O blog que você encontrou é um blog antigo de minha própria autoria. A fonte do texto transcrito para a Wikipedia é a enciclopédia "Quem é Quem no Brasil", de 1961. Por gentileza, adicione esta informação à discussão da página de eliminação. Obrigado!—o comentário precedente não foi assinado por Gabtav (discussão • contrib.) Gunnex ^{msg contrib} 23h27min de 28 de maio de 2009 (UTC)

Relacionado: Wikipedia:Páginas para eliminar/Brenno Tavares.--Gunnex ^{msg contrib} 23h27min de 28 de maio de 2009 (UTC)