Usuário(a) Discussão:177.141.130.55

O conteúdo da página não é suportado noutras línguas.
Adicionar tópico
Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.
Último comentário: 7 de abril de 2015 de Aleth Bot no tópico Notificação de bloqueio

Todo o indispensável... para começar a editar: não deixe de ler. Vitor MazucoMsg 12h11min de 19 de janeiro de 2015 (UTC)Responder

Clima temperado[editar código-fonte]

Caro(a) editor(a), esta é uma mensagem de aviso que está recebendo, pois algum editor encontrou erros em uma de suas edições, na página "Clima temperado". Apagar conteúdo válido, copiar textos ou imagens de outros sites sem autorização, fazer propaganda, inserir textos sem sentido ou afirmações que sabe serem erradas e usar palavras ofensivas são erros comuns e é possível que tenha cometido um deles. Se quiser experimentar o software da Wikipédia, pode fazê-lo na página de testes, à vontade. É preferível que se informe com o editor que desfez sua ação e que não insista no erro. Visite nossa página de boas-vindas. Obrigado.

Consulte: Políticas | O que a Wikipédia não é | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Comportamento | Página de usuário | Ajuda

Sampayu 23h31min de 19 de janeiro de 2015 (UTC)Responder

Clima temperado[editar código-fonte]

Caro(a) utilizador(a), obrigado pela sua contribuição para a Wikipédia. Notamos que está trabalhando no verbete Clima temperado. Entretanto, observe que o sistema oferece a opção de mostrar uma previsão do texto que acabou de escrever, antes de gravá-lo.

Ao lado do botão Gravar página existe o botão Mostrar previsão, que serve justamente para que não seja necessário salvar repetidas vezes um mesmo artigo. Utilize o botão Mostrar previsão tantas vezes quantas forem necessárias e procure salvar a página apenas quando as alterações já forem significativas ou o trabalho estiver concluído.

Este nosso pedido é motivado pelo fato de que, a cada clique em Gravar página, o sistema salva todo o conteúdo, preservando cada uma das edições salvas para efeito da história da composição do artigo. Além de consumir um espaço desnecessário nos servidores da Wikipédia, perde-se a real história do artigo, uma vez que os seus autores originais são deslocados cada vez mais para baixo no histórico de edições.

Temos a certeza de que esta não é a sua intenção. Agradecemos a colaboração. Boas contribuições! Sampayu 23h34min de 19 de janeiro de 2015 (UTC)Responder

Referências em Clima temperado[editar código-fonte]

Olá, 177.141.130.55. Bem-vindo. Alerto que a contribuição que realizou no artigo Clima temperado não possui fontes confiáveis e independentes, conforme orienta a política de verificabilidade da Wikipédia, por isso seu texto foi removido, modificado ou marcado com o uso de predefinições (como {{sem-fontes}} e {{carece de fontes}}).

Para adicionar referências é necessário colocar <ref>referência</ref> após sua edição, substituindo o termo referência pela bibliografia ou ligação de onde obteve a informação que adicionou, de acordo com o livro de estilo. Encontre fontes: ABW  • CAPES  • Google (N • L • A).

Por favor, leia as ligações apresentadas acima e observe o que dizem, assim seu esforço aqui terá um bom resultado. Se, ao ler a política, lhe surgir alguma dúvida, por favor deixe-me uma mensagem em minha página de discussão e quando eu puder lhe responderei, ou então, pode consultar algum membro do programa de tutoria ou um administrador da Wikipédia. Também pode utilizar o assistente para a criação de artigos, que o guiará passo a passo no processo de criação. Saudações e boa sorte em suas edições. Sampayu 23h38min de 19 de janeiro de 2015 (UTC)Responder

Minha edição em Neem[editar código-fonte]

Caro senhor IP: O senhor me parece confuso quanto a forma em que a Wikipédia funciona. Afinal, levando-se em conta que eu acrescentei informações a partir de artigos científicos e os incluí nas referências, então não posso aceitar que eu MEXI no artigo, como se ele fosse da sua posse. E sim, em alguns trechos eu apaguei o que considerei REDUNDÂNCIA. E quanto a vc afirmar que "muitos ambientalistas radicais nordestinos foram contra o uso do nim na arborização urbana" é, sim, uma coisa desnecessária, e julguei racista. Além de ser uma generalização absurda (conheço cientistas paulistas que também entendem o estrago que Neem provoca no bioma Caatinga), o senhor não colocou os motivos deles serem contra. Enfim: era um texto terrivelmente parcial, já que rasgava longos elogios ao Neem, escondendo (por ignorância ou lucro) os efeitos negativos. Grato. Rodrigo Leite Valentin (discussão) 19h06min de 24 de janeiro de 2015 (UTC)Responder

Referências em Clima temperado[editar código-fonte]

Olá, 177.141.130.55. Bem-vindo. Alerto que a contribuição que realizou no artigo Clima temperado não possui fontes confiáveis e independentes, conforme orienta a política de verificabilidade da Wikipédia, por isso seu texto foi removido, modificado ou marcado com o uso de predefinições (como {{sem-fontes}} e {{carece de fontes}}).

Para adicionar referências é necessário colocar <ref>referência</ref> após sua edição, substituindo o termo referência pela bibliografia ou ligação de onde obteve a informação que adicionou, de acordo com o livro de estilo. Encontre fontes: ABW  • CAPES  • Google (N • L • A).

Por favor, leia as ligações apresentadas acima e observe o que dizem, assim seu esforço aqui terá um bom resultado. Se, ao ler a política, lhe surgir alguma dúvida, por favor deixe-me uma mensagem em minha página de discussão e quando eu puder lhe responderei, ou então, pode consultar algum membro do programa de tutoria ou um administrador da Wikipédia. Também pode utilizar o assistente para a criação de artigos, que o guiará passo a passo no processo de criação. Saudações e boa sorte em suas edições. Sampayu 23h38min de 19 de janeiro de 2015 (UTC)Responder

Apagar conteúdo em Clima temperado[editar código-fonte]

Bem-vindo à Wikipédia. Todas as pessoas são encorajadas a fazer contribuições construtivas na Wikipédia, no entanto pelo menos uma das edições que fez recentemente em "Clima temperado" removeu conteúdo da Wikipédia. Quando remover texto, por favor refira uma razão no resumo de edição e discuta edições que possam ser controversas na página de discussão do artigo. Se isto foi um engano, não se preocupe, o texto foi restaurado, como pode ver na história do artigo. Por favor, consulte a página de boas-vindas para saber como contribuir para esta enciclopédia e se quiser fazer experiências, use a Wikipedia:Página de testes. Obrigado. Sampayu 23h38min de 19 de janeiro de 2015 (UTC)Responder

Re: Por que reverteu minha edição na página Clima Temperado.[editar código-fonte]

Olá. Como você realizou uma quantidade muito grande de edições sucessivas, o que dificulta bastante revisar o que você fez, vou citar apenas alguns exemplos de problemas que vi em algumas das mudanças que fez:

  • Nesta edição você informou que o clima subtropical úmido (Cfa, Cfb, Cwa) ocorre entre as latitudes de 30° e 50°, e então referenciou a fonte http://www.waterencyclopedia.com/Po-Re/Precipitation-Global-Distribution-of.html. No entanto, essa fonte não está falando dos climas subtropicais, em momento algum ela menciona o código Köppen-Geiger Cfa, ou o Cfb, ou o Cwa, e no trecho em que menciona a faixa de latitudes entre 30° e 50° aquela fonte afirma apenas que dentro de tal faixa o verão é seco (dry summer) e o inverno é úmido (wet winter). Mas no texto do artigo está escrito que "uma zona com um clima subtropical possui verões úmidos dado massas tropicais instáveis. No leste asiático, os invernos podem ser secos e mais frios que em outros lugares com latitudes similares". Enfim: informações contraditórias e fonte informativa que não confirma as afirmações que você inseriu.
  • Nesta outra edição você inseriu texto que afirma que os climas temperados marítimos situam-se entre as latitudes de 45º e 60º, e daí referenciou a fonte http://www.botany.wisc.edu/courses/botany_422/Lecture/Lect11TempForests.html. Contudo, essa fonte não está dizendo que os climas temperados marítimos ficam entre 45 e 60 graus de latitude norte e sul: ele está afirmando apenas que as Temperate Cool Rainforests são florestas que ocorrem entre as latitudes 40 e 60 norte e sul e que elas possuem clima tipicamente "marítimo". Inclusive, se assumirmos que os tais climas temperados marítimos só ocorrem nessas florestas, então, como elas ocorrem entre as latitudes 40 e 60, esse tipo de clima ocorre entre as latitudes 40 e 60, não entre as 45 e 60.
  • Nesta edição você excluiu "Limoges, França (Precipitação uniforme ao longo do ano)" e informou que em Skagen o verão é mais seco que o inverno, mas consultando a fonte http://pt.climate-data.org/location/860277/ que você mesmo mencionou, a fonte informa que lá o mês mais seco ocorre em fevereiro. Como Skagen fica no hemisfério norte, evidentemente fevereiro é o período de inverno, não verão, portanto o mês mais seco ocorre no inverno – não no verão.

A partir dessa terceira edição eu já praticamente desanimei de olhar o resto, mas vi lá que você trocou "precipitação" por "recipitação" e depois por "precipitação" de novo, adicionou "São Petersburgo, Rússia", "Bremen, Alemanha" e "Estocolmo, Suécia" sem citar fontes etc.

Haja paciência para revisar tantas edições sucessivas e com tantos problemas. Use o botão Mostrar previsão, antes de salvar: assim você não precisará ficar salvando, editando, salvando, editando, salvando, editando, salvando... Para quem revisa o que você fez, isso é cansativo, tem de ficar passando de uma edição à outra e comparando-as. Além disso, é necessário citar fontes fiáveis e verificáveis: não basta colocar o link para alguma fonte, pois é preciso que qualquer um consiga confirmar, nessas fontes, que as afirmações que você fez no texto estão de acordo com o que as fontes dizem. Suas afirmações lá no artigo foram imprecisas, não refletiram o que as fontes dizem.Sampayu 02h09min de 20 de janeiro de 2015 (UTC)Responder

Adendo: eu nem sei se com as suas edições você chegou a consertar algo que estava errado no artigo, porque a primeira coisa que eu observei foi se o seu texto continha problemas, e eu encontrei vários, como os acima relatados, por isto reverti: mesmo que suas edições tenham corrigido algum problema, elas adicionaram outros, então no fim das contas foi melhorar reverter para a versão original. Se tiver real interesse em melhorar o artigo, preste mais atenção nas fontes que você está lendo, interprete com mais minúcia e observe se o que você está adicionando ao artigo condiz com o que o link está dizendo. Observe também se as afirmações que você está adicionando ao artigo não contradizem outras afirmações que já constam no artigo. Enfim: cuidado para não inserir no artigo interpretações equivocadas ou contraditórias, como as que inseriu.Sampayu 02h25min de 20 de janeiro de 2015 (UTC)Responder

Tamareira[editar código-fonte]

Se há autores que consideram que a tamareira é originária da Europa Meridional, peço que indique qual a fonte onde se baseou, caso contrário, como a informação é duvidosa, prefiro retirar essa informação do artigo. Manuel Anastácio (discussão) 14h18min de 20 de janeiro de 2015 (UTC)Responder

Benetton[editar código-fonte]

Caro(a) editor(a), esta é uma mensagem de aviso que está recebendo, pois algum editor encontrou erros em uma de suas edições, na página "Benetton". Apagar conteúdo válido, copiar textos ou imagens de outros sites sem autorização, fazer propaganda, inserir textos sem sentido ou afirmações que sabe serem erradas e usar palavras ofensivas são erros comuns e é possível que tenha cometido um deles. Se quiser experimentar o software da Wikipédia, pode fazê-lo na página de testes, à vontade. É preferível que se informe com o editor que desfez sua ação e que não insista no erro. Visite nossa página de boas-vindas. Obrigado(a).

Consulte: Políticas | O que a Wikipédia não é | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Comportamento | Página de usuário | Ajuda

O "R" Aliado 15h35min de 10 de fevereiro de 2015 (UTC)Responder

Edição em Usuário(a) Discussão:O revolucionário aliado[editar código-fonte]

Por favor, evite fazer edições não construtivas na Wikipédia, tal como fez em Usuário(a) Discussão:O revolucionário aliado. As suas edições parecem ter constituído vandalismo e foram revertidas. Se quiser fazer testes, por favor use a página de testes. Obrigado. O "R" Aliado 15h45min de 10 de fevereiro de 2015 (UTC)Responder

A wikipédia é um enciclopédia[editar código-fonte]

Esta não é a função da wikipédia.O "R" Aliado 15h49min de 10 de fevereiro de 2015 (UTC)Responder

E se quer saber mais, leia Wikipédia:Libelo. O objetivo da Wikipédia é criar um fonte de informação enciclopédica de forma neutra, com tudo referenciado por meio de citações de fontes publicadas, fiáveis e independentes, para manter o padrão de verificabilidade.

Por esta razão, todos os editores devem reconhecer a própria responsabilidade de assegurar que o material publicado na Wikipédia não é difamatório. Desta forma, este tipo de material deve ser apagado sempre que identificado. O "R" Aliado 15h51min de 10 de fevereiro de 2015 (UTC)Responder


Pra encerrar o assunto. Não é política da wikipédia promover esse tipo de polêmica. Já comuniquei a commons que o material é impróprio. O "R" Aliado 16h12min de 10 de fevereiro de 2015 (UTC)Responder

Usuário(a) Discussão:Daniel Steinman[editar código-fonte]

E eu recomendo utilizar a sua conta para editar, pois editar deslogado e logado em mesmos artigos climáticos é considerado WP:PATO. O "R" Aliado 16h16min de 10 de fevereiro de 2015 (UTC)Responder

Leia WP:PATO ou WP:Fantoche, porque você é sim. Não pense que todos são:: sem a devida noção das situações como você. O "R" Aliado 01h57min de 11 de fevereiro de 2015 (UTC)Responder

Referências em Clima alpino[editar código-fonte]

Olá, 177.141.130.55. Bem-vindo. Alerto que a contribuição que realizou no artigo Clima alpino não possui fontes confiáveis e independentes, conforme orienta a política de verificabilidade da Wikipédia, por isso seu texto foi removido, modificado ou marcado com o uso de predefinições (como {{sem-fontes}} e {{carece de fontes}}).

Para adicionar referências é necessário colocar <ref>referência</ref> após sua edição, substituindo o termo referência pela bibliografia ou ligação de onde obteve a informação que adicionou, de acordo com o livro de estilo. Encontre fontes: ABW  • CAPES  • Google (N • L • A).

Por favor, leia as ligações apresentadas acima e observe o que dizem, assim seu esforço aqui terá um bom resultado. Se, ao ler a política, lhe surgir alguma dúvida, por favor deixe-me uma mensagem em minha página de discussão e quando eu puder lhe responderei, ou então, pode consultar algum membro do programa de tutoria ou um administrador da Wikipédia. Também pode utilizar o assistente para a criação de artigos, que o guiará passo a passo no processo de criação. Saudações e boa sorte em suas edições. O "R" Aliado 02h03min de 11 de fevereiro de 2015 (UTC)Responder

Re[editar código-fonte]

A resposta já esta postada em várias vezes na sua página de discussão, por mim e por outros editores. O "R" Aliado 15h44min de 13 de fevereiro de 2015 (UTC)Responder

Notificação de bloqueio[editar código-fonte]

Este(a) editor(a) está bloqueado(a).
Foi bloqueado(a) por O revolucionário aliado durante 1 dia.
Motivo(s): Vandalismo contumaz: apos vários avisos de falta de fonte, motificou texto e inseriu fontes que não apresentam n° apresentado, a versão inglesa não apresenta este números.
Notas:

  1. Está autorizado(a) a usar esta página para sua defesa. Enquanto durar o bloqueio, ela será destinada, exclusivamente, à argumentação, a fim de mostrar qualquer incorreção de acordo com a política do projeto. Lembre-se de que deve respeitar as normas de conduta e não fazer ataques pessoais, e que a violação dessas políticas poderá levar à suspensão deste direito, bem como ao aumento do bloqueio inicial.
  2. Caso não pretenda discutir o bloqueio aqui e queira solicitar uma apreciação formal de seu bloqueio pelos demais administradores, inclua, logo abaixo desta mensagem, o seguinte código: {{subst:Revisão de bloqueio}}, apresentando as devidas justificativas, de acordo com a política de bloqueio.

O "R" Aliado 01h00min de 14 de fevereiro de 2015 (UTC) Responder


As informações eram verdadeiras, não fiz vandalismo contumaz, o motivo de bloqueio é mentira total. - 177.141.130.55 (discussão) 01h41min de 14 de fevereiro de 2015 (UTC).Responder

Foi avisado por outros editores sobre falta de fontes. Postou fontes que acessadas, não indicam valores postado, os mesmo valores que quis colocar sem fontes. Além de editar deslogado nos mesmo artigos que postou com a sua conta. Isso caracteriza que quer forçar sua opinião em detrimento as regras (Dano, prejuízo). O "R" Aliado 01h48min de 14 de fevereiro de 2015 (UTC)Responder

Mas as regras da Wikipédia não são a censura de informações verdadeiras e os valores colocados eram verdadeiros. - 177.141.130.55 (discussão) 10h39min de 14 de fevereiro de 2015 (UTC).Responder

Notificação de bloqueio[editar código-fonte]

Este(a) editor(a) está bloqueado(a).
Foi bloqueado(a) por Lord Mota durante 1 mês.
Motivo(s): Contas múltiplas.

Lord MotaFala 18h59min de 15 de fevereiro de 2015 (UTC)Responder

América do Sul[editar código-fonte]

Olá IP, bom dia. Apenas havia revertido sua edição porque havia sido revertido anteriormente por outro usuário, então achei que sua edição estava errado. Mas já desfiz a edição e sua versão está lá. Só acho errado o trecho que "na Amazônia faz 40 °C". Lá as temperaturas são elevadas, claro, mas não tão quentes assim. Saudações. Marquinhos diga aí 11h38min de 16 de março de 2015 (UTC)Responder

Notificação de bloqueio[editar código-fonte]

Este(a) editor(a) está bloqueado(a).
Foi bloqueado(a) por Zoldyick durante 45 dias.
Motivo(s): Vandalismo contumaz: Reincidente e se recusa a atender a causa: vandalismo em artigos ligados a política!.
Notas:

  1. Está autorizado(a) a usar esta página para sua defesa. Enquanto durar o bloqueio, ela será destinada, exclusivamente, à argumentação, a fim de mostrar qualquer incorreção de acordo com a política do projeto. Lembre-se de que deve respeitar as normas de conduta e não fazer ataques pessoais, e que a violação dessas políticas poderá levar à suspensão deste direito, bem como ao aumento do bloqueio inicial.
  2. Caso não pretenda discutir o bloqueio aqui e queira solicitar uma apreciação formal de seu bloqueio pelos demais administradores, inclua, logo abaixo desta mensagem, o seguinte código: {{subst:Revisão de bloqueio}}, apresentando as devidas justificativas, de acordo com a política de bloqueio.

Zoldyick (Discussão) 23h52min de 16 de março de 2015 (UTC)Responder

Referências em América do Sul[editar código-fonte]

Olá, 177.141.130.55. Bem-vindo. Alerto que a contribuição que realizou no artigo América do Sul não possui fontes confiáveis e independentes, conforme orienta a política de verificabilidade da Wikipédia, por isso seu texto foi removido, modificado ou marcado com o uso de predefinições (como {{sem-fontes}} e {{carece de fontes}}).

Para adicionar referências é necessário colocar <ref>referência</ref> após sua edição, substituindo o termo referência pela bibliografia ou ligação de onde obteve a informação que adicionou, de acordo com o livro de estilo. Encontre fontes: ABW  • CAPES  • Google (N • L • A).

Por favor, leia as ligações apresentadas acima e observe o que dizem, assim seu esforço aqui terá um bom resultado. Se, ao ler a política, lhe surgir alguma dúvida, por favor deixe-me uma mensagem em minha página de discussão e quando eu puder lhe responderei, ou então, pode consultar algum membro do programa de tutoria ou um administrador da Wikipédia. Também pode utilizar o assistente para a criação de artigos, que o guiará passo a passo no processo de criação. Saudações e boa sorte em suas edições. O "R" Aliado 00h00min de 17 de março de 2015 (UTC)Responder

Notificação de bloqueio[editar código-fonte]

Este(a) editor(a) está bloqueado(a).
Foi bloqueado(a) por Érico Júnior Wouters durante 1 mês.
Motivo(s): Contas múltiplas.

Érico Wouters (msg) 18h12min de 5 de abril de 2015 (UTC)Responder