Usuário(a) Discussão:189.106.97.198

O conteúdo da página não é suportado noutras línguas.
Adicionar tópico
Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.
Último comentário: 11 de fevereiro de 2011 de Manuel Anastácio no tópico Jornal do Brasil


Sua edição em O Globo foi revertida[editar código-fonte]


--Salebot (discussão) 14h25min de 11 de fevereiro de 2011 (UTC)Responder

Sua edição em O Povo foi revertida[editar código-fonte]


--Salebot (discussão) 14h26min de 11 de fevereiro de 2011 (UTC)Responder

1. Apagar informações em Jornal do Brasil[editar código-fonte]

Bem-vindo à Wikipédia. A edição que fez na página Jornal do Brasil foi revertida por ter apagado informações sem fornecer uma explicação. Da próxima vez que o fizer por favor apresente a justificação para apagar dados no Sumário de edição ao editar a página ou posteriormente na Página de discussão desse artigo. Se quiser fazer apenas testes de edição tem à sua disposição a Página de testes onde editar à vontade sem danificar a Wikipédia. Recomendamos também a leitura da página Breve introdução sobre a Wikipédia. Obrigado. Manuel Anastácio (discussão) 14h28min de 11 de fevereiro de 2011 (UTC)Responder

Sua edição em Jornal do Brasil foi revertida[editar código-fonte]


--Salebot (discussão) 14h30min de 11 de fevereiro de 2011 (UTC)Responder

2. Apagar informações em Jornal do Brasil[editar código-fonte]

A edição que fez na página Jornal do Brasil foi revertida por ter apagado informações sem fornecer uma explicação, o que pode ser considerado vandalismo. Por favor não continue a apagar conteúdo das páginas. Obrigado. Manuel Anastácio (discussão) 14h31min de 11 de fevereiro de 2011 (UTC)Responder

Jornal do Brasil[editar código-fonte]

A questão é: aquelas informações estão corretas ou não? Tornar um artigo imparcial é modificar o texto, tornando-o imparcial e não apagando verdades incómodas, a que poderá estar a chamar "ataques". Além disso, a sua linguagem (aliada ao facto de ser um anónimo), ao usar palavras como "esquerdopata" não ajudam a dar crédito à sua opinião. Grato, Manuel Anastácio (discussão) 14h36min de 11 de fevereiro de 2011 (UTC)Responder

... portanto, se não justificar a razão por que é que aquelas informações estão erradas ou sem fontes, teremos de reverter para a edição do Dornicke e pedir a um administrador a proteção da página caso decida manter a atitude de apagar em vez de modificar para um texto mais imparcial. Grato, Manuel Anastácio (discussão) 14h45min de 11 de fevereiro de 2011 (UTC)Responder

Aviso: remoção de conteúdo válido e referenciado[editar código-fonte]

O Povo[editar código-fonte]

Caro(a) editor(a), uma ou algumas de suas edições, na página "O Povo", foram consideradas impróprias. A insistência em tais atos poderá ser considerada vandalismo. Recomendamos enfaticamente que não insista no erro e procure dialogar, para saber como melhorar suas edições. Se quiser experimentar o software da Wikipédia pode fazê-lo na página de testes, à vontade.

Consulte: Políticas | O que a Wikipédia não é | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Comportamento | Página de usuário | Ajuda

Por favor, não nos obrigue a bloquear seu acesso. Não estrague, contribua. Yanguas diz!-fiz 14h44min de 11 de fevereiro de 2011 (UTC)Responder