Usuário(a) Discussão:189.25.125.195

O conteúdo da página não é suportado noutras línguas.
Adicionar tópico
Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.

Este artigo / seção foi marcado como controverso devido às disputas sobre o seu conteúdo.

...Há disputas judiciais neste caso de Euclides da Cunha? ...competições para definir-se a lei justa? Conceito: O indivíduo foi vitimado moralmente pela esposa e amantes, houve revide violento em defesa da honra desmoralizada, o vitima dor foi absolvido em júri com razão de legitima defesa em situação de pleno adultério.

Significado moral: Certamente prevaleceu neste veredicto judicial a punição para quem foi vitimado e a absolvição do ato de adulterar e matar, neste caso em que o autor da legitimada defesa era o próprio adulterador, ou seja; o verdadeiro criminoso foi defendido, absolvido e indenizado por danos morais. Esta sendo a principal revelação de que a justa lei não serve nem é bem vinda à sociedade humana. Considerando que quem julgou este processo foram autoridades estabelecidas e reconhecidas no estado certamente não foi um fórum ocorrido em baixo da ponte. Ass: Sgt³ JoãoBezerra