Usuário(a) Discussão:201.9.165.98
Adicionar tópicoSeja mais específico. Edições que ocorreram, foram sem a apresentação de fontes e outra com VDA. Favor ler nossas políticas. pois o site não é blog e convenções internas tem que ser respeitadas. O "R" Aliado ✉ 03h38min de 29 de outubro de 2017 (UTC)
Sendo bem específico, vc não conferiu as fontes, verifique por favor, eu as anexei. Ao invés de reverter e apagar edições é melhor verificar as fontes e corrigir detalhes se for o caso, melhor que manter informações erradas, o que é muito pior. Políticas são diretivas e orientadoras e não uma sentenças de execução sumária, seja mais ponderado. @O revolucionário aliado:201.9.165.98 (discussão) 03h49min de 29 de outubro de 2017 (UTC)
Sde é o IP revertido ontem foi por inclusão de espeço desnecessário, portanto, pare de dar xilique . O "R" Aliado ✉ 03h51min de 29 de outubro de 2017 (UTC)
IP do mesmo de cachoeira paulista? Sock em contorno de bloqueio. O "R" Aliado ✉ 03h53min de 29 de outubro de 2017 (UTC)
Notificação de bloqueio[editar código-fonte]
O "R" Aliado ✉ 03h54min de 29 de outubro de 2017 (UTC)
Notificação de bloqueio[editar código-fonte]
Informações sobre esta página [ WHOIS · RBLs · Traceroute · Cidade (Alternativo) · verificar TOR · IPQuality score · Stop Forum Spam · Busca ] · [ Regionais: América · Europa · África · Ásia-Pacífico · América latina/Caraíbas ] Contribuições globais · Bloqueios · Bloqueios gama IP · Bloqueios globais |