Usuário(a) Discussão:213.22.178.4

O conteúdo da página não é suportado noutras línguas.
Adicionar tópico
Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.
For other languages, consider using Wikipedia:Babel
Bem-vindo à Wikipédia em língua portuguesa!

If you do not speak Portuguese, please refer to Wikipedia:Welcome, newcomers

Neste momento não se encontra regist(r)ado, o que limita as opções que tem ao seu dispor para consultar e colaborar com a Wikipédia. Não tem de fazê-lo, mas se quiser regist(r)ar-se, irá descobrir novas opções de configuração e utilização que vão facilitar a sua a(c)tividade. Além das vantagens para si, facilita também o trabalho à comunidade, uma vez que, para garantir a qualidade e evitar vandalismos, somos obrigados a tratar todos os anónimos por igual e verificar a qualidade das suas edições.
Wikipedia:Tutorial Tutorial
Aprender a editar passo-a-passo num instante
Wikipedia:Página de testes Página de testes
Para fazer experiências sem danificar a Wikipédia
Wikipedia:Coisas a não fazer Coisas a não fazer
Resumo dos erros mais comuns a evitar
Wikipedia:Café dos novatos Café dos novatos
Onde pode tirar dúvidas com outros wikipedistas
Wikipedia:Livro de estilo Livro de estilo
Definições de formatação normalmente usadas
Wikipedia:FAQ FAQ
O que toda a gente pergunta
Wikipedia:Políticas da Wikipédia lusófona Políticas da Wikipédia
Regulamentos gerais a saber
Wikipedia:Ajuda Ajuda
Manual geral da Wikipédia
Esta é a sua página de discussão, na qual pode receber mensagens de outros wikipedistas. Para deixar uma mensagem a um wikipedista deve escrever na página de discussão dele, caso contrário ele não será notificado. No fim da mensagem assine com quatro tiles: ~~~~
  • Desejo-lhe uma boa estadia na Wikipédia!  Steelman MSG 16h35min de 9 de Junho de 2007 (UTC)

Venho pedir, para que não continue na guerra de edições com o usuário Trebaruna, neste artigo. Penso que deviam entrar em contacto um com o outro e trocar ideias sobre as alterações a fazer no artigo. Nunca se deve é entrar no esquema de guerras de edições que não levam a nada e só provocam desgaste e mal estar. --João Carvalho deixar mensagem 19h54min de 9 de Junho de 2007 (UTC)

Quero explicar-lhe porque reponho as edições.

Por muito que se insista em eliminar a figura do brasão que aparece da Vila de Loriga, este continua a ser o brasão que a J.F.Loriga e associações como os Bombeiros de Loriga adoptaram como símbolo de Loriga. Não sei se obedece completamente às regras da heráldica mas é aquele com que Loriga se apresenta, por exemplo, em várias medalhas comemorativas.

Os locais e os nomes das ribeiras por mim escritos são os correctos. Poderá verificar junto de alguma da bibliografia que usei. A estrada N338, leva até bem cerca da Lagoa Comprida, o que dista um bom bocado da famosa Torre, facto facilmente comprovado com qualquer mapa de estradas actualizado.

Quero abordar outro assunto. Peço-lhe para não voltar a retirar os "links" que coloquei já que, antes de colocá-los, verifiquei que se tratavam de "sites" imparciais, fidedignos, com bastante informação pertinente e variada sobre Loriga. Alguns foram usados por mim como apoio à elaboração do texto com o qual contribuí para acrescentar algo ao artigo já existente sobre Loriga. O outro site que coloca (loriga.msn) não merece tal confiança porque, apesar de promover a história de Loriga, nele o autor claramente auto-promove as suas ideias e acções , denegrindo os que não partilham da sua ideologia, ao mesmo tempo que exibe informações que não são verdadeiras, podendo enganar o mais incauto, já para não falar dos erros que o poluam e da dificuldade de o visualizar.

Um dos pontos que a Wikipédia tenta promover e apresentar é a imparcialidade.

Aproveito para lhe sugerir que se amplie o artigo em temas ainda não tratados como, p.ex., fauna/flora, geologia, meteorologia ou o linguajar típico.

Espero que não apague o trabalho alheio só porque vais contra o que pensa. Trebaruna


Tem o direito de colocar o conteúdo que quiser,incluíndo brasão ilegal (logo não oficial) e outros dados errados.Não tem é o direito de alterar o conteúdo já existente e moldá-lo à sua maneira,segundo critérios que não têm nada a ver com o rigor e a seriedade! Os dados contidos no artigo existente,antes da sua famigerada intervenção,estão baseados numa pesquisa séria,exaustiva e rigorosa da história de Loriga,estão documentados,e nada têm a ver com motivações mesquinhas que parece serem as suas,e que prejudicam a imagem desta vila e deste site!

NOTA:Se a wikipédia passou a admitir estes atropelos,então não será admitida a mistura de conteúdo sério com outro que seja colocado,nem serão permitidas alterações que desvirtualizem esse conteúdo.Se tal continuar a acontecer os responsáveis deste site deverão apagar o conteúdo anteriormente existente,permitindo então a colocação do que quiserem (incluíndo asneiras),sem quaisquer "misturas" inconvenientes. Se tal não acontecer a Wikipédia será confrontada com os aspectos legais de direitos de autor!

LOL. se queria que os textos não pudessem ser alterados, não os pusesse na Wikipédia que é muito clara: ao colocar aqui os textos está a colocá-los sob uma licença muito clara, o GFDL, que permite a alteração dos mesmos. Agora se contribuiu para a Wikipédia sem ler os avisos... problema seu. Agradecia que justificasse a sua informação de que o brasão é "ilegal"... Meu caro, por acaso não tem "Malícia" no seu nome, pois não?... Manuel Anastácio 22h19min de 11 de Junho de 2007 (UTC)

Caro "anónimo", nesse caso você também vai ter que ser confrontado por aspectos legais por ter copiado o que Trebaruna escreveu sobre Loriga, baseada numa pesquisa séria,exaustiva, rigorosa e documentada, expondo-o como num grupo de Loriga, noutro da Lusitânia, etc, adulterando-o e moldando-o à sua maneira, segundo critérios que não têm nada a ver com o rigor e a seriedade, e misturando-o com as asneiras que você escreve, demonstrando assim as motivações mesquinhas são suas, e que prejudicam a imagem desta vila. As suas acções falam por si e da gentinha rasteira que você é.

Caro Manuel Anastácio; Consulte,por exemplo,a Comissão de Heráldica da Associação dos Arqueólogos Portugueses e a editora Diácria,e facilmente verificará que esse brasão que puseram no artigo é ilegal.


Você já foi informado que deve colocar as suas respostas na página de discussão do usuário a quem quer responder. A Wikipédia é um lugar de informação imparcial, não um fórum de ideias.

Todo o seu latim resume-se a “façam o que eu digo e não o que eu faço”. Já fiz mutio em responder a quem se esConde detrás de um IP. Esta será a última vez.

A minha intervenção foi muito pertinente ao introduzir dados relevantes não existentes, após uma pesquisa, essa sim, rigorosa e com bibliografia a apoiá-la, descrita no final do artigo; aquela mesma bibliografia que você tentou apagar parcialmente. Onde está a sua?....

Fala do brasão, de seriedade, e quer a toda a força escrever sobre a couraça. Pelo menos este brasão que coloquei não é ilegal como afirma, porque quem usa este brasão não esteve sujeito a processo judicial devido a uso ilegítimo de propriedade alheia, como é o nome de uma associação loriguense sediada em Sacavém. Quer que lhe relembre bibliografia?

Você não devia mencionar os Direitos de Autor quando é o primeiro a obliterá-los; quando nos seus sites, com erros ortográficos, em letra grande para se verem melhor, aparecem algumas fotos e textos que não são seus, dos quais o sr. também não respeitou os Direitos de Autor que agora tanto vem defender.

Conclusão: você está a acusar-se a si mesmo de incongruente.

Para prejudicar a imagem de Loriga já existe você, cuja única preocupação é forçar as suas ideias seja onde for, iniciando e estimulando discussões estúpidas, que levam unicamente a que se ridicularize Loriga assim como os seus actos, motivo de chacota em toda a vila (e fora dela). Por esses motivos, não quero mais conversas com quem não age de boa-fé; que diz uma coisa e faz o oposto, como se pode provar pela diferença abismal entre os seus actos e as suas próprias palavras. Trebaruna


Caro IP. Vi-me forçado a bloquear a sua conta, por dois motivos: Primeiro não tem o direito de apagar informações escritas por outros na minha pagina de discussão e segundo, porque não faz um mínimo esforço por se entender com outro usuário no artigo Loriga. A guerra de reversões não leva a nada. Tente dialogar e perceber o ponto de vista dos outros. Se continuar a actuar assim, a sua conta será blqueada ad eterno. --João Carvalho deixar mensagem 20h46min de 12 de Junho de 2007 (UTC)