Usuário(a) Discussão:86.176.96.113

Olá e bem-vindo. Obrigado por contribuir para a Wikipédia! De momento, você não está regist(r)ado, o que limita bastante a sua utilização da Wikipédia. Não tendo criado uma conta de usuário, você é atualmente identificável pelo seu endereço IP, 86.176.96.113. Ele está associado a todas as suas contribuições. Abrir uma conta pessoal é gratuito e facultativo. Chamamos sua atenção para os diversos benefícios que isso proporciona: o agrupamento de todas as suas contribuições, sob o pseudónimo de sua escolha, independente do endereço IP utilizado; privacidade e anonimato pois seu endereço IP não será divulgado; a possibilidade de participar nas decisões e outras discussões da comunidade; uma conta unificada para todos os projetos da Wikimedia Foundation (por exemplo Wikipédia em outras línguas). o acesso a uma lista de páginas vigiadas pessoal que permite visualizar a evolução das páginas de sua escolha (aquelas que você modificou, por exemplo); uma assinatura personalizável para suas mensagens nas páginas de discussão; uma interface configurável, notadamente em CSS e JavaScript; e muito mais! (ver lista completa) Ser usuário autenticado facilita também o trabalho da própria comunidade, uma vez que, para garantir a qualidade de cada edição e evitar vandalismos, tomamos medidas particularmente rigorosas às edições de usuários anónimos. Seja qual for sua decisão, desejamos-lhe boas edições! Para criar sua conta, clique aqui.

Todo o indispensável... para começar a editar: não deixe de ler.” T_eleS (D _{@ R C G}) 05h35min de 24 de setembro de 2010 (UTC)

Faltou citar fontes em Estadunidenses

86.176.96.113, não citar as fontes torna o artigo inconfiável, podendo gerar dúvida para o leitor. Ao criar ou editar artigos, providencie fontes fiáveis, seja em seção própria, seja em notas de rodapé, para que fique de acordo com a política de verificabilidade. Por favor, verifique o artigo Estadunidenses, criado/editado por você. Boas edições. ” TeleS (D @ R C G) 05h35min de 24 de setembro de 2010 (UTC)

• Peço também que não altere de "estadunidense" para "americano" ou o contrário. Os termos são considerados válidos e, a fim de evitar uma incessante mudança entre eles, não é permitida essa substituição. Caso tenha dúvidas ou queira mais explicações, fique à vontade para escrever em minha página de discussão. Boas edições.” T_eleS (D _{@ R C G}) 05h35min de 24 de setembro de 2010 (UTC)

Resposta

Dentre outros, também eu deixei a minha resposta em tua infeliz reclamação na página de contato com este projeto. Queira ler o link acima, a fim de melhor inteirar-se do que lhe disse. Conhecer (discussão) 13h32min de 26 de setembro de 2010 (UTC)

Aproveitando o tópico:

“ Assim como a mandioca também pode ser, por questões regionais, chamada de aipim ou macaxeira, os termos americano, norte-americano e estadunidense são opções vocabulares à disposição do falante de português. ”

Como insiste naquilo, respondo aqui: não me esquivo. Só não alimento paranóia e não brigo por acusações falaciosas. Estadunidense, ainda que insista no contrário, é um termo de mesmo valor a americano e norte-americano, ao contrário de ianque (este não apareceu no dicionário como sinônimo, apesar de sê-lo nos EUA, ainda que tenha sido apelido na origem), que mesmo em uso em diversos países, em pt parece não ocorrer o mesmo com igual significado. Burguês aqui é redirect para burguesia. Se acha que algo está sendo usado de forma parcial em algum artigo, deve argumentar da forma correta e não expressar a sua revolta. Ninguém se importa com a minha ou a sua revoltas. Se importam com as fontes, com as afirmações verificáveis e os contextos. Fora isso, pode sair revoltado, triste, como desejar, pois o fundamento para tal está apenas em sua cabeça, que pré-julga motivações. Sds! - Deh^sim? 21h49min de 28 de setembro de 2010 (UTC)

P.S: caso não tenha percebido, seu tópico não era termos comunistas, mas Comunismo dominando Wiki em portugues. Isso é um pré-julgamento e ainda que seja verdade, deve ser embasada e não ao vento do argumento do uso errado.

Minha filha, para de se esquivar, como novamente o fez. Para de falar de falacia, que é o que voce vem fazendo até agora. Olhe o dicionario michaelis: http://michaelis.uol.com.br/moderno/portugues/index.php?lingua=portugues-portugues&palavra=ianque. Outra, usar 45 vezes o termo burgues me parece bem marxista. Voce nao e leiga para saber de onde vem os termos, por isso de considero de ma-fe, indisposta, e anti-democratica em relegar o wikipedia a termos esquerdistas. Paulo Castilho

Citação: Jo Lorib escreveu: «É apenas um usuário usando dois nomes, compartilham o mesmo IP, podem verificar (aqui). O uso de Sockpuppets para reforçar uma opinião é considerado vandalismo e passível de bloqueio. Abusos podem ser reportados a abuse@btbroadband.com. Não alimentem isso.» Não sou sua filha e realmente pararei de alimentar isso. Você não tem interesse em debater, mas em chamar a atenção. Sds! - Deh^sim? 22h31min de 28 de setembro de 2010 (UTC)