Usuário(a) Discussão:ABC paulista

Bem-vindo(a) à Wikipédia, ABC paulista!
A Wikipédia é uma enciclopédia em mais de 250 línguas que surgiu em 2001 e é fruto do trabalho voluntário de milhares de colaboradores como você.
	Seja audaz: Não tenha receio de cometer erros: isso é normal. Todas as modificações que fizer serão seguidas pelos usuários mais experientes que poderão corrigir seus eventuais erros. Não se ofenda com essas intervenções, nem com as chamadas de atenção que puder receber. Destinam-se apenas a ajudá-lo a compreender o modo de funcionamento da Wikipédia. Siga o conselho dos editores mais experientes e, sempre que não entender alguma coisa, não hesite em perguntar. Ainda que a Wikipédia seja produto de um trabalho complexo, feito por milhares de usuários, sua filosofia pode ser resumida em poucas palavras: "Não hesite em melhorá-la!"
	Os editores trabalham em harmonia, respeitando as diferenças e administrando divergências através do diálogo construtivo. Nas suas edições, tenha em mente que a Wikipédia é uma enciclopédia, pelo que é necessário manter um ponto de vista neutro e fornecer informação que possa ser verificada e confirmada. Para além disso, todo o conteúdo deve estar em conformidade com a nossa licença de utilização livre (GFDL). O nosso programa de tutoria poderá ajudá-lo a ambientar-se e a conhecer os editores mais experientes. Dê particular atenção à construção da sua página de usuário, falando um pouco sobre si e sobre os seus interesses particulares.
	Esta é sua página de discussão. Para deixar uma mensagem a um wikipedista, escreva na página de discussão dele. No decorrer de uma discussão, assine no fim de suas mensagens, usando quatro tiles (~~~~) ou o botão presente no alto da janela de edição. No entanto, não assine nos artigos quando os editar, já que todas as modificações são registradas no histórico do mesmo com indicação do autor.

Leituras recomendadas
Tutorial Aprenda a editar passo-a-passo Políticas da Wikipédia Regulamentos gerais a saber	Coisas a não fazer Resumo dos erros a evitar Livro de estilo Definições de formatação usuais	Ajuda Manual geral da Wikipédia FAQ O que toda a gente pergunta	Café dos novatos Onde tirar suas dúvidas Página de testes Para fazer suas experiências

Welcome to the Portuguese edition of Wikipedia. If you have trouble understanding Portuguese, please consider using Babel so we are aware of your difficulties.

Todo o indispensável... para começar a editar: não deixe de ler. Desejo-lhe uma boa estada na Wikipédia! Reynaldo Avaré ^Msg 05h45min de 5 de junho de 2010 (UTC)

---

ABC paulista, seu trabalho é importante, leia (antes de começar/continuar a editar) e siga as orientações/ajudas
na caixa de boas vindas, e "Dicas" <--clique aqui
Obrigado!---Reynaldo Avaré ^Msg 05h45min de 5 de junho de 2010 (UTC)

---

Clássico Guarani e Paulista

Olá ABC! Desfiz sua edição em Anexo:Lista de clássicos de futebol de São Paulo pois não encontrei nenhuma fonte que comprovasse tal informação. Eu mesmo conheço alguns bugrinos que não consideram tal fato, diferentemente de alguns pontepretanos, que odeiam o Paulista. Espero que entenda. RmSilva ^msg 17h18min de 6 de março de 2011 (UTC)

Encontros, Brasil

Olá ABC paulista,

Eu gostaria de te direcionar à discussão que está acontecendo aqui no Esplanada. Nós adoraríamos encontrar editores como você se você estiver disponível. Por favor inscreva-se no encontro mais perto de você. Obrigada, Maryana (WMF) (discussão) 23h33min de 16 de fevereiro de 2012 (UTC)

Encontros

Olá, você já sabe que vamos receber a equipe da Wikimedia Foundation no Brasil, em março. Eles vão conversar conosco sobre como é a experiência de editar a Wikipédia em língua portuguesa. Todos estão convidados!

Não se esqueça da data e local do encontro mais próximo de você:

• São Paulo - 2 de março
• Curitiba - 4 de março
• Rio de Janeiro - 6 de março
• Natal - 9 de março

Não se esqueça de assinar o seu nome na lista de participantes na página do evento, se ainda não assinou. Maiores informações também podem ser obtidas nas páginas dos encontros e, caso não esteja bem esclarecido, recorra à aba de discussão.

Contamos muito com sua presença!

Vinicius Siqueira ^MSG 02h34min de 24 de fevereiro de 2012 (UTC)

Página Santo André Vs. São Bernardo

Olá ABC paulista,

Desculpe o mal entendido, só te interpretei mal.Thiago Gonçalves

Campeonato Paulista de Futebol de 2012 - Série A1

WikiGT (discussão) 18h28min de 22 de abril de 2012 (UTC)

RE:

Boa tarde. Para que possa eliminar as páginas, tanto eu como qualquer outro eliminador ou administrador, tem de marcá-la com {{ER|R1|2=~~~~}} (neste caso). Cumprimentos, VítoR™  • (D) 14h47min de 9 de julho de 2013 (UTC)

Testes em Anexo:Clássicos municipais do futebol de São Paulo

Por favor, pare de conduzir testes em locais indevidos, como você fez em Anexo:Clássicos municipais do futebol de São Paulo. Mesmo que sua intenção tenha sido corrigir ou acrescentar informações válidas, há em suas edições características de vandalismo, e por isto foi necessário revertê-las ou excluí-las. Se a sua intenção é testar as ferramentas da Wikipédia, use a página de testes. Obrigado(a). Yanguas ^diz!-fiz 18h49min de 14 de junho de 2014 (UTC)

Eu não criei nenhuma dessas votações, apenas as encerrei. Nada impede que outras votações sobre o mesmo assunto sejam criadas. Boas. Yanguas ^diz!-fiz 18h50min de 14 de junho de 2014 (UTC)

"Testes" era o aviso disponível menos contundente para avisá-lo de que recolocou um link para página eliminada em votação, o que é impróprio. Pode até citar o tal "clássico", mas não como link. Yanguas ^diz!-fiz 19h00min de 14 de junho de 2014 (UTC)

Anexo:Clássicos municipais do futebol de São Paulo

Caro(a) editor(a), uma ou algumas de suas edições, na página "Anexo:Clássicos municipais do futebol de São Paulo", foram consideradas impróprias. A insistência em tais atos poderá ser considerada vandalismo. Recomendamos enfaticamente que não insista no erro e procure dialogar, para saber como melhorar suas edições. Se quiser experimentar o software da Wikipédia pode fazê-lo na página de testes, à vontade. Consulte: Políticas | O que a Wikipédia não é | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Comportamento | Página de usuário | Ajuda

Yanguas ^diz!-fiz 19h08min de 14 de junho de 2014 (UTC)

Até agora, só me opus ao link para página eliminada. Yanguas ^diz!-fiz 19h22min de 14 de junho de 2014 (UTC)

"Clássicos" irrelevantes

Caro ABC,

Toda a "ajuda" é bem vinda, ainda mais se for de alguém que saiba o que é mais ou menos relevante. Eu não faço ideia de quais são os verdadeiros clássicos, cuja notoriedade seja conhecida para além do círculo estrito dos fãs mais empenhados, e dos outros. Mas dado que a Wikipédia pretende ser uma fonte de informação para quem não conhece o tema (os que conhecem não precisam de vir ler o que já sabem), alguém que nada percebe do assunto está tanto ou mais habilitado a questionar a relevância de um determinado tema, pois vai basear o seu julgamento apenas no que consta no artigo. Dito de outra forma: não basta que o tema seja relevante; se o texto não evidencia a suposta relevância, então está a prestar-se um péssimo serviço ao leitor. Muito francamente, se por um lado acho que é um absurdo manter artigos porque uns quanto se limitam a bater com o pé insistindo que "é relevante porque isto ou aquilo", mantendo-se o artigo sem evidenciar a tal relevância ao leitor comum, por outro fico contente que artigos enviados para eliminação sobre temas relevantes sejam mantidos após terem sido melhorados. A minha "perseguição" não é aos clássicos mas a temas que não evidenciam relevância.

Geralmente escolho os artigos que envio para PE algo aleatoriamente, percorrendo as categorias, mas evitando enviar muitos de cada categoria de uma vez. Ao que me lembro não enviei assim tantos clássicos para PE, pelo que é possível que só tenha enviado de uma ou duas categorias.

Podemos fazer uma coisa: cada vez que eu procurar artigos de clássicos para PE, começo por lhe enviar uma lista e só os coloco em PE se após algum tempo (um mês), eles não tiverem qualquer melhoria. O que me diz? Também podemos fazer o mesmo para futebolistas.

Abç. --Stegop (discussão) 23h24min de 14 de junho de 2014 (UTC)

Região Metropolitana de Cascavel

Olá amigo, acho que enviou a mensagem ao editor errado. Eu sou o Zoldyick, esse aqui é o Yanguas, e sua página de discussão :-D Boa noite. --Zoldyick (Discussão) 01h34min de 16 de janeiro de 2015 (UTC)

Desculpe-me, estou mesmo sem tempo para ajudar em seu caso. Talvez seja o caso de pedir ajuda ao Yanguas mesmo, sinto. Sdç. --Zoldyick (Discussão) 02h41min de 16 de janeiro de 2015 (UTC)

Meu caro, boa noite.

A Página Região Metropolitana de Cascavel foi redirecionada para Microrregião de Cascavel pelo fato de não haver sido sancionada pelo governador. Ocorre que esta sanção ocorreu e após isso inseri as informações com muitas fontes, conforme se observa na edição ( https://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Regi%C3%A3o_Metropolitana_de_Cascavel&oldid=41091879 ). Porém a página mesmo assim foi redirecionada, e quem o fez alega que uma vez ocorrido isso, não poderá haver reversão. O que se faz agora?

Um abraço.

JCMA 22h06min de 20 de janeiro de 2015 (UTC)

Região Metropolitana de Gurupi

Peço que veja bem o que você falou, a RM foi sancionada, leia as fontes e abaixo e verá:

• [[1]]
• [[2]]

Pedro Jorge Nunes da Costa (discussão) 20h17min de 4 de março de 2015 (UTC)

Re: Lista de projetos de criação de regiões metropolitanas no Brasil

Bom dia. Favor, forneça outra fonte proveniente do site da ALMG, pois a que está contida no texto não está mais ativa. Sds, boas edições! Luiz F. Fritz (discussão) 15h01min de 21 de janeiro de 2017 (UTC)