Usuário(a) Discussão:Alexandre Augusto Magno

O artigo Elpídio Donizetti foi proposto para eliminação

O artigo Elpídio Donizetti, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. A justificativa dada pode ser vista na própria página. Você pode melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia, no entanto não pode impugnar uma nomeação sem uma justificativa válida. Boas contribuições. Gunnex ^{msg contrib} 17h05min de 8 de junho de 2011 (UTC)

Trata-se de renomado jurista, como diversos outros (Humberto Theodoro, Alexandre Freitas Câmara) que inclusive citam suas obras jurídicas. Não verifico motivo para eliminação. Caso não entenda, gostaria de saber a diferença entre este artigo e de outros juristas apresentados.Alexandre Augusto Magno (discussão) 17h21min de 8 de junho de 2011 (UTC)

Possível conflito de interesses

Atenção: se você tem ligação próxima a algumas das pessoas, lugares ou coisas sobre os quais escreve no artigo Elpídio Donizetti, pode haver um conflito de interesse.

Em conformidade com a política de neutralidade da Wikipédia, edições em que haja conflito de interesse — ou aquelas cujo interesse possa ser razoavelmente presumido pelo tom da edição e(ou) pela proximidade do editor com o assunto — são fortemente desencorajadas. Se for o caso, deve evitar ou ter muito cuidado quando:

1. editar ou criar artigos relacionados consigo, sua ocupação, seus parentes, seus competidores, proje(c)tos e produtos com os quais esteja envolvido;
2. participar em discussões sobre a eliminação de artigos relacionados a sua organização ou a seus competidores, bem como a biografias de pessoas com as quais tenha relação direta;
3. fizer ligação, em artigo da Wikipédia, de website relacionado a você, a sua empresa ou a alguém com quem tenha relação direta (veja Wikipedia:Spam).

Evite violar políticas e recomendações relevantes, especialmente aquelas relacionadas com ponto de vista neutro, verificabilidade da informação e autobiografias.

Para informação sobre como contribuir para a Wikipédia quando tiver um conflito de interesse, por favor veja o nosso FAQ para empresas. Para saber o que significa, precisamente, um conflito de interesse na Wikipédia, veja a nossa recomendação sobre conflitos de interesse. Obrigado(a).--Gunnex ^{msg contrib} 17h05min de 8 de junho de 2011 (UTC)

Este é o seu último aviso que receberá pelas suas edições não construtivas, tais como as que fez em Elpídio Donizetti. Se vandalizar a Wikipédia outra vez, você será impedido de editar.

• Entre outros por manipular uma votação e meu comentário. --Gunnex ^{msg contrib} 17h37min de 8 de junho de 2011 (UTC)

Faltou citar as fontes em Elpídio Donizetti

Olá, Alexandre Augusto Magno, obrigado pela sua contribuição para a Wikipédia. Notamos que está trabalhando no artigo Elpídio Donizetti. Entretanto, não citar as fontes torna o artigo inconfiável, podendo gerar dúvida para o leitor. Ao criar ou editar artigos, providencie fontes fiáveis, seja em seção própria, seja em notas de rodapé, para que fique de acordo com a política de verificabilidade do projeto.

Fonte citadaAlexandre Augusto Magno (discussão) 14h28min de 9 de junho de 2011 (UTC)

Por favor, verifique o artigo Elpídio Donizetti, criado/editado por você. Agradecemos a colaboração. Boas contribuições! Gunnex ^{msg contrib} 17h39min de 8 de junho de 2011 (UTC)

Elpídio Donizetti

Por favor, não adicione material sem fontes ou com fontes duvidosas sobre pessoas vivas (especialmente se controverso) a quaisquer páginas da Wikipédia, como fez em Elpídio Donizetti. Obrigado. --Gunnex ^{msg contrib} 17h39min de 8 de junho de 2011 (UTC)

Estou tentando colocar a fonte de todos esses dados (está no site do Tribunal de Justiça de Minas Gerais). Contudo verifico que a intenção do site é censurar. Pelo menos é o que estou verificando. Alexandre Augusto Magno (discussão) 17h46min de 8 de junho de 2011 (UTC)

Não copie material de outros lugares para as páginas da Wikipédia.

Consulte: Políticas | Normas | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Ajuda

• Restaurei a referência no artigo. --Gunnex ^{msg contrib} 17h51min de 8 de junho de 2011 (UTC)

• Aqui, porque não se pode citar as obras como nos artigos dos outros juristas brasileiros. Assim verifico que vcs não possuem critério para análise e pior, criam juízos que podem até ser passíveis de indenização (a forma que tratam o usuário e quando se referem a interesse próprio - vez que não sou o autor e apenas um estudante de direito). Gostaria que se pronunciasse expressamente o porque para alguns artigos certas coisas pode que para este não pode. Última coisa. Estou utilizando o meio correto para contato/discussão?Alexandre Augusto Magno (discussão) 12h25min de 9 de junho de 2011 (UTC)

Elpídio Donizetti

Atenção! Caro(a) editor(a), por favor, não remova a marcação de eliminação rápida ou semirrápida, como fez na página Elpídio Donizetti. Essa atitude não impedirá a comunidade de se pronunciar sobre o assunto, e rapidamente será revertida (como nesse caso). Se você não concorda com a indicação de eliminação, adeque a página às políticas da comunidade e verifique se o artigo cumpre os critérios de notoriedade, sempre seguindo o princípio da verificabilidade. Caso contrário, não volte a remover o aviso de eliminação, a insistência nessa atitude será considerada vandalismo e pode acarretar no seu bloqueio. Obrigado(a). Consulte: Políticas e recomendações | Normas | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Página de usuário | Ajuda

--Gunnex ^{msg contrib} 17h55min de 8 de junho de 2011 (UTC)

Elpídio donizete

Prezado,

Ter outros artigos de juristas parecidos não é justificativa para manutenção. A wikipédia é um projeto colaborativo e nem todos os artigos foram adequados as regras vigentes. Talvez seja o caso de indicar os outros a eliminação também. Sobre este artigo, é necessário incluir FF que justifiquem porque ele é relevante no meio jurídico. QQ dúvida me pergunte. Movi o seu comentário lá para o lugar correto. Abç OTAVIO1981 (discussão) 14h52min de 9 de junho de 2011 (UTC)

Elpídio Donizete

Otávio, Obrigado pela ajuda. Agradeço por sua educação e pelo respeito e paciência ao conversar com usuários novatos, que é o meu caso. Sobre a questão, o artigo por si só já revela a relevância do Desembargador no meio jurídico. Ele é autor de livros utilizados por nós estudantes de direito e participou, inclusive, da comissão de "notáveis juristas" - expressão utilizada pelo senado federal do Brasil - que foi responsável pela criação do anteprojeto do novo código de processo civil. Dentre esses juristas podem ser citados o Ministro do STF Luiz Fux, ex-desembargador Humberto Theodoro (possui verbete), Alexandre Freitas Câmara (Possui verbete) entre outros. Volto a ressaltar que o artigo estava semelhante a desses jurista, dos quais, inclusive, verifiquei a formatação. (Também da página da ONU). Estou querendo postar um artigo sobre o novo CPC, mas confesso que estou desanimado e frustrado com a enciclopédia... Obrigado novamente, e desculpe-me pelo desabafo. Alexandre Augusto Magno (discussão) 15h14min de 9 de junho de 2011 (UTC)

Espero que entenda que a patrulha da páginas novas é desgastante e nem sempre é possível pesquisar em profundidade o assunto para verificar a relevância. Por isso marcamos em Eliminação Semi Rápida estes casos: para dar tempo de ajustar o artigo e o criador ajudar na tarefa visto que deve entender do que se trata. Concordo que agora o artigo revela com clareza a importância do biografado. Não entendo nada da área mas o fato de ter as publicações e o reconhecimento a nível estadual são diferenciais em relação a seus pares. Por isso, não vou dar continuidade ao processo de eliminação concordando que o artigo pode ser mantido. Caso o Gunnex ainda acredite que o artigo deve ser eliminado, uma PE será aberta para que outros editores se manifestem. OTAVIO1981 (discussão) 16h45min de 9 de junho de 2011 (UTC) P.S.:Quando responder a um usuário, escreva na página de discussão dele pq senão talvez vc fique sem resposta. Por acaso, a sua estava nos meus vigiados. Qq dúvida me procure, e NÃO DESANIME!Abç OTAVIO1981 (discussão) 16h45min de 9 de junho de 2011 (UTC)

Rapaz, vc que é estudante de direito vai se impressionar com a bagunça que são as regras daqui. O projeto é baseado em cinco pilares dois quais um diz: ignore todas as regras. Alguns usam isso de bombril para fazer o que bem entenderem quando não é este o espírito da coisa. O processo de eliminação tem sido um dos problemáticos pois nas PEs, apesar de ser necessário justificativa, qualquer uma serve. No final das contas vira uma espécie loteria pois dois artigos parecidos podem ter destinos diferentes. O projeto é bom e ainda tem muito espaço para desenvolver uma enciclopédia de direito, por exemplo, com qualidade. OTAVIO1981 (discussão) 17h09min de 9 de junho de 2011 (UTC)