Usuário(a) Discussão:Andrealencar

For other languages, consider using Wikipedia:Babel

Olá, Andrealencar, bem-vindo(a) à Wikipédia,
A Wikipédia surgiu em 2001, e desde então estabeleceram-se vários princípios definidos pela comunidade. Por favor, reserve algum tempo a explorar os tópicos seguintes antes de começar a editar na Wikipédia.
	Tutorial Aprender a editar passo-a-passo num instante		Página de testes Para fazer experiências sem danificar a Wikipédia
	Coisas a não fazer Resumo dos erros mais comuns a evitar		Café dos novatos Onde pode tirar dúvidas com outros wikipedistas
	Livro de estilo Definições de formatação normalmente usadas		FAQ O que toda a gente pergunta
	Políticas da Wikipédia Regulamentos gerais a saber		Ajuda Manual geral da Wikipédia
	Programa de Tutoria. Nele você poderá tirar dúvidas e receber dicas de um editor experiente enquanto se familiariza com a Wikipédia
Esta é a sua página de discussão, na qual pode receber mensagens de outros wikipedistas. Para deixar uma mensagem a um wikipedista deve escrever na página de discussão dele, caso contrário ele não será notificado. No fim da mensagem assine com quatro tiles: ~~~~

• Desejo-lhe uma boa estadia na Wikipédia!  Avalon ✉ 18h58min de 2 de Janeiro de 2008 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página Discussão:Glix

O artigo Discussão:Glix foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de Internet real, não indicou como ou por que motivo um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído na Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que razão ou razões o artigo é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.

Por favor, veja a página Wikipedia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. Francisco (discussão) 19h28min de 9 de fevereiro de 2014 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página Glix

O artigo Glix foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de Internet real, não indicou como ou por que motivo um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído na Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que razão ou razões o artigo é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.

Por favor, veja a página Wikipedia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. Izahias (discussão) 20h42min de 9 de fevereiro de 2014 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página Glix

O artigo Glix foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de Internet real, não indicou como ou por que motivo um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído na Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que razão ou razões o artigo é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.

Por favor, veja a página Wikipedia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. Izahias (discussão) 20h44min de 9 de fevereiro de 2014 (UTC)

Glix

Atenção! Caro(a) editor(a), por favor, não remova a marcação de eliminação rápida, como fez na página Glix. Edições assim, além de rapidamente revertidas (como nesse caso), não impedem a comunidade de se pronunciar sobre o assunto. Se você não concorda com a indicação de eliminação, enquadre a página nas políticas vigentes e verifique se ela cumpre os critérios de notoriedade, sempre seguindo o princípio da verificabilidade. Caso contrário, não volte a remover o aviso de eliminação; a insistência nessa atitude será considerada vandalismo, o que poderá implicar o bloqueio de sua conta. Obrigado. Consulte: Políticas e recomendações | Normas | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Página de usuário | Ajuda

Francisco (discussão) 20h59min de 9 de fevereiro de 2014 (UTC)

Notificação de bloqueio

Lord Mota^Fala 21h10min de 9 de fevereiro de 2014 (UTC)

Primeiro peço desculpas por ter editado o artigo, não sabia que não podia mais publica-lo. Bom, vamos lá. O meu artigo foi removido, tentei editar para remover os links que possivelmente estavam promovendo o autor, por isso editei. Gostaria apenas que a os senhores me informarem porque as fontes que estou indicando como referências não estão sendo aceitas ... lembro tb que outras sites do mesmo segmento do Glix tem suas páginas na Wikipédia como o Trovit, vamos remove-la também???? Citei fontes como Sebrae e site oficial do Governo do Estado além disso o que mais posso colocar para provar notoriedade??? Existem inúmeros artigos escritos em jornais e revistas especializados sobre o assunto o que mais podemos informar ???

Propaganda ou spam em AVG Antivírus

Olá, e bem-vindo(a) à Wikipédia. A edição que fez na página AVG Antivírus não está de acordo com uma ou mais políticas da Wikipédia. Tenha em conta que a Wikipédia não é um diretório de ligações externas nem deve ser utilizada para propaganda ou spam, seja ela comercial, política, religiosa, filosófica ou pessoal. Recomendamos também a leitura da página Breve introdução sobre a Wikipédia e princípio da imparcialidade. Obrigado. Marcos Dias ^? 02h07min de 1 de novembro de 2014 (UTC)

Olá, Marcos, me desculpe. Vou ler direito a documentação.