Usuário(a) Discussão:Angus Guilherme/2012/Fevereiro

Cristina Branco

Acaso será algo como isto que procuras? Ou já tinhas visto isso e procuras outra coisa qualquer? :) Belanidia^Msg 18h10min de 2 de fevereiro de 2012 (UTC)

Sim ela é Fado! Fado moderno, claro, mas mesmo assim ... fado! Nada mais português que isso.Belanidia^Msg 16h28min de 3 de fevereiro de 2012 (UTC)

Tom de aliciamento

O que é uma msg com tom de aliciamento?--Raimundo57br (discussão) 11h51min de 3 de fevereiro de 2012 (UTC)

Resposta

Obrigado. Já corrigi. Abraços, Junius (discussão) 14h44min de 3 de fevereiro de 2012 (UTC)

Bloqueio do Raimundo

Willy,

Sinceramente não compreendi sua recusa em efetuar o bloqueio. O usuário vem aliciando centenas de usuários (veja Wikipédia Discussão:Votações/Recomendação sobre solicitações#Comportamento do Raimundo), mas isso não me parece ser contra as regras (WP:SOL é apenas um ensaio). Agora o que eu fui reclamar foi o seu aliciamento em páginas de discussão de artigos. Ele foi avisado que isso não era aceitável pelo Claudio e que iria parar e depois voltou. De fato não há uma regra explícita que impeça esse comportamento, mas parece ser um costume da comunidade e está implícito em Wikipédia:Página de discussão Citação: Uma página de discussão é uma página especial da Wikipédia que contém a discussão sobre o conteúdo da página original à qual está associada.(negrito meu) Peço que reconsidere a sua decisão. Chico (discussão) 17h39min de 3 de fevereiro de 2012 (UTC)

Algum comentário? Chico (discussão) 18h35min de 3 de fevereiro de 2012 (UTC)

Obrigado pela resposta, desculpa a impaciência. Bem, para mim o usuário já foi avisado desse comportamento. Até disse que ia parar. Depois voltou a fazer o mesmo comportamento de que havia sido avisado. Tenho alguma dificuldade em acreditar em promessas de que ele vai parar agora. Mas se ele parar enfim de fazer isso, não vejo problemas. Pelo menos poderia ser exigido que ele retire o SPAM que colocou. Chico (discussão) 19h36min de 3 de fevereiro de 2012 (UTC)

Gostei da Navalha de Hanlon. Mas seria bom se ele ao menos retirasse o SPAM.Chico (discussão) 19h52min de 3 de fevereiro de 2012 (UTC)

• Sinceramente não estou entendendo essa sua insistência do Chico em obter meu bloqueio, criei umasubpágina para esclarecer a questão.--Raimundo57br (discussão) 01h26min de 4 de fevereiro de 2012 (UTC)

Página Junior Pernambuco

Gostaria de saber. É permitido apagar a página antes mesmo que eu a defenda? Desculpe-me, pois foi isto que aconteceu.--Paulo Caio (discussão) 19h49min de 3 de fevereiro de 2012 (UTC)

Bem vindo

Foi o que fiz. Não coloquei para usuários que não tinham contribuído, uma vez que peguei os nomes deles nos históricos de artigos.--Mister Sanderson 20h33min de 3 de fevereiro de 2012 (UTC)

Impugnação ESR Cabanagem.

Impugnada ESR Cabanagem (Belém), acrescentadas fontes fiáveis:Bairro Cabanagem--Raimundo57br (discussão) 17h33min de 5 de fevereiro de 2012 (UTC)

José António Barreiros

Boa tarde. Pode ter a gentileza de me informar quanto à razão pela qual eliminou a página que estava tentando criar na Wikipedia? Fui verdadeiro no que escrevi, confesso o desânimo. Saudações José António Barreiros

Escolha do artigo em destaque

Olá! Gostaria de convidá-lo a votar em Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Clementina de Orléans e Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Bóris III da Bulgária. Abraço!Márcio Muniz ^{Qual foi?}01h00min de 8 de fevereiro de 2012 (UTC)

Hadaka Jime

Caro editor, o golpe Hadaka Jime, também conhecido como Mata-leão no Brasil, é de origem japonesa e por isso, seria correto manter o artigo no nome original do golpe ou então na forma como é mais conhecido em nossa língua. Saudações, CidCN (discussão) 19h34min de 8 de fevereiro de 2012 (UTC)

Você está enganado, pois no Brasil, tanto no MMA como no jiu-jitsu, o golpe é mais conhecido como Mata-leão. Ninguém por aqui utiliza o termo em inglês. Além do mais, como o nome é inglês é meramente uma tradução do japonês, não há porque utilizá-lo numa enciclopédia lusófona. CidCN(discussão) 14h05min de 9 de fevereiro de 2012 (UTC)

Boletim extra - I GP Wikimedia Brasil

I GP Wikimedia Brasil Extra – 8 de fevereiro de 2012
Página de discussão  • Equipes  • Listas de artigos  • Avaliação  • Reavaliação  • Pontuação • Boletins
É hora do pit stop! Aproveite e entre na pista! Estamos muito contentes com os resultados que o I GP Wikimedia Brasil tem alcançado, ultimamente. Mas sabemos que com uma maior participação da comunidade podemos conseguir melhorar ainda mais artigos e elevar a qualidade da Wikipédia lusófona. Você é muito importante para essa tarefa. Com sua experiência de edição, certamente poderá contribuir (e muito!) para que as equipes melhorem ainda mais o seu desempenho. É por isso que reabrimos o período de inscrições para aqueles usuários autorrevisores,reversores, eliminadores eadministradores (com o direito obtido até 7 de feveireiro de 2012) que não puderam fazê-lo a tempo. A ideia é dar oportunidade para que usuários mais experientes possam orientar os participantes em suas edições. Cada equipe já estabelecida terá a possibilidade de agregar mais um usuário experiente a seu grupo de trabalho. Mas corram porque é só até o dia 17 de fevereiro e só será destinada uma única vaga extra em cada equipe. Para se inscrever,clique aqui e assine somente nos espaços marcados com "Vaga extra" das equipes que ainda não tenham essa vaga preenchida. Depois, entre em contato com os demais pilotos da equipe para bolar as estratégias. Aproveite o pit stop, momento em que os participantes estão se preparando para a volta mais rápida, entre os dias 11 e 17 de fevereiro, e some às equipes sua experiência e tempo de pilotagem. Cada artigo elevado à qualidade 3 ou superior, receberá um ponto extra nessa semana. É a grande hora de dar um gás nas edições e garantir os seus prêmios, colaborando para a melhora dos artigos da Wikipédia! Participe!
Esta mensagem foi enviada automaticamente por Vini 17bot5 às08h06min (UTC) de 4 de junho de2024 a todos os usuários enquadrados nos pré-requisitos para se inscrever no I GP Wikimedia Brasil.

Sobre meu pedido de bloqueio conta Junius

Respeito sua decisão, mas não concordo com a política de bloqueios por ter sido vítima dela mais de uma vez. Escrevi na PD de Junius uma mensagem. Aí está:"Não vou defender ou ser conivente com Chevailier, mas também não vou apoiar esta sua atitude repugnantemente xenofóbica. O caso também não é para ofender nenhuma das duas partes, pois não o qualifico como xenófobo nem Chevailier como irresponsável franco-brasileiro. Você deve saber que se eu o fizer, posso ser bloqueado. Por tais motivos, já adianto: não subestimo nem superestimo um Usuário da Wikipédia. E por ser contra a Xenofobia em si e qualquer atitude isoladamente xenofóbica, além de defensor da Ética Cibernética, pedi seu bloqueio. Comoo administrador que examinou o pedido não qualificou o caso como passível de bloqueio, você continua editando como antes. Sem ironias, se você se sentiu ofendido, pode pedir o meu bloqueio". Você terá todo o direito de discordar da minha atitude, e se ele pedir meu bloqueio e você aprovar, eu esperarei meu bloqueio caducar e o aplaudirei sinceramente.--Gutim (discussão) 17h15min de 9 de fevereiro de 2012 (UTC)

Assinatura

Não entendi, se for o que eu pensei vc vai mandar mensagem pra um monte de usuários. --Lucas Nunes ^msg 15h21min de 10 de fevereiro de 2012 (UTC)

Existem vários outros usuários que também usam o nome real na assinatura, como o GRS73, Vini 175, Jbribeiro1, não faz sentido ser renomeado só pra mudar a assinatura. --Lucas Nunes ^msg 15h38min de 10 de fevereiro de 2012 (UTC)

Vandalismo recorrente em página protegida

Olá Willy,

Só queria alertá-lo que o usuário que já persiste há algum tempo em vandalizar a página argamassa polimérica, protegida por você, voltou a vandalizá-la (nem mesmo aguardou o fim da sua proteção). Este usuário vem fazendo isso a algum tempo e insiste no vandalismo mesmo após ser alertado por vários usuários. O que se faz nestes casos? Deve-se continuar alertando o usuário a parar seu vandalismo e continuar protegendo a página ou há outras ações que podem ser tomadas? Dado o histórico aqui (mais de 15 insistências no mesmo vandalismo utilizando uma combinação de usuários diferentes e endereços de IP), imagino que bloquear o usuário pode não solucionar o problema assim como proteger a página não está resolvendo. Alguma sugestão?

Obrigado pela ajuda.

MR926 (discussão) 17h59min de 10 de fevereiro de 2012 (UTC)

Desbloqueio de usuários

Olá, quando quer desbloquear um usuário, por favor, sempre remova o autobloqueio. Para isso, é só vir em Especial:Registo de bloqueios, pesquisar o nome de usuário que quer desbloquear e remover o autobloqueio. Muitos administradores erram ou por desconhecimento dessa questão, ou por ter se esquecido de retirar. Enfim, espero que essa informação seja futuramente útil. Boas contribuiçõesPc^msg 18h05min de 10 de fevereiro de 2012 (UTC)

dúvida e pedido

Willy,

para pedir sua ajuda como tutor eu preciso ser usária registrada? você está disponível para atender ao meu pedido? e o local para troca de mensagens é mesmo este? vou aguardar sua orientação, para falar do meu projeto. Obrigada.--201.53.79.165 (discussão) 15h48min de 11 de fevereiro de 2012 (UTC)

Olá. Para você participar da tutoria, você precisa criar uma conta na wikipédia. Depois, é só você entrar nesse ~link e se inscrever na tutoria. Eventualmente meu nome está na lista de tutores diponíveis. Boas.Willy Weazley 15h44min de 13 de fevereiro de 2012 (UTC)

Willy, obrigada pela atenção. Já me registrei como usuária e em seguida tentei fazer um pedido de tutoria, mas verifiquei que não podemos escolher o tutor e então recuei. Pelas normas da wiki, pelo menos inicialmente eu preciso me reportar a você como eliminador, para falar de um projeto que envolve página votada para ER, eliminada em 23.dezembro.2011. Quero dar continuidade àquela iniciativa, mas desta vez com o auxílio de um tutor para me ensinar o que eu não sei e juntos conseguirmos levar o projeto até o fim. Então, podemos falar sobre essa questão? O local certo é este? Mais uma vez, aguardo sua orientação. Obrigada,--Marciatao (discussão) 12h16min de 15 de fevereiro de 2012 (UTC)

Willy, encontrei sua mensagem (viva!) e a restauração da página eliminada!!! Você nem imagina como fiquei feliz e agradecida! Olha, coloquei uma mensagem mais compridinha sobre o assunto na minha página, posso contar com você para dar uma olhadinha nela? Obrigada outra vez pela sua atenção, paciência e super boavontade!!!! --Marciatao (discussão) 09h40min de 25 de fevereiro de 2012 (UTC)

Votação sobre solicitações

Solicitações me parecem como um problema grande nesse projeto, mas como me parece que a comunidade está decidindo que não vê problema, passarei a atuar de acordo com as regras do jogo.

Como uma tentativa derradeira de não precisar atuar desta forma mais vezes (me parece um desperdício de esforço razoável), começarei meus esforços de solicitação para a votação sobre solicitações. E sim, eu percebo a ironia dessa ação.

Sendo assim, peço que considere os méritos da votação que está correndo emWikipédia:Votações/Recomendação sobre solicitações. Seu voto pode ser a diferença para acabar com solicitações.

Peço desculpas sinceras se lhe incomodar, e me coloco a disposição para qualquer pergunta sobre a votação ou sobre qualquer outro assunto. Chico (discussão) 07h50min de 12 de fevereiro de 2012 (UTC)

Tamenhp da assinatura

Feito. Mudei o fonte e está menor que o string "mmmmmmmmmmmmmmmm" Ricardo Ferreira de Oliveira^Talk 20h14min de 13 de fevereiro de 2012 (UTC)

De novo

Chamo atenção para esse pedido de bloqueio. O Raimundo novamente está fazendo SPAM em PDs. Chico Venancio (discussão) 01h47min de 14 de fevereiro de 2012 (UTC)

Avaliação de pedido

Willy, pode olhar esse pedido de bloqueio que fiz? Chico Venancio (discussão) 18h19min de 15 de fevereiro de 2012 (UTC)

Bem, se ele parar não vejo problemas. Mas já é o segundo pedido que eu faço que tem essa resposta pelos mesmos motivos. Chico Venancio (discussão) 18h30min de 15 de fevereiro de 2012 (UTC)

Ver Wikipédia:Pedidos a administradores/Pedidos de bloqueio#Luizpuodzius.Chico Venancio (discussão) 18h31min de 15 de fevereiro de 2012 (UTC)

Poxa Willy, eu tenho que ficar aturando esse tipo de coisa? Já tentei todo tipo de conversa, você já tentou pedir e ele continua agindo de forma completamente não-civilizada. Já desrespeitou WP:NFAPdiversas vezes. Isso sem falar no uso de maiúsculas, que pedi ao menos 6 vezes para que ele pare. E sempre fui educado. Posso trazer todos os diffs que forem necessários, mas já passou do ponto razoável. Por quanto tempo vou ter que ficar aturando ataques? Chico Venancio (discussão) 02h17min de 16 de fevereiro de 2012 (UTC)

Willy, como que vai ficar? Ele me insulta toda vez que entra, você vai falar com ele e ele vem me insultar de novo, mas vai continuar em observação? Chico Venancio(discussão) 17h13min de 16 de fevereiro de 2012 (UTC)

Sem resposta? Chico Venancio (discussão) 21h28min de 16 de fevereiro de 2012 (UTC)

Até hoje não entendi porque resolveste me ignorar. Chico Venancio(discussão) 09h02min de 24 de fevereiro de 2012 (UTC)

Bem, eu mandei diversas mensagens aqui dia 15 e 16 e não recebi resposta. Para mim isso foi ignorar, principalmente depois de ter escrito que iria tomar alguma atitude se ele continuasse. Mas enfim, não guardarei mágoas.

Por incrível que pareça, apesar de não petista (devido ao PT do meu Maranhão) sou abertamente contra o PSDB e votei em Lula em todas as oportunidades. Chico Venancio(discussão) 13h18min de 24 de fevereiro de 2012 (UTC)

30 Rock

Adicionei a referencia, da a impressão que cada edição minha tem que ser referenciada senão alguém vai pegar no meu pé ou pedir o meu bloqueio.Ginko ^discussão23h37min de 15 de fevereiro de 2012 (UTC)

Chico nao gosta de mim

Weazley, muito obrigado pelo alerta! Voce disse que Por favor, ultimamente seu comportamento tem sido alvo de crítica por parte de outros usuários. Voce, por favor, muito respeitosamente, poderia informar os nomeS doS usuarioS a quem voce se refere?

A unica pessoa na totalidade da todos os usuarios da Wiki (Luso ou outra lingua) que eu tenho problema e' com o rapaz compulsivo, Chico. Nao tenho informacao de, nem nunca percebi algum outro usuario que tem problema de relacionamento comigo. Seria muito grato a voce, se voce pudesse identificar os outros usuarios a quem voce se refere. O Chico, e' muito emotivo em assuntos relacionados a politica brasileira e se tornou compulsivo (veja a historia do artigo A Privataria Tucana) contra as informacoes do jornal Correio do Brasil.

Estou muito surpreso de ser informado sobre outros usuarios reclamando do meu comportamento. Por favor, me informe quem sao esse usuarios para eu poder pedir desculpas ou esclarecer o meu comportamento a eles. OBRIGADO - Boas Dr. Loo^{Fale comigo} 02h01min de 16 de fevereiro de 2012 (UTC)

RE

A pessoa que pediu meu bloqueio disse em minha PDU que se eu fosse contra a ESR da pag eu poderia apagá-la com uma justificativa e ainda disse que se eu insistisse em botar IMDB ele pediria meu bloqueio. Depois disso não editei mas a pag e ainda disse para ele que não ia mais editar. E ele pediu meu bloqueio.

"O artigo Alexandre Damascena foi proposto para eliminação

O artigo Alexandre Damascena, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação,edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nasnormas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Fabiano ^msg 00h17min de 16 de fevereiro de 2012 (UTC)"

"O artigo Sylbeth Soriano foi proposto para eliminação

O artigo Sylbeth Soriano, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação,edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Fabiano ^msg 00h17min de 16 de fevereiro de 2012 (UTC)"

"Aviso

IMDB não é fonte fiável, se voltar a remover marcações com base neste tipo de site pedirei seu bloqueio. E a despeito do que andam lhe dizendo sobre ignorar regras, não é regra deste projeto e o fazer tem suas penalidades. E usuários não são fontes, seus conhecimentos sobre televisão não interessam. Fabiano ^msg 00h25min de 16 de fevereiro de 2012 (UTC)"

Obrigado por não ter me bloqueado. Apesar de não concordar com tudo não vou mais fazer este tipo de edições. Só fiz pois o usuário explicou mal tudo isto. Mas da próxima vez vou estudar melhor a questão. Mar França (discussão) 19h48min de 16 de fevereiro de 2012 (UTC)

ER#5 - Edevaldo José Strapasson

Favor verificar a página que você acabou de deletar Edevaldo José Strapasson, verificar quem a criou e analisar este arquivo Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Edevaldo José Strapasson. O usuário é CPU. O Mestre P-Sião (discussão) 19h54min de 16 de fevereiro de 2012 (UTC)

Aganice

Desculpe, não entendi. Foram dois votos por Apagar, dois por Manter e quatro por Redirecionar. Por que o placar foi dado como 6 x 2 para Manter? Marcos Faria^✉ 19h41min de 17 de fevereiro de 2012 (UTC)

Salve

Im back. Abs. Amats (ID 274593) ^d 20h12min de 17 de fevereiro de 2012 (UTC)

Eu acho que tem algum problema

deve ter algum problema com esta página Wikipédia:Páginas para eliminar/Categoria:Nascimentos por ano, pois ela não aparece em Wikipédia:Páginas para eliminar/24 de fevereiro Gerson Nunes Pereira (discussão) 04h30min de 18 de fevereiro de 2012 (UTC)

O artigo Manuel Torres foi proposto para eliminação

O artigo Manuel Torres, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação,edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Stegop (discussão) 20h57min de 19 de fevereiro de 2012 (UTC)

Wikipédia:Páginas para eliminar/Trespassing

Pela justificativa que o IP deu para eliminar a pag deu para perceber que ele se confundiu ao pedir para eliminar. Como a justificativa não condiz com o objetivo, peço para cancelar o pedido e manter a página. Grande abraço. Mar França (discussão) 17h21min de 21 de fevereiro de 2012 (UTC)

Arquivamento de pedidos não respondidos

Olá, Willy. Seguinte, você acabou arquivando vários pedidos de bloqueio de janeiro que não tiveram resposta, pelo que tive que retorná-los à WP:PA/B. Agradeço se puder verificar outros arquivamentos que porventura tenha feito e que se encontram na mesma situação. Saudações,--viniciusmc (discussão) 21h28min de 24 de fevereiro de 2012 (UTC)

הצבעה

Olá exímio editor Administrador, vote em Wikipédia:Páginas para eliminar/Coronel Galdino de Almeida. Sou grato pelo seu voto.

Jordan Michael (discussão) 19h40min de 26 de fevereiro de 2012 (UTC)

Discussão de bloqueio

{{ombox|tipo=notícia|texto=Caro administrador, foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do usuário Rcandre.
A discussão está ocorrendo na seguinte página:Wikipedia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Rcandre.
Lembre-se de que a suaanálise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo daspolíticas e recomendações do projeto e dapolítica de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos.
Sua participação é importante. Grato, Aleth Bot (discussão) 12h10min de 29 de fevereiro de 2012