Usuário(a) Discussão:Antoniocdcg

O conteúdo da página não é suportado noutras línguas.
Adicionar tópico
Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.
Último comentário: 13 de setembro de 2018 de HVL no tópico Bloqueio removido

Bem-vindo(a), Antoniocdcg!

Seu trabalho é importante. Sou colaborador da Wikipédia. Espero que também goste de colaborar com esta enciclopédia, que dá a qualquer pessoa a possibilidade de ter livre acesso ao somatório de todo o conhecimento humano. Ajude-nos a melhorar e acrescentar informações. Obrigado por suas contribuições. Espero que goste daqui e decida ficar.

Aqui estão algumas páginas que podem ajudar:

Se precisar de ajuda, pergunte em minha página de discussão ou na página para tirar dúvidas. Pode também se inscrever no programa de tutoria e ser acompanhado(a) por um(a) editor(a) mais experiente. Por favor assine suas mensagens nas páginas de discussão usando quatro tiles (~~~~) ou o botão presente no alto da janela de edição; isso irá inserir automaticamente seu nome de usuário e a data. --Fabiano msg 22h59min de 27 de julho de 2016 (UTC)Responder

O artigo GRES Feitiço do Rio foi proposto para eliminação[editar código-fonte]

O artigo GRES Feitiço do Rio, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. --Fabiano msg 22h59min de 27 de julho de 2016 (UTC)Responder

O artigo cumpre todos os critérios exigidos. Não merece ser eliminado! Antoniocdcg (discussão) 18h56min de 28 de julho de 2016 (UTC)Responder

GRES Feitiço do Rio[editar código-fonte]

Atenção!

Caro(a) editor(a), por favor, não remova a marcação de violação de direitos autorais, suspeita de violação de direitos autorais, má tradução, eliminação rápida, eliminação semirrápida ou eliminação por consenso, como fez na página GRES Feitiço do Rio.

Edições assim, além de rapidamente revertidas (como nesse caso), não impedem a comunidade de se pronunciar sobre o assunto. Se você não concorda com a indicação de eliminação, enquadre a página nas políticas vigentes e verifique se ela cumpre os critérios de notoriedade, sempre seguindo o princípio da verificabilidade.

Caso contrário, não volte a remover o aviso de eliminação; a insistência nessa atitude será considerada vandalismo, o que poderá implicar o bloqueio de sua conta. Obrigado.


Consulte: Políticas e recomendações | Normas | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Página de usuário | Ajuda

Fabiano msg 23h45min de 27 de julho de 2016 (UTC)Responder

O artigo cumpre todas as exigências do projeto. Não merece ser eliminado!

Notificação de bloqueio[editar código-fonte]

Este(a) editor(a) está bloqueado(a).
Foi bloqueado(a) por GRS73 durante 12 horas.
Motivo(s): Retirada de marca de eliminação.
Notas:

  1. Está autorizado(a) a usar esta página para sua defesa. Enquanto durar o bloqueio, ela será destinada, exclusivamente, à argumentação, a fim de mostrar qualquer incorreção de acordo com a política do projeto. Lembre-se de que deve respeitar as normas de conduta e não fazer ataques pessoais, e que a violação dessas políticas poderá levar à suspensão deste direito, bem como ao aumento do bloqueio inicial.
  2. Caso não pretenda discutir o bloqueio aqui e queira solicitar uma apreciação formal de seu bloqueio pelos demais administradores, inclua, logo abaixo desta mensagem, o seguinte código: {{subst:Revisão de bloqueio}} e grave a modificação. Depois, siga o link e apresente as devidas justificativas, de acordo com a política de bloqueio.

Fabiano msg 02h19min de 28 de julho de 2016 (UTC)Responder

Solicito a abertura de um pedido de revisão formal deste bloqueio imediatamente, com as justificativas expostas em minha página de discussão.
Desde já, agradeço. Antoniocdcg (discussão) 02h37min de 28 de julho de 2016 (UTC)Responder

Prezado, estou tentando enquadrar a página nos moldes solicitados, contudo tive o meu perfil bloqueado. Solicito, assim, a gentileza de desbloqueá-lo, a fim de que possa continuar inserindo as informações necessárias ao enquadramento da Página criada nos moldes do progeto wikipedia. Registro que todas as informações inseridas são verdadeiras e se encontram em consonância com as referências indicadas no texto. Aguardo o retorno de V. Sas.Antoniocdcg (discussão) 02h37min de 28 de julho de 2016 (UTC)Antonio GonçalvesResponder

GRES Feitiço do Rio[editar código-fonte]

Atenção!

Caro(a) editor(a), por favor, não remova a marcação de eliminação semirrápida, como fez na página GRES Feitiço do Rio.

Edições assim, além de rapidamente revertidas (como nesse caso), não impedem a comunidade de se pronunciar sobre o assunto. Se você não concorda com a indicação de eliminação, enquadre a página nas políticas vigentes e verifique se ela cumpre os critérios de notoriedade, sempre seguindo o princípio da verificabilidade.

Caso contrário, não volte a remover o aviso de eliminação; a insistência nessa atitude será considerada vandalismo, o que poderá implicar o bloqueio de sua conta. Obrigado.


Consulte: Políticas e recomendações | Normas | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Página de usuário | Ajuda

Mvictor Fale 15h11min de 28 de julho de 2016 (UTC)Responder

GRES Feitiço do Rio[editar código-fonte]

Atenção!

Caro(a) editor(a), por favor, não remova a marcação de eliminação semirrápida, como fez na página GRES Feitiço do Rio.

Edições assim, além de rapidamente revertidas (como nesse caso), não impedem a comunidade de se pronunciar sobre o assunto. Se você não concorda com a indicação de eliminação, enquadre a página nas políticas vigentes e verifique se ela cumpre os critérios de notoriedade, sempre seguindo o princípio da verificabilidade.

Caso contrário, não volte a remover o aviso de eliminação; a insistência nessa atitude será considerada vandalismo, o que poderá implicar o bloqueio de sua conta. Obrigado.


Consulte: Políticas e recomendações | Normas | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Página de usuário | Ajuda

Mvictor Fale 15h17min de 28 de julho de 2016 (UTC)Responder

Prezados,

Solicito a revisão da inclusão do artigo em eliminação, vez que todos os critérios exigidos se encontram cumpridos, além de se tratar de artigo relevante para pesquisadores, presentes e futuros, que atuam com o Carnaval. Aguardo o retorno de V. Sas. Antoniocdcg (discussão) 18h59min de 28 de julho de 2016 (UTC)Responder

Bloqueio removido[editar código-fonte]

Olá. Estou removendo o bloqueio aplicado em sua conta de forma acidental por mim. A sanção pertencia a outra conta que edita frequentemente artigos sobre temas relacionados a carnaval e devo ter cometido um deslize na análise dos históricos dos artigos. Peço desculpas por qualquer inconveniência. Boas edições, --HVL disc. 00h57min de 13 de setembro de 2018 (UTC)Responder