Usuário(a) Discussão:Beatosma

Categorias em Beatos Manuel e Adílio

Leonardoo11 (discussão) 19h53min de 25 de setembro de 2020 (UTC)

artigo Beatos Manuel e Adílio

vejo que vc é novato, e então, em primeiro lugar, dou-lhe as boas-vindas à Wikipédia! seu trabalho é importante, mas é necessário se familiarizar com as regras do projeto a fim de que suas contribuições sejam válidas e possam permanecer nos artigos. na página Ajuda:Página principal vc encontrará links para uma série de tutoriais sobre os diversos aspectos do trabalho editorial, e deve estudar com especial atenção nossas políticas e recomendações oficiais, que podem ser encontradas neste diretório: Wikipédia:Políticas e recomendações. essas normas devem ser seguidas por todos os colaboradores da Wikipédia.

acompanhando o seu trabalho no artigo Beatos Manuel e Adílio, vi que vc acrescentou bastante material interessante, mas há dois grandes problemas: o primeiro é que todo o material deve ser referenciado por fontes fidedignas e independentes. até agora vc só trouxe um livro como fonte, de Arlindo Rubert. embora Rubert seja um autor reputado, escrever um longo artigo a partir de uma única fonte não é recomendável, pois inevitavelmente levará à criação de uma imagem unilateral do sujeito, o que neste caso se agrava porque Rubert é um padre e será difícil que escape inteiramente à parcialidade. seria necessário, então, buscar outras fontes que possam equilibrar melhor os julgamentos e opiniões emitidos por Rubert com outros pontos de vista. além disso, nem todos os trechos que vc escreveu citam fonte. reitero que absolutamente tudo o que acrescentar na Wikipédia deve ser subsidiado por fontes reputadas.

o segundo grande problema é que em vários pontos o texto assume um claro caráter devocional e apologético. isso não é permitido, incide em parcialidade, e desnatura o caráter eminentemente científico que uma enciclopédia deve preservar. o estilo de redação deve ser neutro, o editor não pode tomar partido de seu biografado, e quando o biografado realizou feitos notáveis dignos de elogio, esses elogios deve partir de autores reputados e imparciais, que devem ser citados no texto, com a devida referência no fim da página. lembre que a Wikipédia não é um portal associado à Igreja, não é um blog para se publicar opinião pessoal, e seu conteúdo deve ser apenas informativo, e não devocional, propagandístico ou de qualquer maneira enviesado seja pró seja contra o tema em questão.

desta forma, recomendo fortemente que reorganize seu texto de maneira a criar um artigo objetivo, claro e sintético, que reproduza a opinião corrente em larga escala sobre o tema, consolidada por especialistas no assunto que não estejam incorrendo em conflito de interesse, e evitando refletir a opinião de apenas um ou dois escritores. se não há outras fontes disponíveis, é mais recomendável criar um artigo breve e enxuto, apenas com informações essenciais, em vez de se alongar demasiado, o que daria muito mais espaço para que prevalecesse a opinião unilateral da fonte única. do jeito que está indo cedo ou tarde esse texto será criticado por outros editores também e pode eventualmente ser eliminado por inteiro devido à sua parcialidade. um abraço! Tetraktys (discussão) 20h05min de 25 de setembro de 2020 (UTC)

prezado, está ocorrendo mais um problema com esta página. vc está copiando literalmente muito material do website https://beatos.beatosmanueleadilio.com.br/ isso não é permitido, caracteriza plágio e violação de direito de autor. todos esses trechos serão removidos imediatamente. as fontes devem ser usadas como referência para a construção de um texto novo, e não como material a ser copiado na integra, a não ser em passagens breves citadas entre aspas e com a fonte declarada. consulte Wikipédia:Direitos de autor para mais informações.Tetraktys (discussão) 16h11min de 1 de outubro de 2020 (UTC)

em tempo: não tente recuperar o texto que foi eliminado. crie o seu próprio texto, com as suas palavras, a partir das fontes. repito que plágio e violação de direitos de autor são terminantemente proibidos, e reincidir neste erro poderá acarretar no bloqueio da sua conta. mais uma vez recomendo que estude nossas políticas para que sua colaboração seja produtiva. abz Tetraktys (discussão) 16h44min de 1 de outubro de 2020 (UTC)

prezado, vc está fazendo o que foi expressamente instruído para não fazer. copiar conteúdo de outros sites é proibido na wikipédia. se voltar a fazer isso vou pedir o bloqueio da sua conta. é o último aviso que recebe. Tetraktys (discussão) 04h56min de 2 de outubro de 2020 (UTC)

Beatos Manuel e Adílio

Caro(a) utilizador(a), obrigado pela sua contribuição para a Wikipédia. Notei que está trabalhando no verbete Beatos Manuel e Adílio. Entretanto, repare que o sistema oferece a opção de mostrar uma previsão do texto que acabou de escrever, antes de gravá-lo.

Ao lado do botão Gravar página existe o botão Mostrar previsão, que serve justamente para que não seja necessário salvar repetidas vezes um mesmo artigo. Se estiver usando o Editor Visual, o botão referido tem o nome de Rever suas mudanças, na parte inferior da janela que é aberta ao clicar em Publicar alterações. Utilize os botões Mostrar previsão ou Rever suas mudanças tantas vezes quantas forem necessárias e procure salvar a página apenas quando as alterações já forem significativas ou o trabalho estiver concluído.

Este meu pedido é motivado pelo fato de que, a cada clique em Gravar página, o sistema salva todo o conteúdo, preservando cada uma das edições salvas para efeito da história da composição do artigo. Um número excessivo de edições, cada uma com um conteúdo mínimo, confunde e dificulta desnecessariamente a leitura desse histórico de edições, dificultando a compreensão do historial de execução do artigo.

Tenho a certeza de que esta não é a sua intenção. Agradeço a colaboração. Boas contribuições! Douglas (discussão • contribs) 20h31min de 25 de setembro de 2020 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página Beatos Manuel e Adílio

Olá, Beatosma. A página Beatos Manuel e Adílio que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:

• A4: O artigo não indicava a importância do assunto de acordo com os nossos critérios. ver mais info›
  • Observação do proponente: Página recente com enorme texto removido por WP:VDA e o restante permanecendo sem fontes, o que fere WP:FI, WP:FF e WP:V.

A página será eliminada por um administrador ou eliminador se estiver em conformidade com a política de eliminação. Caso a página já tenha sido eliminada e caso acredite que houve uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro ou, se preferir, deixe uma nota em minha página de discussão caso tenha qualquer dúvida sobre o assunto.

Rena (discussão) 18h59min de 1 de outubro de 2020 (UTC)