Usuário(a) Discussão:Biografias políticas
Adicionar tópicoÚltimo comentário: 6 de maio de 2022 de Pixial no tópico Indicação de eliminação rápida para a página Lucas Loeblein
Bem-vindo(a), Biografias políticas!
A Wikipédia é uma enciclopédia colaborativa, e com a sua ajuda, nós poderemos dar a qualquer pessoa a possibilidade de ter livre acesso ao somatório de todo o conhecimento humano!
Para colaborar, você pode:
Ler o tutorial de como editar na Wikipédia;
Visitar sua página inicial para receber sugestões para iniciantes.
Aprender sobre fontes confiáveis e quais são as regras da Wikipédia.
Experimentar como editar na sua página de testes pessoal.
Caso você tenha qualquer dúvida, pergunte a mim ou na página para tirar dúvidas para que outro voluntário entre em contato. Boas edições!
-- Manope2011 Posso ajudar? 01h23min de 6 de maio de 2022 (UTC)
Indicação de eliminação rápida para a página Lucas Loeblein[editar código-fonte]
Olá, Biografias políticas. A página Lucas Loeblein que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:
- A4: O artigo não indicava a importância do assunto de acordo com os nossos critérios. ver mais info›
--Pixial (✉ mensagem) 02h53min de 6 de maio de 2022 (UTC)
- Olá, esta decisão é injusta, eis que, de acordo com a liberdade de imprensa, biografias políticas e de escritores devem ser permitidas, ainda mais tratando-se de figuras conhecidas no Brasil. Biografias políticas (discussão) 03h08min de 6 de maio de 2022 (UTC)
- Olá. Tinha fontes "disfarçadas" pois a maioria não se tratava do biografado. A página também foi eliminada por incríveis, cinco vezes. Nada indicava notoriedade, no artigo. --Pixial (✉ mensagem) 03h11min de 6 de maio de 2022 (UTC)
- Peço a gentileza de ler as fontes indicadas. Verás que não tem nada de disfarçado nelas. Basta abrir as fontes e aplicar um simples "control f" e digitar "Loeblein".
- Além do mais, basta colocar o mesmo nome no Google para ver inúmeras outras matérias, publicações, participações em eventos do Senado Federal e Câmara dos Deputados. Biografias políticas (discussão) 03h14min de 6 de maio de 2022 (UTC)
- Quanto às outras criações, não se tinha a mesma técnica e conhecimento do Wikipédia para que se pudesse fazer a escrita da página da menina correta. Biografias políticas (discussão) 03h15min de 6 de maio de 2022 (UTC)
- Sim, eu sei disso. Mas a maioria das fontes que citavam seu nome eram apenas posts de seu blog/coluna, não sendo uma fonte fiável. Pesquisei seu nome e descobri que há matérias relacionadas, mas apenas 100 seguidores no twitter, e 11 mil seguidores no instagram. Claro que notoriedade não se revela por esses números. Porém, nada indica revelância enciclopédica (se ganhou algum prêmio, fez algo revelante, etc.) --Pixial (✉ mensagem) 03h19min de 6 de maio de 2022 (UTC)
- Primeiramente, o blog/coluna citado nas fontes não é meu. Segundo, relevância enciclopédica pode ser verificada nos artigos publicados nos principais jornais do país. Não obstante, tem-se, também, a atuação política. Biografias políticas (discussão) 03h28min de 6 de maio de 2022 (UTC)
- A página era WP:BSRE. Não basta ser seu para ser uma fonte não fiável. Aqui não precisa ser sobre tudo. É apenas uma pessoa que exerce sua função. --Pixial (✉ mensagem) 03h32min de 6 de maio de 2022 (UTC)
- Concordo que não precisa ser sobre tudo. Por isso a argumentação, eis que, pelas fontes, revela-se que se trata de conteúdo relevante e que está, sim, de acordo com as regras da Wikipédia. Biografias políticas (discussão) 03h35min de 6 de maio de 2022 (UTC)
- Solicito, portanto, gentilmente, que a página seja restaurada. Biografias políticas (discussão) 03h38min de 6 de maio de 2022 (UTC)
- Lamento, mas não vai ser. Chegou a ser eliminada cinco vezes, por isso, acabou sendo protegida contra novas criações (apenas usuários com privilégios de autorrevisor). Por ser uma WP:BSRE, falta de WP:N e WP:V no artigo (não cumpre WP:POLÍTICOS. Sugiro esperar até que o biografado tenha alguma relevância enciclopédica (de alguma forma, ganhando prêmios, se destacando). No momento, não. --Pixial (✉ mensagem) 03h41min de 6 de maio de 2022 (UTC)
- A página era WP:BSRE. Não basta ser seu para ser uma fonte não fiável. Aqui não precisa ser sobre tudo. É apenas uma pessoa que exerce sua função. --Pixial (✉ mensagem) 03h32min de 6 de maio de 2022 (UTC)
- Primeiramente, o blog/coluna citado nas fontes não é meu. Segundo, relevância enciclopédica pode ser verificada nos artigos publicados nos principais jornais do país. Não obstante, tem-se, também, a atuação política. Biografias políticas (discussão) 03h28min de 6 de maio de 2022 (UTC)
- Sim, eu sei disso. Mas a maioria das fontes que citavam seu nome eram apenas posts de seu blog/coluna, não sendo uma fonte fiável. Pesquisei seu nome e descobri que há matérias relacionadas, mas apenas 100 seguidores no twitter, e 11 mil seguidores no instagram. Claro que notoriedade não se revela por esses números. Porém, nada indica revelância enciclopédica (se ganhou algum prêmio, fez algo revelante, etc.) --Pixial (✉ mensagem) 03h19min de 6 de maio de 2022 (UTC)
- Olá. Tinha fontes "disfarçadas" pois a maioria não se tratava do biografado. A página também foi eliminada por incríveis, cinco vezes. Nada indicava notoriedade, no artigo. --Pixial (✉ mensagem) 03h11min de 6 de maio de 2022 (UTC)