Usuário(a) Discussão:Bmpaiva

Bem-vindo(a), Bmpaiva!

Seu trabalho é importante. Sou colaborador da Wikipédia. Espero que também goste de colaborar com esta enciclopédia, que dá a qualquer pessoa a possibilidade de ter livre acesso ao somatório de todo o conhecimento humano. Ajude-nos a melhorar e acrescentar informações. Obrigado por suas contribuições. Espero que goste daqui e decida ficar.

Aqui estão algumas páginas que podem ajudar:

• Os cinco pilares da Wikipédia
• Tutorial
• Como editar uma página e Como melhorar um artigo
• Como criar o seu primeiro artigo
• Livro de estilo

Se precisar de ajuda, pergunte em minha página de discussão ou no café dos novos usuários. Pode também inscrever-se no Programa de Tutoria e ser acompanhado por um editor mais experiente. Por favor assine suas mensagens nas páginas de discussão usando quatro tiles (~~~~) ou o botão presente no alto da janela de edição; isso irá inserir automaticamente seu nome de usuário e a data. Gabriel Yuji (discussão) 03h50min de 2 de novembro de 2012 (UTC)

1. Apagar conteúdo em Foot-Ball Club Lisbonense

Bem-vindo à Wikipédia. A edição que fez na página Foot-Ball Club Lisbonense foi revertida por ter apagado conteúdo sem fornecer uma explicação. Da próxima vez que o fizer por favor apresente a justificação para apagar dados no Sumário de edição ao editar a página ou posteriormente na Página de discussão desse artigo. Se quiser fazer apenas testes de edição tem à sua disposição a Página de testes onde editar à vontade sem danificar a Wikipédia. Recomendamos também a leitura da página Breve introdução sobre a Wikipédia. Obrigado. —T_ele^s«fale comigo» 14h43min de 18 de maio de 2013 (UTC)

2. Apagar conteúdo em Club Internacional de Foot-Ball

A edição que fez na página Club Internacional de Foot-Ball foi revertida por ter apagado conteúdo sem fornecer uma explicação, o que pode ser considerado vandalismo. Por favor não continue a apagar conteúdo das páginas. Obrigado. —T_ele^s«fale comigo» 14h44min de 18 de maio de 2013 (UTC)

Caro(a) Paiva, todo artigo deve possuir uma seção introdutória. Para entender melhor, por favor, leia: "Wikipédia:Livro de estilo/Seção introdutória".
Obrigado.—T_ele^s«fale comigo» 14h47min de 18 de maio de 2013 (UTC)

1904 no desporto

Caro(a) editor(a), esta é uma mensagem de aviso que está recebendo, pois algum editor encontrou erros em uma de suas edições, na página "1904 no desporto". Apagar conteúdo válido, copiar textos ou imagens de outros sites sem autorização, fazer propaganda, inserir textos sem sentido ou afirmações que sabe serem erradas e usar palavras ofensivas são erros comuns e é possível que tenha cometido um deles. Se quiser experimentar o software da Wikipédia, pode fazê-lo na página de testes, à vontade. É preferível que se informe com o editor que desfez sua ação e que não insista no erro. Visite nossa página de boas-vindas. Obrigado. Consulte: Políticas | O que a Wikipédia não é | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Comportamento | Página de usuário | Ajuda

—T_ele^s«fale comigo» 15h08min de 18 de maio de 2013 (UTC)

Comentário em Taça de Honra da AF Lisboa (1ª Divisão)

Olá, Bmpaiva. Você acrescentou um comentário no meio do texto do artigo Taça de Honra da AF Lisboa (1ª Divisão) aqui. Removi apenas o comentário na edição seguinte, uma vez que ele não é do interesse da maior parte dos leitores das páginas da Wikipédia. Se achar necessário, pode recolocá-lo na página de discussão do artigo. Se tiver qualquer dúvida sobre esta ou outra questão, basta deixar uma mensagem na minha discussão. Um abraço, Bisbis ^msg 13h05min de 22 de julho de 2013 (UTC)

Taça de Honra

Reverti manualmente as suas edições porque ainda tenho dúvidas sobre os vencedores e a informação real. Veja a página de discussão, e discutiremos sobre isto para tentarmos entrar em consenso. Boas contribuições. Andreazevedo (discussão) 10h30min de 24 de julho de 2013 (UTC)

Caro, eu pedi para você ir para a página de discussão do artigo para tentarmos resolver este assunto, não tente escapar às responsabilidades e às discussões. Boas contribuições. Andreazevedo (discussão) 11h04min de 24 de julho de 2013 (UTC)

Mas quando um utilizador desconfia da informação submetida, independentemente de ter fontes ou não, deve sempre ir discutir com quem inseriu a informação para tentar entrar em consenso. Já agora, não me faça acusações de vandalismo só por ter retirado informação, que no momento desconfiei. Acima de tudo, só estou a tentar ajudar. Boas contribuições. Andreazevedo (discussão) 11h21min de 24 de julho de 2013 (UTC)

Peço imensa desculpa por ter dito isso, mas como compreende há muitas pessoas a editar na wikipedia e temos que estar atentos, como pode compreender! Quando vi toda a página revertida, assumi logo que tinha sido vandalismo, porque não é normal apagar-se informação com referências fidedignas. Agradeço desde já o facto de aceitar todas as referência apresentada. Espero que o senhor continue a contribuir com mais informação para todas os artigos da wikipedia

Adrián López Álvarez

Caro(a) editor(a), esta é uma mensagem de aviso que está recebendo, pois algum editor encontrou erros em uma de suas edições, na página "Adrián López Álvarez". Apagar conteúdo válido, copiar textos ou imagens de outros sites sem autorização, fazer propaganda, inserir textos sem sentido ou afirmações que sabe serem erradas e usar palavras ofensivas são erros comuns e é possível que tenha cometido um deles. Se quiser experimentar o software da Wikipédia, pode fazê-lo na página de testes, à vontade. É preferível que se informe com o editor que desfez sua ação e que não insista no erro. Visite nossa página de boas-vindas. Obrigado. Consulte: Políticas | O que a Wikipédia não é | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Comportamento | Página de usuário | Ajuda

Borowskki ^Msg 18h41min de 27 de julho de 2014 (UTC)

Membros Benfica/Bayern

Olá, esta pagina não se poder ser considerado como confiável, só a Fifa e o clube mesmo podem dar números sobre membros. Bayern tem oficialmente 251.317 membros inscritos (fim de novembro 2014). Falta saber os de Benfica oficial, na pagina deles. O resto é especulação. Não temos espaço para isso na Wikipedia.Stabbur (discussão) 11h30min de 3 de abril de 2015 (UTC)

o Bayern diz que tem 251.317 e como podemos garantir que isso é verdade? A FIFA não confirmou isso. O Guiness world record também nāo confirmou esses números. Ao menos o movimento por um futebol melhor é uma organização independente E confirmou que o SL Benfiva aimda é o clube com mais sócios durante o ano 2014. Agora em 2015 haverá recontagem. Aqui está o que diz o Benfica e a FIFA sobre o número de sócios em Novembro 2014

Achas que o clube FC Bayern München esta publicando mentiras na propria pagina? E o Benfica tambem? Eu nao! Entao o Bayern tem, aguardamos a aprovacao da Fifa ou de qualquer instituicao confiavel, a maior numero de membros. E outra coisa, adepto nao e um membro! Feliz Pascoas colega. Stabbur (discussão) 20h23min de 3 de abril de 2015 (UTC)

adepto, membro? Eu sempre referi sócios. Então e o senhor acha que o Movimento por um futebol melhor está a mentir? Eu não! Portanto se a FIFA, o Guiness world record, e o Movimento por um futebol melhor dizem que o SL Benfica é o clube com mais sócios no mundo eu não tenho vejo razão nenhuma para desconfiar.

O Senhor escreve que o Bayern diz que o Bayern é o clube com mais sócios e eu escrevo, com as devidas referências que a FIFA, Guiness world records, e Movimento por um futebol melhor dizem que o Benfica é o clube com mais sócios. A partir daí os leitores podem ler os factos e estudos apresentados por estas 3 instituições. Se não apresentar nenhuma prova em contrário eu própria ainda este fim-de-semana, mudarei o artigo com o estudo mais recente do Movimento por um futebol melhor organização brasileira. Boas contribuições e Boa páscoa!Bmpaiva (discussão) 11h54min de 4 de abril de 2015 (UTC)

O Movimento nao eh um fonte confiável. Talvez no Brasil, mas em Europa ninguém conhece. Somente a Fifa e as respectivas paginas dos clubes. O ponto crucial eh que Benfica não divulgou números depois o Bayern publicou no site os números de sócios em novembro 2014. Somente fontes sem relevância dizem "que Benfica tem mais sócios no mundo". Um clube que tem um mínimo de orgulho não publica no site o que os outros dizem. Prova que tem seus próprios pesquisas. Entendeu? Entoa para mim são os do Bayern, publicado na pagina deles. Stabbur (discussão) 13h02min de 4 de abril de 2015 (UTC)

Qual a razão para o Senhor dizer que o Movimento não é fonte confiável? Porque acha que apenas, no Brasil é confiável e nāo na Europa, no Canadá, na China, na Austrália, Moçambique ou outro país do mundo? Outra questão a FIFA em lado nenhum diz que o Bayern é o clube com mais sócios, mas a FIFA publica que o SL Benfica é o clube com mais sócios. O Guiness exactamente a mesma história, e o senhor vem dizer que somente fontes sem relevância dizem "que Benfica tem mais sócios no mundo"?? Como o Movimento por futebol melhor é uma empresa prestigiada e confiável e você não tem provas em contrário e como a FIFA e guiness nunca dizem que o Bayern tem mais sócios no mundo, mas sim o Benfica eu vou colocar na pagina que todas essas organizações apresentam publicacões com os respectivos estudos. Quando você encontrar outras publicações, pode incluir também. o bayern é a única organização no mundo que diz ter mais sócios que o Benfica, portanto você pode colocar isso que eu vou colocar o que dizem as 3 outras empresas confiáveis, respeitadas e idoneas no mundo inteiro, pois não é nenhuma mentira o que eles dizem Bmpaiva (discussão) 14h21min de 4 de abril de 2015 (UTC)

Sim correcto, Bayern dizia no website oficialmente que tem 151 mil socios, onde esta a prova oficial no site da Benfica que tem mais socios, heim? Benfica esta se escondendo atrás de divulgações duvidosos. Quero ver os números no site de Benfica atualizados. Stabbur (discussão) 14h27min de 4 de abril de 2015 (UTC)

Meu caro se você acha que a FIFA, Guiness world records e MFM e suas publicações são duvidosos isso é meramente sua opinião, pois em lado nenhuma me apresentou um facto, fonte a confirmar o mesmo e como tal não tem lugar na wikipedia. Pois não podemos colocar opiniões na Wikipedia. A prova oficial que o Bayern tem mais sócios ainda não vi, pois ninguém confirmou até aos dias de hoje os números do Bayern. Até lhe faço um favor. Deixo na página do Sport Lisboa que o bayern diz que tem mais sócios que o Benfica. Mas obviamente digo que todas as outras apontam o Benfica como o maior clube do mundo. Se tem alguma dúvida mais vale ir questionar as 3 empresas que referi e os seus estudos. Eu também quero ver os números actualizados do Sport Lisboa e Benfica quando terminarem a recontagem deste ano. Boas contribuições e obrigado Bmpaiva (discussão) 14h34min de 4 de abril de 2015 (UTC)

Assinatura

Sempre coloca ~~~~ no fim do seu texto, ok? Stabbur (discussão) 20h28min de 3 de abril de 2015 (UTC)

Aviso

Caro(a) editor(a), uma ou algumas de suas edições foram consideradas impróprias. A insistência em tais atos poderá ser considerada vandalismo. Recomendamos enfaticamente que não insista no erro e procure dialogar, para saber como melhorar suas edições. Se quiser experimentar o software da Wikipédia pode fazê-lo na página de testes, à vontade. Consulte: Políticas | O que a Wikipédia não é | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Comportamento | Página de usuário | Ajuda

Não insira avisos ou reverta correções sem antes justificar no campo próprio da edição ou na página de discussão. Evite guerra de edições.

Sport Lisboa e Benfica

Por favor, não promova guerra de edições, tal como fez na página Sport Lisboa e Benfica. Uma guerra de edições ocorre quando editores ou grupos de editores repetidamente revertem as edições do(s) outro(s). Pedimos que debata o assunto na página de discussão do artigo. Tenha sempre em conta as normas de conduta e não faça ataques pessoais. Aja sempre com civilidade. Lembre-se de facilitar o consenso e mantenha a calma. Tenha em mente que se quer sentir-se confortável na Wikipédia, deve tolerar alguma imperfeição (temporária). Chronus (discussão) 13h38min de 13 de abril de 2015 (UTC)

Eu promover guerra de edições ? Quem promoveu foi o outro utilizador , quando começou a apagar tudo aquilo que eu havia escrito. O Senhor decidiu apagar tudo o que foi escrito, com que direito ? Eu acrescentei bastante informação útil, sobre o Estádio da Luz, na secção própria. Eu acrescentei informação sobre a final europeia da Challenge Cup, no voleibol e outras informações sobre o número de sócios, apresentando SEMPRE as devidas fontes. Qual o motivo para apagar tudo ? Porque não posso eu juntar informação relevante, que eu encontro em notícias portuguesas, seja o Record, seja o Sapo Desporto, seja internacionais como a FIFA, Guiness World Records ou Movimento por um Futebol Melhor.Se o senhor contribuir para uma wikipedia melhor, não faça simplesmente o mais fácil e apague toda a informação adicionada. Analise, leia, compreenda e aceite os factos.A wikipedia é uma biblioteca digital de todos e para todos. Eu smepre fui civilizado, sempre promovi o dialogo e sempre promovi a discussão com o outro utilizador como pode ver na minha página e na dele e até nas edições que escrevi na página. Se o senhor não entende isso então está apenas a tornar a wikipedia numa enciclopédia com má reputação. Agradecia que não apagasse mais informação da página que tenham fontes citadas e informação verdadeira.Obrigado.Bmpaiva (discussão) 09h23min de 14 de abril de 2015 (UTC)

História do Benfica e Sporting

O verbete História do Benfica e Sporting, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.

Boas contribuições! Woodbeatcool (discussão) 19h10min de 23 de janeiro de 2017 (UTC)