Usuário(a) Discussão:Brad observer

O conteúdo da página não é suportado noutras línguas.
Adicionar tópico
Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.
Último comentário: 7 de outubro de 2020 de Jurisdictio no tópico Marcos Nogueira Eberlin


Bem-vindo(a), Brad observer!

Seu trabalho é importante. Sou colaborador da Wikipédia. Espero que também goste de colaborar com esta enciclopédia, que dá a qualquer pessoa a possibilidade de ter livre acesso ao somatório de todo o conhecimento humano. Ajude-nos a melhorar e acrescentar informações. Obrigado por suas contribuições. Espero que goste daqui e decida ficar.

Aqui estão algumas páginas que podem ajudar:

Se precisar de ajuda, pergunte em minha página de discussão ou na página para tirar dúvidas. Sua página de testes está à disposição para que você possa testar a sintaxe do software usado na Wikipédia. Pode também se inscrever no programa de tutoria e ser acompanhado(a) por um(a) editor(a) mais experiente. Por favor, assine suas mensagens nas páginas de discussão usando quatro tiles (~~~~) ou o botão presente no alto da janela de edição; isso irá inserir automaticamente seu nome de usuário e a data. Darwin Ahoy! 14h29min de 7 de outubro de 2020 (UTC)Responder

Marcos Nogueira Eberlin[editar código-fonte]

Caro(a) editor(a), esta é uma mensagem de aviso que está recebendo, pois foram encontrados erros em uma de suas edições, na página "Marcos Nogueira Eberlin". Apagar conteúdo válido, copiar textos ou imagens de outros sites sem autorização, fazer propaganda, inserir textos sem referências, sem sentido ou afirmações que sabe serem erradas e usar palavras ofensivas são erros comuns e é possível que tenha cometido um deles. Se quiser experimentar o software da Wikipédia, pode fazê-lo na página de testes, à vontade. É preferível que se informe com o editor que desfez sua ação e que não insista no erro. Visite nossa página de boas-vindas. Obrigado(a).

Consulte: Políticas | O que a Wikipédia não é | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Comportamento | Página de usuário | Ajuda

Jurisdictio (discussão) 14h47min de 7 de outubro de 2020 (UTC)Responder

É valido afirmar que ele é ex professor, quando ele ainda é, no instituto de química da UNICAMP? É valido expressar concepções pessoais para qualificar como ciência ou pseudociência algo que segue a metodologia científica? Brad observer (discussão) 14h57min de 7 de outubro de 2020 (UTC)Responder

Caso alguma informação no artigo esteja errada, você pode corrigi-la, desde que cite uma fonte para corroborar a informação. A Wikipédia não aceita pesquisa inédita, de modo que tudo há de ser referenciado. Quanto ao design inteligente, ele é classificado pelo meio científico como pseudociência. Não se trata de "opinião pessoal". Caso esteja insatisfeito com esse consenso, pode abrir uma discussão sobre o tema. O que não é permitido que você retire trechos do artigo que estavam referenciados por fontes fiáveis, por pura discordância pessoal. Abraços. Jurisdictio (discussão) 15h12min de 7 de outubro de 2020 (UTC)Responder