Usuário(a) Discussão:Brubaudel

Bem-vinda, Brubaudel!

Seu trabalho é importante. Sou colaborador da Wikipédia. Espero que também goste de colaborar com esta enciclopédia, que dá a qualquer pessoa a possibilidade de ter livre acesso ao somatório de todo o conhecimento humano. Ajude-nos a melhorar e acrescentar informações. Obrigado por suas contribuições. Espero que goste daqui e decida ficar.

Aqui estão algumas páginas que podem ajudar:

• Os cinco pilares da Wikipédia
• Tutorial
• Como editar uma página e Como melhorar um artigo
• Como criar o seu primeiro artigo
• Livro de estilo

Se precisar de ajuda, pergunte em minha página de discussão ou na página para tirar dúvidas. Pode também se inscrever no programa de tutoria e ser acompanhada por um(a) editor(a) mais experiente. Por favor assine suas mensagens nas páginas de discussão usando quatro tiles (~~~~) ou o botão presente no alto da janela de edição; isso irá inserir automaticamente seu nome de usuário e a data. Leon saudanha (discussão) 13h20min de 1 de julho de 2015 (UTC)

O artigo Todos pela Educação foi proposto para eliminação

O artigo Todos pela Educação, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Stego (discussão) 17h31min de 29 de junho de 2015 (UTC)

Re

Olá Bruna (creio que esse seja seu nome rs)! Desculpe pela demora em responder, estava ocupado... bem, o problema é que o artigo parecia ser cópia da própria fonte que citava, o que constitui VDA, além disso, ele estava escrito de maneira não enciclopédica: voce deve descrever o programa no artigo, a não apresenta-lo. Vale salientar que o programa em questão sem dúvidas é notório, então é óvio recriar o artigo, escrevendo-o da forma correta Espero ter esclarecido. Tenha um bom dia e boas edições!--Leon saudanha (discussão) 13h19min de 1 de julho de 2015 (UTC)

Boa noite Bruna! Desculpe novamente pela demora em responder, é que tinha faltado energia aqui e só voltou agora :P. Quanto à sua pergunta, claro que posso ajuda-la, basta que me mostre o link com o rascunho do artigo, que lhe digo se está bom ou não :-). Fico no aguardo, boas edições! Vida longa e próspera!--Leon saudanha (discussão) 22h00min de 2 de julho de 2015 (UTC)

Não demorou muito ;) Coloquei o texto nesse link: http://notepad.cc/rascunhowiki Eu não sei se aparece notificações pra você se eu responder por aqui. Espero não estar sendo muito inconveniente. --Brubaudel (discussão) 22h28min de 2 de julho de 2015 (UTC)

Vi aqui, agora está bom, pode recriar :-)!--Leon saudanha (discussão) 23h29min de 2 de julho de 2015 (UTC)

Muito obrigada Leon :) Vou preencher com mais informações depois.--Brubaudel (discussão) 23h42min de 2 de julho de 2015 (UTC)

Certo. E não se preocupe com o aviso abaixo. Qualquer brasileiro conhece o Todos pela Educação :-)--Leon saudanha (discussão) 00h03min de 3 de julho de 2015 (UTC)

Obrigada. Eu já estava começando a me preocupar. :p --Brubaudel (discussão) 00h26min de 3 de julho de 2015 (UTC)

De nada :-). A propósito, se você tiver interesse em participar, a wikipédia possui um programa voltado a`educação, o Wikipédia na Universidade. Boas edições!--Leon saudanha (discussão) 00h56min de 3 de julho de 2015 (UTC)

Oi Leon, você pode verificar se o artigo continua no padrão da wikipédia? Coloquei mais informações, tenho receio que ele seja eliminado.

Desculpe a intromissão. Estava dando uma olhada nas páginas com discussão aberta para eliminação, vi essa do programa de educação e achei mais produtivo opinar aqui, já que você é novato(a). Se possível, releia o texto e veja se ele lhe parece completamente neutro, objetivo e não opinativo. Principalmente, procure algumas fontes a mais, reputadas e independentes, como grandes sites de notícias, por exemplo Estadão e Folha de S. Paulo, onde se fale da magnitude do programa. Quais os impactos dele, sobretudo o porquê dele ser importante, para que a notoriedade fique ainda mais evidente no artigo. Nakinn • discussão 16h43min de 6 de julho de 2015 (UTC)

Oi Nakinn, obrigada por me responder. Vou reler o texto com mais cuidado e procurar mais fontes. Eu pensei que referências como teses de mestrado e doutorado fossem mais relevantes do que notícias, por isso me esforcei mais na busca desses documentos. Fiz uma busca rápida nos sites que você citou e achei várias notícias sobre o programa, mas eu preciso de mais tempo para ler direito e colocar as mais relevantes aqui. Obrigada pela orientação.--Brubaudel (discussão) 15h20min de 7 de julho de 2015 (UTC)

Olá Bruna, boa noite! A proposta de eliminação do artigo que você criou foi encerrada como inconclusiva. Agora você pode ficar tranquila e melhorar o artigo a vontade. Bom trabalho :-)!--Leon saudanha (discussão) 00h08min de 10 de julho de 2015 (UTC)

Todos pela Educação

O verbete Todos pela Educação, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.

Boas contribuições! Stego (discussão) 23h44min de 2 de julho de 2015 (UTC)