Usuário(a) Discussão:Bryard
Adicionar tópicoOlá Bryard, bem-vindo(a) à Wikipédia, | ||||
A Wikipédia surgiu em 2001, desde então estabeleceram-se vários princípios definidos pela comunidade. Por favor, reserve algum tempo a explorar os tópicos seguintes, antes de começar a editar na Wikipédia. | ||||
Tutorial Aprender a editar passo-a-passo num instante |
Página de testes Para fazer experiências sem danificar a Wikipédia | |||
Coisas a não fazer Resumo dos erros mais comuns a evitar |
Café dos novatos Onde pode tirar dúvidas com outros wikipedistas | |||
Livro de estilo Definições de formatação normalmente usadas |
FAQ O que toda a gente pergunta | |||
Políticas da Wikipédia Regulamentos gerais a saber |
Ajuda Manual geral da Wikipédia | |||
Programa de Tutoria. Nele você poderá tirar dúvidas e receber dicas de um editor experiente enquanto se familiariza com a Wikipédia |
- Desejo-lhe uma boa estadia na Wikipédia! Boas edições !
Pedro Ribeiro & Oliveira Olá! 19:01, 15 Março 2007 (UTC)
GCM[editar código-fonte]
Caro Bryard, Acredito que o texto ficou melhor dessa maneira, transferi, algo semelhante, á comparações para discussão, assim, fica mais limpo e mais fácil a assimilçação. Se quiser outra alteração é só informar, sinta-se a vontade em fazê-la também. Grato pela atenção, levs15h48min de 7 de Fevereiro de 2008 (UTC)
Tutoria[editar código-fonte]
Espero poder ajudá-lo! Vinicius Siqueira MSG 17h12min de 15 de Março de 2008 (UTC)
Wikipedia:Página de usuário[editar código-fonte]
Olá Bryard.
Se desejar colocar aqueles quadros indicativos (userbox) poderá ver a listagens deles em Wikipedia:Userbox. Geralmente o pessoal copia as páginas dos outros e depois a altera segundo o seu gosto pessoal. Abraços. --OS2Warp msg 21h46min de 16 de Março de 2008 (UTC)
Artigo sem violação de direitos[editar código-fonte]
Caro Bryard, tudo o que você cria na Wikipédia não viola os direitos autorais. Só será violação de direitos autorais, ou o que costumamos chamar de VDA, aquilo que você copia de outros sítios, livros, enciclopédias etc. Para entender melhor sobre como criar um artigo, consulte: Ajuda:Guia de edição.
Dê atenção, também, a estas páginas:
- Ajuda:Guia de edição/Como começar uma página
- Wikipedia:Livro de estilo/Como escrever um bom artigo
- Wikipedia:FAQ de edição
- Wikipedia:Direitos de autor
Qualquer dúvida, torne a perguntar. Abraços, Vinicius Siqueira MSG 01h39min de 17 de Março de 2008 (UTC).
Jornada nas Estrelas[editar código-fonte]
Já existe o artigo Jornada nas Estrelas, mas se você quer criar um artigo sobre algo relacionado, não há problema algum, desde que não copie textos de lá. O artigo deve ser integralmente produzido por você. Como pode ver existe, por exemplo, USS Enterprise (NCC-1701), Spock (Star Trek) e Data (Star Trek). Criando um artigo sobre Star Trek, não está violando os direitos autorais da Paramount. OK!? Lembre-se sempre de respeitar o guia de estilo. Abraços, Vinicius Siqueira MSG 18h15min de 18 de Março de 2008 (UTC).
Artigos[editar código-fonte]
Bryard, não existe restrição para a criação de artigos, basta que eles tenham relevância e sejam sustentados por fontes fiáveis. O guia sobre onde discutir diz que assuntos mais específicos devem ser tratados nas discussões do artigo. Portanto, seria mais conveniente expôr sua idéia na Discussão:Star Trek a ver se os interessados concordam. Boas contribuições, Vinicius Siqueira MSG 20h59min de 21 de Março de 2008 (UTC).
Assinatura[editar código-fonte]
Bryard, percebo um problema em sua assinatura. Quando assina ficam duas chaves entre a assinatura e o seu nome não é linkado para sua página de usuário. Entra em Minhas preferências > Dados de Usuário > Apelido e me diga o que está escrito na caixinha ao lado. Assim, poderemos consertar o erro. Abraços, Vinicius Siqueira MSG 21h12min de 21 de Março de 2008 (UTC).
Prezado Bryard,
Em sua última edição no artigo Star Trek, você incluiu a nave estelar Alex Raymond, que parece ser não-canônica (isto é, não aparece nos longa-metragens ou nas séries de TV), mencionada apenas no romance The Return, de William Shatner. Você poderia me confirmar uma fonte canônica para a nave? Abraço, Gabbhhhein? 15h07min de 2 de Abril de 2008 (UTC)
- Caro Gabbhh, essa informação foi tirada da revista em quadrinhos "Jornada nas Estrelas" n1 da Editora Abril, revista esta publicada originalmente pela DC Comics por acordo com a Paramount.Se esta nave não é canônica, peço q vc reedite a seção e minhas humildes desculpas.Mandarei um e-mail para a Memory Alpha para pedir + informações sobre esta nave.Grato.{Bryard 20h55min de 2 de Abril de 2008 (UTC)}
Fim da Tutoria[editar código-fonte]
Grande abraço, Vinicius Siqueira MSG 13h55min de 20 de Abril de 2008 (UTC).
Guarda Municipal[editar código-fonte]
Olá!
Não entendi porque "apagar" o artigo Guarda Municipal poderia prejudicá-lo ou prejudicar outras pessoas profissionalmente, mas enfim, as duas alterações que fiz foram recategorizar o artigo e retirar as ligações externas em excesso conforme a política da Wikipédia sobre link's: Wikipedia:Ligações externas. E depois inseri a tag que recomenda que o artigo abranja não apenas o Brasil em seu texto, mas todos os países ou ao menos os países que também falam a nossa língua, como Portugal. J.P.Chagas msg 19h51min de 27 de Maio de 2008 (UTC)
- Como me pediu para comunicá-lo, o estou fazendo: Retirei 41KB da página de discussão do artigo, com textos impróprios, seguindo a recomendação de Wikipedia:Página de discussão, entretanto posso ter retirado algum comentário relacionado ao artigo, se isso ocorreu por favor reverta e me comunique por favor. Obrigado! J.P.Chagas msg 20h04min de 27 de Maio de 2008 (UTC)
Sobre a Wikipedia[editar código-fonte]
Saudações.
Não pude deixar de ver a mensagem ao colega acima.
As páginas publicadas na Wikipedia não pertencem a ninguém em particular, somente à comunidade wikipedista, que define, por votação, os critérios de edição e permanência (ou não) dos artigos.
Sendo assim, qualquer editor pode modificar um artigo, quer acrescentando dados, quer subtraindo os que não forem considerados enciclopédicos — e não é necessário explicar isso a ninguém. A comunidade pode, até mesmo, apagar um artigo, mediante votação.
Infelizmente, essa liberdade abre porta a vandalismos. Há sempre um exército de wikipedistas a postos tentando reverter o maior número possível desses atos, mas sempre é possível que alguns consigam furar a barreira de voluntários. Quanto a esses, agradecemos que nos comunique, mas também não é necessário: o senhor mesmo pode fazê-lo. Se for um caso grave, de vandalismo insistente, pode pedir bloqueio do usuário ou proteção à página aqui.
Portanto independe de nossa vontade, embora lamentemos, se alguém for prejudicado por algo publicado na Wikipedia.
A mensagem de boas-vindas que o senhor recebeu dá acesso a importantes informações a respeito da política e das ferramentas da Wikipédia. É uma boa leitura!
Respeitosamente,
Yanguas Seja sucinto. 01h17min de 2 de Junho de 2008 (UTC)
(PS: ao escrever a alguém, não se esqueça de assinar suas mensagens. Obrigado.)
Guardas Municipais[editar código-fonte]
Olá Bryard
Basta citar o § 8º, do art. 144, da Constituição Federal de 1988, que estabelece para as Guardas Municipais, no contexto da segurança pública, atribuições de proteção, conforme dispuser a lei, isto é, de polícia preventiva na esfera municipal. Elas exercem as suas atribuições dentro do espaço que lhes reserva a lei, como acontece com todas as demais organizações policiais. A ampliação das competências é uma questão constitucional e legal, pois, exemplificativamente, nos Estados Unidos a polícia é municipal, com funções de polícia completa, preventiva e judiciária.
Boas edições EUDOXIO 01h34min de 4 de novembro de 2010 (UTC)
Olá, Bryard, obrigado pela sua contribuição para a Wikipédia. Notamos que está trabalhando no artigo Serviço de Aguazis dos Estados Unidos. Entretanto, não citar as fontes torna o artigo inconfiável, podendo gerar dúvida para o leitor. Ao criar ou editar artigos, providencie fontes fiáveis, seja em seção própria, seja em notas de rodapé, para que fique de acordo com a política de verificabilidade do projeto.
Por favor, verifique o artigo Serviço de Aguazis dos Estados Unidos, criado/editado por você. Agradecemos a colaboração. Boas contribuições! Heitor diz aí! 05h11min de 23 de fevereiro de 2012 (UTC)
Ajuda para editar[editar código-fonte]
Caro Bryard, se precisa de ajuda para editar, pode ler as as páginas de ajuda ou buscar um tutor para ajudá-lo. Boas edições.‴ Teles«msg» 23h26min de 7 de outubro de 2012 (UTC)
Caro(a) utilizador(a), obrigado pela sua contribuição para a Wikipédia. Notamos que está trabalhando no verbete Metallica. Entretanto, observe que o sistema oferece a opção de mostrar uma previsão do texto que acabou de escrever, antes de gravá-lo.
Ao lado do botão Gravar página existe o botão Mostrar previsão, que serve justamente para que não seja necessário salvar repetidas vezes um mesmo artigo. Utilize o botão Mostrar previsão tantas vezes quantas forem necessárias e procure salvar a página apenas quando as alterações já forem significativas ou o trabalho estiver concluído.
Este nosso pedido é motivado pelo fato de que, a cada clique em Gravar página, o sistema salva todo o conteúdo, preservando cada uma das edições salvas para efeito da história da composição do artigo. Além de consumir um espaço desnecessário nos servidores da Wikipédia, perde-se a real história do artigo, uma vez que os seus autores originais são deslocados cada vez mais para baixo no histórico de edições.
Temos a certeza de que esta não é a sua intenção. Agradecemos a colaboração. Boas contribuições! Baseador (disc)/(contrib) 03h36min de 12 de julho de 2014 (UTC)
Re:Fruto Proibido (album de Rita Lee[editar código-fonte]
Você está confundindo, eu não editei esse artigo, pelo que vi, reverteram por falta de fontes fiáveis.Hyju (discussão) 00h14min de 27 de fevereiro de 2016 (UTC)
- Eu já editei artigos sobre sintetizadores.Hyju (discussão) 11h30min de 27 de fevereiro de 2016 (UTC)
- Eu que reverti suas edições. Não interessa que você saiba. Sem citação de fontes fiáveis não há como acrescentar informações. Cite as fontes para acrescentar a informação. Boas edições! --Hlges (discussão) 15h13min de 29 de fevereiro de 2016 (UTC)
- Eu tenho a informação agora. De fonte fiável: A Esposição sobre Rita Lee no MIS
- Bryard (discussão) Bryard (discussão) 08h40min de 12 de fevereiro de 2022 (UTC)
- Eu que reverti suas edições. Não interessa que você saiba. Sem citação de fontes fiáveis não há como acrescentar informações. Cite as fontes para acrescentar a informação. Boas edições! --Hlges (discussão) 15h13min de 29 de fevereiro de 2016 (UTC)
- A imagem da capa não é uma fonte fiável. O que para vc parece óbvio e fácil de identificar, não é para todos. Repito: vc precisa citar fontes fiáveis para realizar a edição: por isso reverti. Não me interessa o que fã-clubes falem; somente interessa o que pode ser provado através de fontes fiáveis e independentes. E não me ameace, isso viola as regras. Se quiser falar com um administrador, pode falar. Ele vai repetir o que eu te disse.
- Boas edições! --Hlges (discussão) 15h42min de 1 de março de 2016 (UTC)
Caro Bryard, sempre que uma pessoa insere conteúdo em um artigo esta mesma pessoa deve ser responsável por inserir a fonte de onde a informação foi obtida. Não deve pedir que outros procurem uma fonte para uma informação que você colocou. Você é o responsável por isso. A questão não é mostrar ao Hlges que a informação confere com a fonte; a questão é mostrar aos diversos leitores do artigo que verão essa informação lá e precisam ter acesso às fontes. Obrigado pela compreensão.—Teles«fale comigo» 20h54min de 1 de março de 2016 (UTC)
Convite para participar do processo estratégico[editar código-fonte]
Caro(a) editor(a),
Gostaria de deixar este convite para participar do Processo Estratégico em andamento em todas as wikis. O processo pretende discutir melhorias nos projetos da Wikimedia, para que, em 2030, sejamos a estrutura essencial para o conhecimento livre. Tem interesse em participar?
As discussões estão acontecendo nesta página da Esplanada e em canais privados. Se preferir não usar a Wikipédia para falar sobre isso, podemos usar um canal fechado, como e-mail, Telegram (vide grupo do Telegram), WhatsApp, Facebook, IRC, videoconferência ou qualquer outro canal de sua preferência.
O importante é deixar sua opinião e participar das decisões sobre os rumos dos projetos da Wikimedia nos próximos anos. Esse processo pretende ser um marco na história dos projetos e tem a oportunidade de participar dele. Espero que se interesse.
Estou à disposição para qualquer possível dúvida. Fico no aguardo. Abraço. LTeles (WMF) (discussão) 01h26min de 11 de junho de 2019 (UTC)
Community Insights Survey[editar código-fonte]
Compartilhe sua experiência nesta pesquisa
Olá Bryard,
A Fundação Wikimedia está solicitando sua opinião em uma pesquisa sobre sua experiência com o Wikipédia e a Wikimedia. O objetivo desta pesquisa é saber como a Fundação está apoiando seu trabalho na wiki e como podemos mudar ou melhorar as coisas no futuro. As opiniões que você compartilha afetarão diretamente o trabalho atual e futuro da Fundação Wikimedia.
Por favor, leve de 15 a 25 minutos para dê sua opinião através desta pesquisa. Está disponível em vários idiomas.
Esta pesquisa é hospedada por terceiros e regido por esta declaração de privacidade (em inglês).
Encontre mais informações sobre este projeto. Envia-nos um email se você tiver alguma dúvida ou se não quiser receber mensagens futuras sobre essa pesquisa.
Atenciosamente,
RMaung (WMF) 17h24min de 10 de setembro de 2019 (UTC)
Reminder: Community Insights Survey[editar código-fonte]
Compartilhe sua experiência nesta pesquisa
Olá Bryard,
Algumas semanas atrás, nós convidamos você a Pesquisa de informações da comunidade. É a pesquisa anual da Fundação Wikimedia sobre nossas comunidades globais. Queremos aprender o quanto apoiamos seu trabalho na wiki. Estamos 10% para o nosso objectivo para a participação. Se você ainda não fez a pesquisa, pode nos ajudar a atingir nossa meta! Sua voz é importante para nós.
Por favor, leve de 15 a 25 minutos para dê sua opinião através desta pesquisa. Está disponível em vários idiomas.
Esta pesquisa é hospedada por terceiros e regido por esta declaração de privacidade (em inglês).
Encontre mais informações sobre este projeto. Envia-nos um email se você tiver alguma dúvida ou se não quiser receber mensagens futuras sobre essa pesquisa.
Atenciosamente,
RMaung (WMF) 19h20min de 20 de setembro de 2019 (UTC)
Reminder: Community Insights Survey[editar código-fonte]
Compartilhe sua experiência nesta pesquisa
Olá Bryard,
Algumas semanas atrás, nós convidamos você a Pesquisa de informações da comunidade. É a pesquisa anual da Fundação Wikimedia sobre nossas comunidades globais. Queremos aprender o quanto apoiamos seu trabalho na wiki. Estamos 30% para o nosso objectivo para a participação. Se você ainda não fez a pesquisa, pode nos ajudar a atingir nossa meta! Sua voz é importante para nós.
Por favor, leve de 15 a 25 minutos para dê sua opinião através desta pesquisa. Está disponível em vários idiomas.
Esta pesquisa é hospedada por terceiros e regido por esta declaração de privacidade (em inglês).
Encontre mais informações sobre este projeto. Envia-nos um email se você tiver alguma dúvida ou se não quiser receber mensagens futuras sobre essa pesquisa.
Atenciosamente,
RMaung (WMF) 17h15min de 4 de outubro de 2019 (UTC)
Por favor verifique seu email[editar código-fonte]
Olá, Bryard: Por favor verifique seu email! Assunto: "The Community Insights survey is coming!" Se você tiver alguma dúvida, envie um e-mail para surveys@wikimedia.org.
(English: Please check your email and spam! Subject is "The Community Insights survey is coming!" If you have questions, email surveys@wikimedia.org.)
Sorry for the inconvenience, you can read my explanation here.
MediaWiki message delivery (discussão) 16h46min de 25 de setembro de 2020 (UTC)
Ensaio contestado: "A Wikipédia não é uma tirania da maioria"[editar código-fonte]
Bom dia!
Dada sua participação na votação Wikipédia:Votações/Necessidade de registo para editar a Wikipédia lusófona, penso que será também do seu interesse saber que propus para eliminação um ensaio criado pelo Quintinense em 2014 valendo-se de contorno de bloqueio: WP:A Wikipédia não é uma tirania da maioria.
Mas porquê seria do seu interesse? Pois tal ensaio diz exatamente que esse tipo de votação do qual você participou nunca poderia acontecer, vide o seguinte trecho: Citação: A maioria dos países democráticos não utiliza votações para decidir todas as questões - por exemplo, acusados de crimes não são julgados pelo voto majoritário da população. Em países democráticos, mesmo a maioria absoluta ou até mesmo qualificada não pode exigir que direitos fundamentais de grupos minoritários, entendidos durante muito tempo como consensuais, sejam desrespeitados. É exatamente por esse motivo, que, na Wikipédia, não se pode propor uma votação para impedir a edição de artigos por IPs [...]
Acho que é bastante óbvio qual era o interesse desse fantocheiro em que não se impedissem as edições deslogadas: facilitar que ele continuasse editando diariamente na Wikipédia via IPs, e assim evadir o escrutínio de suas edições, e o bloqueio aplicado a ele há 11 anos atrás. É simplesmente patético, e duma falta de caráter sem tamanho, isto que ele tentou fazer no ensaio: camuflar o interesse próprio dele de ter facilidade de evadir sanções, como uma nobre causa humanitária de "proteção dos direitos das minorias".
A discussão está rolando em: WP:Páginas para eliminar/Wikipédia:A Wikipédia não é uma tirania da maioria. Anseio profundamente pela sua participação.
--Mister Sanderson (discussão) 16h36min de 24 de outubro de 2020 (UTC)
- Obrigado pela participação na discussão!
- Informo que, devido ao encerramento prematuro dela, abri uma Revisão de Ação Administrativa. Sinta-se livre para que, caso deseje, opine em Wikipédia:Pedidos/Revisão de ações administrativas/Páginas para eliminar/Wikipédia:A Wikipédia não é uma tirania da maioria (25out2020). Mister Sanderson (discussão) 13h38min de 25 de outubro de 2020 (UTC)
Aviso[editar código-fonte]
Caro(a) usuário(a): por favor, não insulte nem use linguagem inadequada ou dissemine a desconfiança. Tenha sempre em conta as normas de conduta, aja com civilidade, lembre-se de facilitar o consenso e mantenha a calma. Se insistir nessa conduta imprópria, estará sujeito(a) a sanções, que incluem o bloqueio temporário de sua conta. Chronus (discussão) 00h47min de 6 de janeiro de 2022 (UTC)
- Eu não usei de ofensas. Foi você que me ofendeu quando reverteu a minha edição. Agora está fazendo acusações mentirosas de que eu estou sendo intimidador. Façamos assim: eu faço minhas edições e você mantem distância delas - ou vou encarar seu ato como censura ou desonestidade intelectual. Daí levaos para discussão com um supervisr acima da gente! Bryard (discussão) 01h33min de 6 de janeiro de 2022 (UTC)
Referências em Nova Iorque[editar código-fonte]
Olá, Bryard. Alerto que a contribuição que realizou no artigo Nova Iorque não possui fontes confiáveis e independentes, conforme orienta a política de verificabilidade da Wikipédia, por isso seu texto pode ter sido removido, modificado ou marcado com o uso de predefinições (como {{sem-fontes}}
e {{carece de fontes}}
).
Para adicionar referências é necessário colocar <ref>referência</ref>
após sua edição, substituindo o termo referência
pela bibliografia ou ligação de onde obteve a informação que adicionou, de acordo com o livro de estilo. Encontre fontes: ABW • CAPES • Google (N • L • A).
Por favor, leia as ligações apresentadas acima e observe o que dizem, assim seu esforço aqui terá um bom resultado. Se, ao ler a política, lhe surgir alguma dúvida, por favor deixe-me uma mensagem em minha página de discussão e quando eu puder lhe responderei, ou então, pode consultar algum membro do programa de tutoria ou um administrador da Wikipédia. Também pode utilizar o assistente para a criação de artigos, que o guiará passo a passo no processo de criação. Saudações e boa sorte em suas edições. Chronus (discussão) 00h42min de 18 de abril de 2023 (UTC)
- @Chronus Eu consultei o texto em inglês. Segurei suas orientações. Agradeço desde já. Bryard (discussão) 00h47min de 18 de abril de 2023 (UTC)