Usuário(a) Discussão:Caio Uzêda

Castelinho(Antigo Quartel do Corpo de Bombeiros de Santos)

Caro(a) editor(a) iniciante, você descobriu como é fácil modificar a Wikipédia. Esta é uma mensagem de aviso que está recebendo porque algum editor encontrou erro(s) em sua edição na página "Castelinho(Antigo Quartel do Corpo de Bombeiros de Santos)": ela foi anulada por não ser enciclopédica ou por violar ao menos uma das regras deste projeto. Apagar conteúdo válido, fazer propaganda, inserir textos sem sentido ou informações que sabe serem erradas, copiar textos de outros sites sem autorização e usar palavras ofensivas são erros comuns e é possível que tenha cometido um deles. Saiba que todos são capazes de monitorar suas contribuições e que os administradores e os reversores possuem a capacidade de impedir você de editar na Wikipédia. A página de testes está à sua disposição para que você possa testar a sintaxe do software usado na Wikipédia. Se após familiarizar-se com as regras da Wikipédia e consultar o guia de edição ainda assim restarem dúvidas, não hesite em pedir ajuda à comunidade.

Plasticinax (discussão) 21h25min de 21 de setembro de 2014 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página Antigo Quartel do Corpo de Bombeiros de Santos(Castelinho)

A página que criou com o nome Antigo Quartel do Corpo de Bombeiros de Santos(Castelinho) foi marcada para eliminação por preencher pelo menos um dos critérios de eliminação rápida, mais especificamente: por ser Spam.

É convidado a contribuir com conteúdos desde que estes estejam de acordo com as políticas da Wikipédia e no âmbito de uma enciclopédia. Por favor não volte a criar o mesmo artigo com o mesmo conteúdo. Obrigado pela compreensão. Vitor Mazuco^Msg 23h26min de 24 de setembro de 2014 (UTC)

Antigo Quartel do Corpo de Bombeiros de Santos(Castelinho)

Atenção! Caro(a) editor(a), por favor, não remova a marcação de eliminação rápida, como fez na página Antigo Quartel do Corpo de Bombeiros de Santos(Castelinho). Edições assim, além de rapidamente revertidas (como nesse caso), não impedem a comunidade de se pronunciar sobre o assunto. Se você não concorda com a indicação de eliminação, enquadre a página nas políticas vigentes e verifique se ela cumpre os critérios de notoriedade, sempre seguindo o princípio da verificabilidade. Caso contrário, não volte a remover o aviso de eliminação; a insistência nessa atitude será considerada vandalismo, o que poderá implicar o bloqueio de sua conta. Obrigado(a). Consulte: Políticas e recomendações | Normas | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Página de usuário | Ajuda

Castelinho (Antigo Quartel dos Bombeiros de Santos)

Caro usuário, nunca copie para a Wikipédia material de outras fontes.

Você modificou/criou o artigo Castelinho (Antigo Quartel dos Bombeiros de Santos) com trechos e/ou imagens copiados de outras fontes, o que não está de acordo com a política da Wikipédia, pois utilizamos as licenças livres Creative Commons Attribution/Share-Alike License 3.0 e GFDL.

Exceto se for material de domínio público ou se você tiver a autorização expressa do autor, nunca copie para a Wikipédia material de outras fontes. O motivo é simples: os direitos de autor estão defendidos por legislação adotada por todos os países do mundo, e se um autor se sentir lesado pode processar a Wikipédia, o que traria danos muito sérios ao projeto.

Se você detém os direitos de autor das imagens ou do texto copiados, deve enviar uma autorização conforme descrita em Wikipédia:OTRS/Como enviar a permissão.

No caso de texto, note que os direitos de autor protegem apenas a expressão artística da informação, e não a própria informação. Isto significa que você pode utilizar a informação contida nas fontes exteriores, desde que a expresse por suas palavras (sem copiar os textos).

Boas contribuições!  Stego (discussão) 18h54min de 9 de outubro de 2014 (UTC)

• Não use trechos copiados em artigos! Além de ser, evidentemente, contra as regras da Wikipédia, isso é um crime em praticamente todos os países do mundo. Acredito que o edifício tenha relevância para artigo, mas nem que não houvesse o problema dos trechos copiados, o texto praticamente não fala sobre o edifício, mas sobre a instituição de que foi sede, por isso o título está errado, na medida em que é um artigo sobre a organização e não sobre o edifício. Além de que o texto é demasiado prolixo e muito pouco adequado, pelo menos do ponto de vista de estruturação, para uma enciclopédia. Sugiro que tenha estas observações em mente e e melhore o texto antes de voltar a remover a marca de VDA. Cumprimentos, boas edições. --Stego (discussão) 22h00min de 9 de outubro de 2014 (UTC)