Usuário(a) Discussão:Ceagesp

O conteúdo da página não é suportado noutras línguas.
Adicionar tópico
Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.
Último comentário: 12 de junho de 2015 de FSogumo no tópico Re:

Hortiescolha[editar código-fonte]

Sinal de alerta
Atenção!
Caro(a) editor(a), por favor não faça propaganda, seja ela comercial, política, religiosa, filosófica ou pessoal, como a ocorrida em Hortiescolha.
Essa atitude é altamente reprovável pela comunidade da Wikipédia e esperamos que colabore.
Caso contrário, poderá sofrer penalidades dependendo das circunstâncias, como em caso de spamming.
Suas contribuições são bem-vindas, desde que sigam o princípio da imparcialidade. Obrigado.

Consulte: Políticas | Normas | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Página de usuário | Ajuda

FSogumo (discussão) 12h30min de 12 de junho de 2015 (UTC)Responder

Não copie material de outros lugares para as páginas da Wikipédia.

Consulte: Políticas | Normas | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Ajuda

--FSogumo (discussão) 12h30min de 12 de junho de 2015 (UTC)Responder

O artigo Hortiescolha foi proposto para eliminação[editar código-fonte]

O artigo Hortiescolha, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Guilherme (Mariomaníaco) mensagem 13h42min de 12 de junho de 2015 (UTC)Responder

Hortiescolha[editar código-fonte]

Atenção!

Caro(a) editor(a), por favor, não remova a marcação de violação de direitos autorais, suspeita de violação de direitos autorais, má tradução, eliminação rápida, eliminação semirrápida ou eliminação por consenso, como fez na página Hortiescolha.

Edições assim, além de rapidamente revertidas (como nesse caso), não impedem a comunidade de se pronunciar sobre o assunto. Se você não concorda com a indicação de eliminação, enquadre a página nas políticas vigentes e verifique se ela cumpre os critérios de notoriedade, sempre seguindo o princípio da verificabilidade.

Caso contrário, não volte a remover o aviso de eliminação; a insistência nessa atitude será considerada vandalismo, o que poderá implicar o bloqueio de sua conta. Obrigado.


Consulte: Políticas e recomendações | Normas | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Página de usuário | Ajuda

--FSogumo (discussão) 14h27min de 12 de junho de 2015 (UTC)Responder

Re:[editar código-fonte]

Olá!

Não é preciso ter fins lucrativos para se caracterizar propaganda. Do modo como o artigo está estruturado ele é uma apresentação institucional, ou seja, um texto com fins de divulgação. Para que o texto não seja caracterizado deste modo devem ser citadas fontes independentes que, mais do que demonstrar a veracidade da informação, demonstrem a notoriedade dele. E as fontes devem ser corretamente citadas e devem ser consultáveis por qualquer editor.

De qualquer forma, o artigo contém texto idêntico a um site da internet e isso viola os direitos do autor por não estar disponível sob uma licença compatível com a Wikipédia e não pode permanecer.

Saudaçĩes --FSogumo (discussão) 15h22min de 12 de junho de 2015 (UTC)Responder

Ok, eu sou o autor mas vou excluir temporariamente a página.