Usuário(a) Discussão:Diogo sfreitas

O conteúdo da página não é suportado noutras línguas.
Adicionar tópico
Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.
For other languages, consider using Wikipedia:Babel
Olá Diogo sfreitas, bem-vindo(a) à Wikipédia,
A Wikipédia surgiu em 2001, desde então estabeleceram-se vários princípios definidos pela comunidade. Por favor, reserve algum tempo a explorar os tópicos seguintes, antes de começar a editar na Wikipédia.
Wikipedia:Tutorial Tutorial
Aprender a editar passo-a-passo num instante
Wikipedia:Página de testes Página de testes
Para fazer experiências sem danificar a Wikipédia
Wikipedia:Coisas a não fazer Coisas a não fazer
Resumo dos erros mais comuns a evitar
Wikipedia:Café dos novatos Café dos novatos
Onde pode tirar dúvidas com outros wikipedistas
Wikipedia:Livro de estilo Livro de estilo
Definições de formatação normalmente usadas
Wikipedia:FAQ FAQ
O que toda a gente pergunta
Wikipedia:Políticas da Wikipédia lusófona Políticas da Wikipédia
Regulamentos gerais a saber
Wikipedia:Ajuda Ajuda
Manual geral da Wikipédia

Esta é a sua página de discussão, na qual pode receber mensagens de outros wikipedistas. Para deixar uma mensagem a um wikipedista deve escrever na página de discussão dele, caso contrário ele não será notificado. No final da mensagem assine com quatro tis: ~~~~
Desejo-lhe uma boa estadia na Wikipédia! - Assinado por-- Clara C. 19:54, Julho 2, 2005 (UTC)

Mostrar previsão 1[editar código-fonte]

Salvamento sucessivo em "Funchal"

Caro utilizador, notamos que estás trabalhando no artigo Funchal. Entretanto, observa que o sistema oferece a opção de mostrar uma previsão do texto que acabaste de escrever, antes de gravá-lo.

Ao lado do botão Salvar página existe o botão Mostrar previsão, que serve justamente para evitar que salvemos repetidas vezes um mesmo artigo. Utiliza o botão Mostrar previsão tantas vezes quantas forem necessárias e procura só salvar a página quando as alterações já forem significativas ou o trabalho estiver concluído.

Este nosso pedido é motivado pelo fato de que, a cada clique em Salvar Página, o sistema salva todo o conteúdo, preservando cada uma das edições salvas para efeito da história da composição do artigo e consumindo assim um espaço desnecessário nos servidores da Wikipédia.

Agradecemos a colaboração, boas contribuições.

-- Clara C. 20:00, Julho 2, 2005 (UTC)


Caro usuário,

Nunca copie para a Wikipédia material de outras fontes !

Você modificou/criou o artigo Funchal com trechos copiados de http://www.cm-funchal.pt/cidade/historia/historia.html, o que não está de acordo com a política da Wikipédia.

Exceto se se tratar de material no domínio público ou se tiver a autorização expressa do autor, nunca copie para a Wikipédia material de outras fontes. O motivo é simples: os direitos de autor estão defendidos por legislação adotada por todos os países do mundo, e se um autor se sentir lesado pode processar a Wikipédia, o que pode provocar danos muito sérios ao projeto.

Note no entanto que o que está protegido por direitos de autor é a expressão artística da informação e não a própria informação. O que isto significa é que você pode utilizar a informação obtida de fontes exteriores desde que a expresse pelas suas palavras. Ou seja: não pode copiar os textos, mas pode reutilizar a informação neles contida.

Obrigado.

Como as alterações realizadas implicam em cópia de outros sites e, ao mesmo tempo, eliminação de contribuições anteriores, estarei revertendo para a última versão existente antes das tuas contribuições.

Caso queira contribuir efetivamente para a wikipédia, procure ler o tutorial e outras leituras sugeridas acima. Obrigado, -- Clara C. 20:07, Julho 2, 2005 (UTC)

Mostrar previsão 2[editar código-fonte]

Use a tecla Mostrar Previsão para economizar bytes no arquivos de dados da wiki em português.--OS2Warp msg 23:00, 6 Agosto 2006 (UTC)

Portugal

Caro utilizador, notamos que estás trabalhando no artigo Portugal. Entretanto, observa que o sistema oferece a opção de mostrar uma previsão do texto que acabaste de escrever, antes de gravá-lo.

Ao lado do botão Salvar Página existe o botão Mostrar Previsão, que serve justamente para evitar que salvemos repetidas vezes um mesmo artigo. Utiliza o botão Mostrar Previsão tantas vezes quantas forem necessárias e procura só salvar a página quando as alterações já forem significativas ou o trabalho estiver concluído.

Este nosso pedido é motivado pelo fato de que, a cada clique em Salvar Página, o sistema salva todo o conteúdo, preservando cada uma das edições salvas para efeito da história da composição do artigo e consumindo assim um espaço desnecessário nos servidores da Wikipédia.

Agradecemos a colaboração, boas contribuições.  Rei-artur  ? 21:46, 7 Agosto 2006 (UTC)

Adorei esta imagem, está muito bem tirada,continua com o optimo trabalho, mas tenta não utilizar tanta vez o botão salvar, podes utilizar o previsão e depois se estiver tudo certo e concluido, ai é que salvas. Um abraço  Rei-artur  ? 21:56, 7 Agosto 2006 (UTC)

Mudança de foto na pagina de Lagos[editar código-fonte]

Já que insistes em mudar esta fotografia da página de Lagos, ao menos nao a ponhas num sítio que nao estrague o resto do texto. Obrigado. Barao78 00:05, 7 Setembro 2006 (UTC)

Como vi que se interessa por temas relacionados com os concelhos que constituem o Grande Porto, possivelmente terá interesse em colaborar com o projecto Grande Porto que visa o aumento e melhoria dos artigos relacionados com esta área metropolitana. Visite-nos e conheça os diversos subprojectos que já foram criados. Um abraço, Manuel de Sousa 21:52, 23 Janeiro 2007 (UTC)

Vista de Lisboa[editar código-fonte]

Mas faz algum sentido que a legenda da primeira imagem em Lisboa seja «Vista de Lisboa». Conhece Lisboa? Aquilo é a apenas a vista do Parque das Nações. Ozalid 21:28, 7 Fevereiro 2007 (UTC)

Lisboa


Caro usuário,

Nunca copie para a Wikipédia material de outras fontes !

Você modificou/criou o artigo Lisboa com trechos copiados de http://www.portugaltravelguide.com/pt/lx/night.htm, o que não está de acordo com a política da Wikipédia.

Exceto se se tratar de material no domínio público ou se tiver a autorização expressa do autor, nunca copie para a Wikipédia material de outras fontes. O motivo é simples: os direitos de autor estão defendidos por legislação adotada por todos os países do mundo, e se um autor se sentir lesado pode processar a Wikipédia, o que pode provocar danos muito sérios ao projeto.

Note no entanto que o que está protegido por direitos de autor é a expressão artística da informação e não a própria informação. O que isto significa é que você pode utilizar a informação obtida de fontes exteriores desde que a expresse pelas suas palavras. Ou seja: não pode copiar os textos, mas pode reutilizar a informação neles contida.

Obrigado. Ozalid 21:42, 7 Fevereiro 2007 (UTC)

NÃO COPIE É CONTRAS AS REGRAS[editar código-fonte]

Percebo a sua vontade mas por favor não copie pois vai contra as regras. Edite mas não copie. Luis Miguel P. Freitas 02:57, 14 Fevereiro 2007 (UTC)

Não modifique mais o artigo Madeira, não crie artigos já existentes sobre Madeira e nem modifique redirecionamentos. O que fez poderia ter causado muita confusão, pois mudou muita coisa. --OS2Warp msg 21:09, 16 Fevereiro 2007 (UTC)

Se você é da Ilha da Madeira,... eu lamento, mas muita coisa já ficou padronizada dentro da wiki em português, simplesmente pelas edições dos mais diversos usuários.--OS2Warp msg 21:16, 16 Fevereiro 2007 (UTC)

Países desenvolvidos[editar código-fonte]

Por favor, indica na página de discussão de Predefinição Discussão:Países desenvolvidos quais os critérios levados em conta para a obtenção da lista. Obrigado. Mschlindwein msg 16:51, 18 Fevereiro 2007 (UTC)

Userbox sobre europeu.[editar código-fonte]

Oi, vi que tu usa a userbox europeu e ao mesmo tempo a que eh portugues? Santista1982 17:38, 16 Março 2007 (UTC)


Ilha da Madeira[editar código-fonte]

Não insistam em alterar a padronização e a colocar dados subjectivos neste artigo. --Luis Miguel P. Freitas 01:21, 21 Março 2007 (UTC)

País desenvolvido[editar código-fonte]

Diogo,
Desculpa lá, o quê que estás a tentar fazer? Apagaste o verbete redireccionando para "Países desenvolvidos"? Tem calma, não faças coisas precipitadas. Se fizesses isso ias eliminar o histórico! É possível mudar o nome de um artigo, mas não assim. Ainda vão dizer que estar a vandalizar... MarioM 21:20, 26 Março 2007 (UTC)

Predefinição:Eventos atuais[editar código-fonte]

As regras são claras: «A nota mais recente deve ser colocada em cima.». --Lgrave ? 20:44, 10 Abril 2007 (UTC)

Mostrar previsão 3[editar código-fonte]

Olá. Use o botão Mostrar previsão, para o histórico do artigo Angola não ficar extenso, pois podem surgir vândalos e depois fica difícil enxergar uma edição válida. Abraços.--OS2Warp msg 17:50, 2 Junho 2007 (UTC)

Mostrar previsão 4[editar código-fonte]

Salvamento sucessivo em "Guiné-Bissau"

Caro utilizador, notamos que estás trabalhando no artigo Guiné-Bissau. Entretanto, observa que o sistema oferece a opção de mostrar uma previsão do texto que acabaste de escrever, antes de gravá-lo.

Ao lado do botão Salvar página existe o botão Mostrar previsão, que serve justamente para evitar que salvemos repetidas vezes um mesmo artigo. Utiliza o botão Mostrar previsão tantas vezes quantas forem necessárias e procura só salvar a página quando as alterações já forem significativas ou o trabalho estiver concluído.

Este nosso pedido é motivado pelo fato de que, a cada clique em Salvar Página, o sistema salva todo o conteúdo, preservando cada uma das edições salvas para efeito da história da composição do artigo e consumindo assim um espaço desnecessário nos servidores da Wikipédia.

Agradecemos a colaboração, boas contribuições.

Por favor, também no artigo Guiné-Bissau use o botão "Mostrar previsão" ao invés de fazer salvamentos múltiplos. Boas contribuições, --Nemracc 20:33, 2 Junho 2007 (UTC)

Mostrar previsão 5[editar código-fonte]

Companheiro: ou tu usas o botão mostrar previsão ou seu comportamento será denunciado e submetido à análise da comunidade. Pelamordedeus, não custa nada! Você foi advertido sobre este mesmo tema quatro vezes, tendo sido a primeira em julho de 2005! Dantadd 22:19, 2 Junho 2007 (UTC)

Mostrar previsão 6[editar código-fonte]

Salvamento sucessivo em "São Tomé e Príncipe"

Caro utilizador, notamos que estás trabalhando no artigo São Tomé e Príncipe. Entretanto, observa que o sistema oferece a opção de mostrar uma previsão do texto que acabaste de escrever, antes de gravá-lo.

Ao lado do botão Salvar página existe o botão Mostrar previsão, que serve justamente para evitar que salvemos repetidas vezes um mesmo artigo. Utiliza o botão Mostrar previsão tantas vezes quantas forem necessárias e procura só salvar a página quando as alterações já forem significativas ou o trabalho estiver concluído.

Este nosso pedido é motivado pelo fato de que, a cada clique em Salvar Página, o sistema salva todo o conteúdo, preservando cada uma das edições salvas para efeito da história da composição do artigo e consumindo assim um espaço desnecessário nos servidores da Wikipédia.

Agradecemos a colaboração, boas contribuições.

Dantadd 23:05, 3 Junho 2007 (UTC)

Este é o último aviso. Dantadd 23:05, 3 Junho 2007 (UTC)

Olá Diogo sfreitas,

Você editou o artigo Lituânia. Copiou o conteúdo de links internos e os colocou na página de Lituânia. Não é errado, mas alguém poderá ler o artigo, considerar que o conteúdo dos links seja superfluo e poderão eliminar os links. Eu acho que se deva deixar como estava e no futuro, quando o artigo vier a ser desenvolvido, este esquema então fará mais sentido. Só estou fazendo um comentário. Abraços e boas edições.--OS2Warp msg 21h44min de 6 de Julho de 2007 (UTC)

Nomes dos países[editar código-fonte]

Diogo, gostava de o convidar a votar numa proposta de alteração de alguns nomes de países em Discussão:Lista de países. Obrigado. Gameiro (discussão) 02h35min de 16 de Janeiro de 2008 (UTC)

Caro usuário,

Nunca copie para a Wikipédia material de outras fontes !

Você modificou/criou o artigo Brasil com trechos copiados de http://hrw.org/portuguese/docs/2007/01/11/brazil14997.htm, o que não está de acordo com a política da Wikipédia.

Exceto se se tratar de material no domínio público ou se tiver a autorização expressa do autor, nunca copie para a Wikipédia material de outras fontes. O motivo é simples: os direitos de autor estão defendidos por legislação adotada por todos os países do mundo, e se um autor se sentir lesado pode processar a Wikipédia, o que pode provocar danos muito sérios ao projeto.

Se você for o detentor dos direitos de autor do texto copiado, por favor envie uma autorização conforme descrito em Wikipedia:OTRS/Como enviar a permissão.

Note no entanto que o que está protegido por direitos de autor é a expressão artística da informação e não a própria informação. O que isto significa é que você pode utilizar a informação obtida de fontes exteriores desde que a expresse pelas suas palavras. Ou seja: não pode copiar os textos, mas pode reutilizar a informação neles contida.

Artigo Lisboa para destaque?[editar código-fonte]

Caro Diogo, vi que foste uma das pessoas que mais colaborou no artigo Lisboa que, com poucas melhorias, pode vir a ser merecer destaque na página de entrada da Wikipédia, desde que obedeça às regras estabelecidas. Porque não contactas o João P. M. Lima, a Beria, o Geosapiens, o Uxbona e o B.Lameira e, em conjunto, tentam limar pequenas arestas e submetem o artigo a votação para destaque? Na verdade, a Wikipédia tem muito poucos artigos destacados sobre Portugal...

Presentemente estou empenhado na melhoria do artigo Implantação da República Portuguesa na expectativa de o poder vir a ter como destacado no dia 5 de Outubro. Se quiseres dar o teu apoio, visita a respectiva página de votação. Obrigado e um abraço, -- Manuel de Sousa msg 00h54min de 12 de setembro de 2010 (UTC)Responder

P.S. - Fico na expectativa de, proximamente, podermos ter o artigo Lisboa destacado!

Wiki Loves Monuments 2011[editar código-fonte]

Wiki Loves Monuments 2011 Caro Diogo sfreitas, já teve início o Wiki Loves Monuments 2011, um concurso de fotografia a nível europeu, com o objetivo de fotografar todos os monumentos da Europa, organizado em Portugal pela Wikimedia Portugal.

O concurso decorre de 1 a 30 de setembro de 2011, com as fotos a terem de ser carregadas no Wikimedia Commons com uma licença Creative Commons compatível, e como é obvio, tiradas pelos concorrentes. Uma lista dos monumentos portugueses disponíveis está presente em www.wikilovesmonuments.org.pt, mais completa e actualizada que Lista do património edificado em Portugal e respectivas listas temáticas.

Para mais informações, regulamento e ferramentas de ajuda, consulte o site oficial em http://www.wikilovesmonuments.org.pt

Alchimista Fala comigo! 01h00min de 7 de setembro de 2011 (UTC)Responder

Convite WikiEncontro em Coimbra[editar código-fonte]

Venho por este meio convidar para um encontro em Coimbra, em Setembro deste ano. A data e o local ainda não estão decididos, pelo que se convida também a dar a sua opinião sobre esses detalhes. Queremos fazer deste o maior encontro de Wikipedistas em Portugal, pelo que se pede que divulgue este convite o mais amplamente possível. Obrigado!

GoEThe (discussão) :Mensagem entregue por GoeBOThe (discussão) 13h31min de 23 de agosto de 2012 (UTC)Responder

Edições em Marrocos[editar código-fonte]

Caro Diogo,

Reverti as suas edições porque não faz sentido copiar trechos inteiros de outros artigos. Isso é até um dos motivos para eliminação de artigos (Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «Conteúdos iguais em páginas diferentes»). Boas edições. --Stegop (discussão) 23h58min de 8 de março de 2014 (UTC)Responder

Copiar trechos de outros artigos não é "adicionar informação", é enganar o consulente. Acho muito bem que melhore realmente o artigo, mas isso não se faz com copy/paste de outros artigos.

Assinatura[editar código-fonte]

Diogo sfreitas, por favor, não deixe mensagens ou comentários sem assinatura como fez aqui.

Ao escrever uma mensagem ou ao deixar um comentário é preciso assinar. Você pode utilizar ~~~~ no fim de sua mensagem ou, ainda, clicar no botão . As duas opções geram uma assinatura automática com seu nome de usuário e com a data da edição.

Certifique-se, também, de que sua assinatura respeita as regras para assinaturas.

Caso ainda haja dúvidas de como assinar, o guia prático pode ajudar. Boas edições, Stegop (discussão) 01h04min de 9 de março de 2014 (UTC) Responder

Edição em Marrocos[editar código-fonte]

Por favor, evite fazer edições não construtivas na Wikipédia, tal como fez em Marrocos. As suas edições parecem ter constituído vandalismo e foram revertidas. Se quiser fazer testes, por favor use a página de testes. Obrigado. Stegop (discussão) 01h41min de 9 de março de 2014 (UTC)Responder

Testes em Marrocos[editar código-fonte]

Este é o último aviso que você receberá por edições não construtivas, como a(s) que você realizou em Marrocos. Caso insista em conduzir testes em locais inapropriados, você será impedido(a) de editar. Antero de Quintal (discussão) 17h04min de 10 de março de 2014 (UTC)Responder

Notificação de bloqueio[editar código-fonte]

Este(a) editor(a) está bloqueado(a).
Foi bloqueado(a) por Biologo32 durante 3 dias.
Motivo(s): Comportamento abusivo: Guerra de edições
Notas:

  1. Está autorizado(a) a usar esta página para sua defesa. Enquanto durar o bloqueio, ela será destinada, exclusivamente, à argumentação, a fim de mostrar qualquer incorreção de acordo com a política do projeto. Lembre-se de que deve respeitar as normas de conduta e não fazer ataques pessoais, e que a violação dessas políticas poderá levar à suspensão deste direito, bem como ao aumento do bloqueio inicial.
  2. Caso não pretenda discutir o bloqueio aqui e queira solicitar uma apreciação formal de seu bloqueio pelos demais administradores, inclua, logo abaixo desta mensagem, o seguinte código: {{subst:Revisão de bloqueio}}, apresentando as devidas justificativas, de acordo com a política de bloqueio.

Biólogo 32 What? 21h18min de 10 de março de 2014 (UTC)Responder

Notificação de bloqueio[editar código-fonte]

Este(a) editor(a) está bloqueado(a).
Foi bloqueado(a) por Lord Mota durante 1 semana.
Motivo(s): Comportamento abusivo: editando deslogado para prosseguir com as ações indevidas.
Notas:

  1. Está autorizado(a) a usar esta página para sua defesa. Enquanto durar o bloqueio, ela será destinada, exclusivamente, à argumentação, a fim de mostrar qualquer incorreção de acordo com a política do projeto. Lembre-se de que deve respeitar as normas de conduta e não fazer ataques pessoais, e que a violação dessas políticas poderá levar à suspensão deste direito, bem como ao aumento do bloqueio inicial.
  2. Caso não pretenda discutir o bloqueio aqui e queira solicitar uma apreciação formal de seu bloqueio pelos demais administradores, inclua, logo abaixo desta mensagem, o seguinte código: {{subst:Revisão de bloqueio}}, apresentando as devidas justificativas, de acordo com a política de bloqueio.

Lord MotaFala 13h25min de 16 de março de 2014 (UTC)Responder

Notificação de bloqueio[editar código-fonte]

Este(a) editor(a) está bloqueado(a).
Foi bloqueado(a) por Biologo32 durante 2 semanas.
Motivo(s): Recusa em acatar políticas (reincidência = bloqueio progressivo)
Notas:

  1. Está autorizado(a) a usar esta página para sua defesa. Enquanto durar o bloqueio, ela será destinada, exclusivamente, à argumentação, a fim de mostrar qualquer incorreção de acordo com a política do projeto. Lembre-se de que deve respeitar as normas de conduta e não fazer ataques pessoais, e que a violação dessas políticas poderá levar à suspensão deste direito, bem como ao aumento do bloqueio inicial.
  2. Caso não pretenda discutir o bloqueio aqui e queira solicitar uma apreciação formal de seu bloqueio pelos demais administradores, inclua, logo abaixo desta mensagem, o seguinte código: {{subst:Revisão de bloqueio}}, apresentando as devidas justificativas, de acordo com a política de bloqueio.

Biólogo 32 What? 12h54min de 26 de março de 2014 (UTC)Responder

Notificação de bloqueio[editar código-fonte]

Este(a) editor(a) está bloqueado(a).
Foi bloqueado(a) por Lord Mota durante 1 mês.
Motivo(s): Comportamento abusivo.
Notas:

  1. Está autorizado(a) a usar esta página para sua defesa. Enquanto durar o bloqueio, ela será destinada, exclusivamente, à argumentação, a fim de mostrar qualquer incorreção de acordo com a política do projeto. Lembre-se de que deve respeitar as normas de conduta e não fazer ataques pessoais, e que a violação dessas políticas poderá levar à suspensão deste direito, bem como ao aumento do bloqueio inicial.
  2. Caso não pretenda discutir o bloqueio aqui e queira solicitar uma apreciação formal de seu bloqueio pelos demais administradores, inclua, logo abaixo desta mensagem, o seguinte código: {{subst:Revisão de bloqueio}}, apresentando as devidas justificativas, de acordo com a política de bloqueio.

Lord MotaFala 21h05min de 11 de abril de 2014 (UTC)Responder

Re: AIDS[editar código-fonte]

Olá. Sua edição foi mantida e ajustada. Obrigado. Chronus (discussão) 02h04min de 22 de novembro de 2014 (UTC)Responder

Indicação de eliminação rápida para a página Victor Freitas[editar código-fonte]

O artigo Victor Freitas foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de Internet real, não indicou como ou por que motivo um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído na Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que razão ou razões o artigo é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.

Por favor, veja a página Wikipedia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. Stego (discussão) 05h35min de 17 de fevereiro de 2015 (UTC)Responder

Indicação de eliminação rápida para a página Victor Freitas[editar código-fonte]

O artigo Victor Freitas foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de Internet real, não indicou como ou por que motivo um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído na Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que razão ou razões o artigo é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.

Por favor, veja a página Wikipedia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. Mvictor Fale 00h57min de 23 de fevereiro de 2015 (UTC)Responder

Medalha!![editar código-fonte]

Condecoração!

Condecoro-te com esta medalha pelo seu trabalho em Voo Germanwings 9525

Gabriel EStella discussão 01h54min de 25 de março de 2015 (UTC)Responder

Andreas Lubitz[editar código-fonte]

O verbete Andreas Lubitz, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.

Boas contribuições! Yanguas diz!-fiz 19h20min de 26 de março de 2015 (UTC)Responder

Referências em Chorley[editar código-fonte]

Olá, Diogo sfreitas. Bem-vindo. Alerto que a contribuição que realizou no artigo Chorley não possui fontes confiáveis e independentes, conforme orienta a política de verificabilidade da Wikipédia, por isso seu texto foi removido, modificado ou marcado com o uso de predefinições (como {{sem-fontes}} e {{carece de fontes}}).

Para adicionar referências é necessário colocar <ref>referência</ref> após sua edição, substituindo o termo referência pela bibliografia ou ligação de onde obteve a informação que adicionou, de acordo com o livro de estilo. Encontre fontes: ABW  • CAPES  • Google (N • L • A).

Por favor, leia as ligações apresentadas acima e observe o que dizem, assim seu esforço aqui terá um bom resultado. Se, ao ler a política, lhe surgir alguma dúvida, por favor deixe-me uma mensagem em minha página de discussão e quando eu puder lhe responderei, ou então, pode consultar algum membro do programa de tutoria ou um administrador da Wikipédia. Também pode utilizar o assistente para a criação de artigos, que o guiará passo a passo no processo de criação. Saudações e boa sorte em suas edições. RodrigoAndradet (discussão) 20h25min de 30 de abril de 2015 (UTC)Responder

Indicação de eliminação rápida para a página Transferência bancária[editar código-fonte]

O artigo Transferência bancária foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de Internet real, não indicou como ou por que motivo um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído na Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que razão ou razões o artigo é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.

Por favor, veja a página Wikipédia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. Garavello (discussão) 15h35min de 16 de março de 2016 (UTC)Responder

Referências em Poinsétia[editar código-fonte]

Olá, Diogo sfreitas. Bem-vindo. Alerto que a contribuição que realizou no artigo Poinsétia não possui fontes confiáveis e independentes, conforme orienta a política de verificabilidade da Wikipédia, por isso seu texto pode ter sido removido, modificado ou marcado com o uso de predefinições (como {{sem-fontes}} e {{carece de fontes}}).

Para adicionar referências é necessário colocar <ref>referência</ref> após sua edição, substituindo o termo referência pela bibliografia ou ligação de onde obteve a informação que adicionou, de acordo com o livro de estilo. Encontre fontes: ABW  • CAPES  • Google (N • L • A).

Por favor, leia as ligações apresentadas acima e observe o que dizem, assim seu esforço aqui terá um bom resultado. Se, ao ler a política, lhe surgir alguma dúvida, por favor deixe-me uma mensagem em minha página de discussão e quando eu puder lhe responderei, ou então, pode consultar algum membro do programa de tutoria ou um administrador da Wikipédia. Também pode utilizar o assistente para a criação de artigos, que o guiará passo a passo no processo de criação. Saudações e boa sorte em suas edições. Yanguas diz!-fiz 15h49min de 28 de março de 2016 (UTC)Responder

Violação de direito autoral: Adesão ao tratamento antirretroviral[editar código-fonte]

Caro usuário, nunca copie para a Wikipédia material de outras fontes.

Você modificou/criou o artigo Adesão ao tratamento antirretroviral com trechos e/ou imagens copiados de outras fontes, o que não está de acordo com a política da Wikipédia, pois utilizamos as licenças livres Creative Commons Attribution/Share-Alike License 3.0 e GFDL.

Exceto se for material de domínio público ou se você tiver a autorização expressa do autor, nunca copie para a Wikipédia material de outras fontes. O motivo é simples: os direitos de autor estão defendidos por legislação adotada por todos os países do mundo, e se um autor se sentir lesado pode processar a Wikipédia, o que traria danos muito sérios ao projeto.

Se você detém os direitos de autor das imagens ou do texto copiados, deve enviar uma autorização conforme descrita em Wikipédia:OTRS/Como enviar a permissão.

No caso de texto, note que os direitos de autor protegem apenas a expressão artística da informação, e não a própria informação. Isto significa que você pode utilizar a informação contida nas fontes exteriores, desde que a expresse por suas palavras (sem copiar os textos).

Boas contribuições!  Stego (discussão) 22h14min de 16 de abril de 2016 (UTC)Responder

Indicação de eliminação rápida para a página Certificado de Competências Pedagógicas[editar código-fonte]

O artigo Certificado de Competências Pedagógicas foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de Internet real, não indicou como ou por que motivo um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído na Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que razão ou razões o artigo é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.

Por favor, veja a página Wikipédia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. Stego (discussão) 22h16min de 16 de abril de 2016 (UTC)Responder

Violação de direito autoral: Teodora Cardoso[editar código-fonte]

Caro usuário, nunca copie para a Wikipédia material de outras fontes.

Você modificou/criou o artigo Teodora Cardoso com trechos e/ou imagens copiados de outras fontes, o que não está de acordo com a política da Wikipédia, pois utilizamos as licenças livres Creative Commons Attribution/Share-Alike License 3.0 e GFDL.

Exceto se for material de domínio público ou se você tiver a autorização expressa do autor, nunca copie para a Wikipédia material de outras fontes. O motivo é simples: os direitos de autor estão defendidos por legislação adotada por todos os países do mundo, e se um autor se sentir lesado pode processar a Wikipédia, o que traria danos muito sérios ao projeto.

Se você detém os direitos de autor das imagens ou do texto copiados, deve enviar uma autorização conforme descrita em Wikipédia:OTRS/Como enviar a permissão.

No caso de texto, note que os direitos de autor protegem apenas a expressão artística da informação, e não a própria informação. Isto significa que você pode utilizar a informação contida nas fontes exteriores, desde que a expresse por suas palavras (sem copiar os textos).

Boas contribuições!  Stego (discussão) 22h16min de 16 de abril de 2016 (UTC)Responder

Indicação de eliminação rápida para a página Gateway (consórcio)[editar código-fonte]

O artigo Gateway (consórcio) foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de Internet real, não indicou como ou por que motivo um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído na Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que razão ou razões o artigo é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.

Por favor, veja a página Wikipédia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. Stego (discussão) 22h18min de 16 de abril de 2016 (UTC)Responder

Olá, Diogo sfreitas, receba as nossas boas-vindas.


Caro(a) editor(a): o Museu de Évora, com o apoio da Wikimédia Portugal, está a desenvolver um projeto de colaboração para divulgar, com espírito aberto e colaborativo, o espólio arqueológico, histórico e artístico conservado no Museu. Haverá inúmeras biografias a desenvolver, artigos sobre obras de arte, arqueologia e património a criar e expandir, pelo que toda a ajuda é bem-vinda. Pode encontrar mais informações e acompanhar o projeto em Wikipédia:GLAM/Museu de Évora, e caso pretenda dar o seu contributo, assine desde já a lista de participantes.

Aproveitando a comunicação, estamos a avaliar a possibilidade de realizar um edit-a-thon / workshop no Museu, no dia 21 de maio, como celebração do Dia Internacional dos Museus. Se tiver interesse e disponibilidade em participar, por favor comunique-o em Wikipédia Discussão:GLAM/Museu de Évora/Coordenação#Edit-a-thon 21 de Maio?.

Atenciosamente, Alchimista Fala comigo!

Edições[editar código-fonte]

Olá, tenho acompanhado sua edições nessas páginas (1, 2, 3), parabéns. Saudações--Agent010 Yes? 03h37min de 28 de abril de 2017 (UTC)Responder


Violação de direito autoral: Viagens Abreu[editar código-fonte]

Caro usuário, nunca copie para a Wikipédia material de outras fontes.

Você modificou/criou o artigo Viagens Abreu com trechos e/ou imagens copiados de http://www.abreu.pt/a_nossa_hist%C3%B3ria-30979.aspx, o que não está de acordo com a política da Wikipédia, pois utilizamos as licenças livres Creative Commons Attribution/Share-Alike License 3.0 e GFDL.

Exceto se for material de domínio público ou se você tiver a autorização expressa do autor, nunca copie para a Wikipédia material de outras fontes. O motivo é simples: os direitos de autor estão defendidos por legislação adotada por todos os países do mundo, e se um autor se sentir lesado pode processar a Wikipédia, o que traria danos muito sérios ao projeto.

Se você detém os direitos de autor das imagens ou do texto copiados, deve enviar uma autorização conforme descrita em Wikipédia:OTRS/Como enviar a permissão.

No caso de texto, note que os direitos de autor protegem apenas a expressão artística da informação, e não a própria informação. Isso significa que você pode utilizar a informação contida nas fontes exteriores, desde que a expresse por suas palavras (sem copiar os textos).

Boas contribuições! Reporter (discussão) 23h04min de 17 de agosto de 2017 (UTC)Responder

O material é eminentemente de domínio público, pelo que se deveria ter mais cuidado ao desfazer edições sem se compulsar devidamente se se trata de uma tecnicidade ou de um - isso sim - mero erro de percepção contextual. O conteúdo deve ser sempre atendido no contexto. Diogo sfreitas (discussão)

TSMS Lakonia[editar código-fonte]

O verbete TSMS Lakonia, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.

Boas contribuições! MKBRA (discussão) 00h13min de 13 de março de 2018 (UTC)Responder

CINM[editar código-fonte]

Olá Diogo, reverti aquela informação que colocou no artigo da RAM, porque aquilo não era próprio para ali. Por um lado o CINM deve ter o seu artigo próprio, e não estar assim colonizando o da RAM; e por outro porque era conteúdo propagandístico. Se quiser, eu ajudo-o a fazer esse artigo. Saudações, -- Darwin Ahoy! 15h10min de 19 de março de 2018 (UTC)Responder

O artigo Edurne foi proposto para eliminação[editar código-fonte]

O artigo Edurne, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. —GuilhermebmDON'T PANIC. contribs 16h57min de 14 de julho de 2018 (UTC)Responder

Referências em Esfera armilar[editar código-fonte]

Olá, Diogo sfreitas. Bem-vindo(a). Alerto que a contribuição que realizou no artigo Esfera armilar não possui fontes confiáveis e independentes, conforme orienta a política de verificabilidade da Wikipédia, por isso seu texto pode ter sido removido, modificado ou marcado com o uso de predefinições (como {{sem-fontes}} e {{carece de fontes}}).

Para adicionar referências é necessário colocar <ref>referência</ref> após sua edição, substituindo o termo referência pela bibliografia ou ligação de onde obteve a informação que adicionou, de acordo com o livro de estilo. Encontre fontes: ABW  • CAPES  • Google (N • L • A).

Por favor, leia as ligações apresentadas acima e observe o que dizem, assim seu esforço aqui terá um bom resultado. Se, ao ler a política, lhe surgir alguma dúvida, por favor deixe-me uma mensagem em minha página de discussão e quando eu puder lhe responderei, ou então, pode consultar algum membro do programa de tutoria ou um administrador da Wikipédia. Também pode utilizar o assistente para a criação de artigos, que o guiará passo a passo no processo de criação. Saudações e boa sorte em suas edições. Py4nf (discussão) 01h03min de 24 de julho de 2019 (UTC)Responder

Ensaio contestado: "A Wikipédia não é uma tirania da maioria"[editar código-fonte]

Bom dia!

Dada sua participação na votação Wikipédia:Votações/Necessidade de registo para editar a Wikipédia lusófona, penso que será também do seu interesse saber que propus para eliminação um ensaio criado pelo Quintinense em 2014 valendo-se de contorno de bloqueio: WP:A Wikipédia não é uma tirania da maioria.

Mas porquê seria do seu interesse? Pois tal ensaio diz exatamente que esse tipo de votação do qual você participou nunca poderia acontecer, vide o seguinte trecho: Citação: A maioria dos países democráticos não utiliza votações para decidir todas as questões - por exemplo, acusados de crimes não são julgados pelo voto majoritário da população. Em países democráticos, mesmo a maioria absoluta ou até mesmo qualificada não pode exigir que direitos fundamentais de grupos minoritários, entendidos durante muito tempo como consensuais, sejam desrespeitados. É exatamente por esse motivo, que, na Wikipédia, não se pode propor uma votação para impedir a edição de artigos por IPs [...]

Acho que é bastante óbvio qual era o interesse desse fantocheiro em que não se impedissem as edições deslogadas: facilitar que ele continuasse editando diariamente na Wikipédia via IPs, e assim evadir o escrutínio de suas edições, e o bloqueio aplicado a ele há 11 anos atrás. É simplesmente patético, e duma falta de caráter sem tamanho, isto que ele tentou fazer no ensaio: camuflar o interesse próprio dele de ter facilidade de evadir sanções, como uma nobre causa humanitária de "proteção dos direitos das minorias".

A discussão está rolando em: WP:Páginas para eliminar/Wikipédia:A Wikipédia não é uma tirania da maioria. Anseio profundamente pela sua participação.

--Mister Sanderson (discussão) 16h51min de 24 de outubro de 2020 (UTC)Responder

Resultado do Wikiconcurso Direitos Humanos & Meio Ambiente[editar código-fonte]

Olá, pessoal! Entre os dias 05 de outubro e 05 de dezembro, realizamos o Wikiconcurso Direitos Humanos & Meio Ambiente. Durante dois meses, a nossa comunidade de editores voluntários trouxe colaborações para a Wikipédia em português, participando da competição com edição e criação de verbetes sobre os temas do concurso.

Os editores que mais pontuaram ao longo do wikiconcurso foram anunciados na live de encerramento, realizada no dia 13/12. Confira:

O wikiconcurso foi uma colaboração entre Wiki Editoras Lx, Wikimedia Portugal e Wiki Movimento Brasil. Foram 178 artigos criados, 339 artigos editados, cerca de 440 edições aprovadas, 252 editores inscritos, 5 milhões de caracteres acrescentados e 743.884 visualizações nos artigos, durante o período do concurso. Parabéns a todas e todos que contribuíram!

Aproveito para convidar os participantes para preencherem este formulário de feedback. Queremos saber o que funcionou bem e o que pode melhorar nos nossos wikiconcursos. A sua opinião importa muito! As respostas a este formulário são anônimas e você deve levar em torno de cinco minutos para completá-lo.

Atenção: Você recebeu esta mensagem porque participou do Wikiconcurso Direitos Humanos & Meio Ambiente. Caso não queria mais receber nossas comunicações, escreva para fabiana.dias-arroba-wmnobrasil.org ou deixe um recado na minha página de discussão.

FDias (WMB) (discussão) 22h49min de 13 de dezembro de 2022 (UTC)Responder