Usuário(a) Discussão:Evertondss

Sforplast

Atenção! Caro(a) editor(a), por favor, não remova a marcação de eliminação rápida, como fez na página Sforplast. Edições assim, além de rapidamente revertidas (como nesse caso), não impedem a comunidade de se pronunciar sobre o assunto. Se você não concorda com a indicação de eliminação, enquadre a página nas políticas vigentes e verifique se ela cumpre os critérios de notoriedade, sempre seguindo o princípio da verificabilidade. Caso contrário, não volte a remover o aviso de eliminação; a insistência nessa atitude será considerada vandalismo, o que poderá implicar o bloqueio de sua conta. Obrigado. Consulte: Políticas e recomendações | Normas | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Página de usuário | Ajuda

O "R" Aliado _✉ 15h12min de 17 de setembro de 2015 (UTC)

Sforplast

O "R" Aliado _✉ 15h12min de 17 de setembro de 2015 (UTC)

RE: Sforplast

O artigo foi removido pois não possuía fontes fiáveis que comprovassem sua notoriedade. Boas contribuições. Paulo Belato ^Ping_Pong 15h31min de 17 de setembro de 2015 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página Sforplast

O artigo Sforplast foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de Internet real, não indicou como ou por que motivo um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído na Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que razão ou razões o artigo é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.

Por favor, veja a página Wikipédia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. O "R" Aliado _✉ 16h08min de 17 de setembro de 2015 (UTC)

Sem notoriedade

Não queira comparar empresas notórias, como GM, Volkswagem, P&G com um empresa fabricante de peças. O "R" Aliado _✉ 16h10min de 17 de setembro de 2015 (UTC)

Sforplast

Olá Paulo, sei que está querendo ajudar. Por isso peço sua ajuda, por gentileza poderia me mostrar onde está a propaganda que fiz da empresa? Assim terei uma noção melhor do que estou fazendo errado. Obrigado. Evertondss (discussão) 16h18min de 17 de setembro de 2015 (UTC)

Notoriedade sobre empresa

WP:N:

São notórios:

1. Empresas públicas ou concessionárias de serviços públicos.[1]
2. Empresas responsáveis pela criação/produção de algum produto que seja considerado muito relevante/famoso.[2]
3. Caso o produto/serviço/marca seja relevante a ponto de ser considerado um nome da marca genérico, poderá ter artigo próprio. Exemplos: Airbag, Jacuzzi, Tupperware, kispo, Bombril, Danone, Leco, etc.[3]
4. Os nomes comerciais de medicamentos são todos redirecionados para seu princípio ativo.[4]
5. Associações medicamentosas podem ter artigo próprio. Exemplo: Associação carbidopa/levodopa.[5]

Sua empresa não se encaixa em nenhum dos critérios acima. O "R" Aliado _✉ 16h23min de 17 de setembro de 2015 (UTC)

RE: Notoriedade sobre empresa

Olá Paulo, Obrigado pelo esclarecimento. A empresa não é minha e não tenho tanto interesse em coloca-la no Wikipedia, foi mais um aprendizado. Espero voltarmos a contribuir juntos um dia. Everton Souza (discussão) 16h33min de 17 de setembro de 2015 (UTC)

Olá Everton. Imagino que esteja falando comigo. Para facilitar a comunicação entre editores aqui na Wikipédia, é recomendado escrever na página de discussão do usuário com o qual quer se comunicar, como fez aqui (lembrando também de deixar sua assinatura). Espero que ainda tenha interesse de contribuir com o projeto, mesmo depois de ter uma página criada eliminada duas vezes. Mesmo que não tenha agido de má-fé (e é óbvio que está tentando agir de boa-fé), os editores mais experientes não são muito lenientes com novas páginas, e novos usuários, que não seguem as várias políticas do projeto, pois a quantidade de editores tentando passar propagandas como artigos válidos é bem comum, então não podemos deixar exceções passarem.

Caso ainda tenha interesse em continuar editando, dê uma lida nos artigos que foram ligados aqui em sua página de discussão e, caso precise, entre em contato comigo em minha página de discussão e tentarei responder todas suas dúvidas. Se preferir, pode tentar encontrar um tutor em Wikipédia:Tutoria. Boas contribuições. Paulo Belato ^Ping_Pong 00h52min de 18 de setembro de 2015 (UTC)