Usuário(a) Discussão:Gimix Ósford
Adicionar tópico|
Bem-vindo(a) à Wikipédia, Gimix Ósford! | |
| A Wikipédia é uma enciclopédia em mais de 250 línguas que surgiu em 2001 e é fruto do trabalho voluntário de milhares de colaboradores como você. | |
 |
Seja audaz: Não tenha receio de cometer erros: isso é normal. Todas as modificações que fizer serão seguidas pelos usuários mais experientes que poderão corrigir seus eventuais erros. Não se ofenda com essas intervenções, nem com as chamadas de atenção que puder receber. Destinam-se apenas a ajudá-lo a compreender o modo de funcionamento da Wikipédia. Siga o conselho dos editores mais experientes e, sempre que não entender alguma coisa, não hesite em perguntar. Ainda que a Wikipédia seja produto de um trabalho complexo, feito por milhares de usuários, sua filosofia pode ser resumida em poucas palavras: "Não hesite em melhorá-la!" |
 |
Os editores trabalham em harmonia, respeitando as diferenças e administrando divergências através do diálogo construtivo. Nas suas edições, tenha em mente que a Wikipédia é uma enciclopédia, pelo que é necessário manter um ponto de vista neutro e fornecer informação que possa ser verificada e confirmada. Para além disso, todo o conteúdo deve estar em conformidade com a nossa licença de utilização livre (GFDL). O nosso programa de tutoria poderá ajudá-lo a ambientar-se e a conhecer os editores mais experientes. Dê particular atenção à construção da sua página de usuário, falando um pouco sobre si e sobre os seus interesses particulares. |
 |
Esta é sua página de discussão. Para deixar uma mensagem a um wikipedista, escreva na página de discussão dele. No decorrer de uma discussão, assine no fim de suas mensagens, usando quatro tiles (~~~~) ou o botão  presente no alto da janela de edição. No entanto, não assine nos artigos quando os editar, já que todas as modificações são registradas no histórico do mesmo com indicação do autor.
|
|
Leituras recomendadas
| |||||||||||||||||||
|
|
|
| ||||||||||||||||
- Todo o indispensável... para começar a editar: não deixe de ler. Desejo-lhe uma boa estada na Wikipédia! MelM msg 03h33min de 21 de março de 2010 (UTC)
|
Olá, Gimix Ósford, receba as nossas boas-vindas. | |
 Notamos teu interesse em Rock e gostaríamos de convidar-te a participar do desenvolvimento do Wikiprojeto Música/Rock. Se desejar inscrever-se, faça clicando aqui. Colocamo-nos à disposição para contacto. | |
Indicação de eliminação rápida para a página Rock da década de 1960[editar código-fonte]
O artigo Rock da década de 1960 foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de internet real, não indicou como ou por que um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído à Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que o assunto é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.
Por favor, veja a página Wikipedia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, páginas de internet, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. Willy oath 15h35min de 16 de fevereiro de 2011 (UTC)
RE:[editar código-fonte]
Olá Gimix, pra mim o artigo não precede e não está dentor dos "padrões"mais parecendo um artigo ou resenha de revita. De qualuqer forma, se vc não concorda com a eliminação rápida, por favor, indique a página ser eliminada por votação. Assim ela será julgada por outros usuários.
Boas.Willy oath 15h48min de 16 de fevereiro de 2011 (UTC)
Feito
Não precisa, já fiz.
Boas.Willy oath 16h08min de 16 de fevereiro de 2011 (UTC)
Já esta acontescendo. Não sei se vc tem direito ao voto, mas se não tiver, vc pode participar dando sua opnião na seção de comentários da votação.
Boas.Willy oath 16h23min de 16 de fevereiro de 2011 (UTC)
Rock da década de 1960[editar código-fonte]
Olá, muitas dessas informações podem ser colocadas nos artigo Rock, Rock and Roll, Invasão Britânica, Anos 60, Rock britânico, Rock clássico. não sendo necessário a criação do artigo, se não teremos artigos rock dos anos 50, 70, 80 etc... um erro de muitos editores é criar artigos sem dar atenção aos já criados. sobre o artigo:
1)um erro em sua edição foi de escrever quase tudo junto, após vírgula ou ponto dê espaço.
2) faltou inserir Fontes fiáveis, ou seja livros, revistas, sites etc...
espero que você possa fazer um bom trabalho na Wiki 
!Hyju (discussão) 16h44min de 16 de fevereiro de 2011 (UTC)
- Sim, o rock dos anos 60 é importante, o dos 50 também, afinal os artistas da década de 1960 também formam influenciados pelos da década anterior, arte é um coisa constante, entretanto um artigo sobre o rock dos anos 60 não é necessários, artigos anexos por exemplo são criados quando o artigo fica muito grande, no momento não necessita ter um artigo sobre próprio do rock 60.
O artigo fala do rock anglo-saxão, tivemos no Brasil o iê-iê-iê (mais conhecido como Jovem Guarda, a Tropicália, na França o en:Yé-yé, fora os estilos Surf music, Twist, Música beat, Blues-rock.Hyju (discussão) 17h17min de 16 de fevereiro de 2011 (UTC)
- o artigo 1960 na música fala sobre o ano de 1960, já o artigo Década de 1960 fala sobre a década de uma forma geral, na Wiki-EN tem o en:1960s in music.Hyju (discussão) 17h27min de 16 de fevereiro de 2011 (UTC)
Eliminação rápida de "Back is black"[editar código-fonte]
A página que criou com o nome Back is black foi marcada para eliminação por preencher pelo menos um dos critérios de eliminação rápida, mais especificamente: por ser impróprio.
É convidado a contribuir com conteúdos desde que estes estejam de acordo com as políticas da Wikipédia e no âmbito de uma enciclopédia. Por favor não volte a criar o mesmo artigo com o mesmo conteúdo. Obrigado pela compreensão. Francisco diz!-fiz 00h33min de 17 de fevereiro de 2011 (UTC)
Indicação de eliminação rápida para a página Black is black[editar código-fonte]
O artigo Black is black foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de internet real, não indicou como ou por que um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído à Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que o assunto é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.
Por favor, veja a página Wikipedia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, páginas de internet, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. WikiLord (discussão) 00h56min de 17 de fevereiro de 2011 (UTC)
- Você pode contestar a marcação (e retirar), sem problema algum, mas se não colocar referências, conforme WP:FF e WP:V, qalquer editor poderá fazer nova marcação para eliminação. Providencie referências. WikiLord (discussão) 12h10min de 17 de fevereiro de 2011 (UTC)
movi o artigo Black is black para Black is Black. Hyju (discussão) 22h29min de 17 de fevereiro de 2011 (UTC)
Indicação de eliminação rápida para a página "Give Peace a Chance"[editar código-fonte]
O artigo "Give Peace a Chance" foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de internet real, não indicou como ou por que um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído à Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que o assunto é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.
Por favor, veja a página Wikipedia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, páginas de internet, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. Eamaral (discussão) 23h24min de 20 de fevereiro de 2011 (UTC)
- O artigo colocado para eliminação foi o "Give Peace a Chance", com aspas. O que você já tinha criado e parece correto é Give Peace a Chance. O problema parece estar no link. Eamaral (discussão) 23h35min de 20 de fevereiro de 2011 (UTC)
Caro Gimix. Qualquer um comete um engano, mas note que o tema já tinha verbete. Além disso, há mais dois pequenos detalhes: i) a wiki (ingles ou lusófona) não é fontes/ref; ii) o nome correto era "Bed-in". Se o tivesse usado, teria descoberto que o verbete já existia. Boas edições. --Stegop (discussão) 00h23min de 21 de fevereiro de 2011 (UTC)
RE: Userbox[editar código-fonte]
Caro Gimix, em primeiro lugar esta userbox não é sua e sim da comunidade. Em segundo, como você pode ver no título da mesma: "Wikipédia:Userbox/Código Da Vinci", ou seja; esta userbox é para os usuários que são fãs da obra O Código Da Vinci de Dan Brown. Por isso, vou restaurar a versão anterior (a que está correta) por respeito aos demais usuários que possuem esta userbox em suas páginas de usuário. Se quer uma userbox para os fãs de pintura artística, pode criar outra utilizando o mesmo modelo desta! Boas edições. Lord Mota (discussão) 01h33min de 21 de março de 2011 (UTC)
- Caro colega, como forma de compensar todo o mal entendido entre nós resolvi criar uma nova userbox para que você possa usar em sua página de usuário. Aqui está ela:
|
Este(a) usuário(a) é fã de pintura artística. |
- Agora pode colocá-la na sua página de usuário sem nenhum problema. Peço desculpas pelo incômodo. Lord Mota (discussão) 21h38min de 21 de março de 2011 (UTC)
Avisão[editar código-fonte]
|
Olá wikipedista,
Atualmente estamos com o periodo de inscrições do Conselho de Arbitragem em aberto. Essa é uma entidade muito importante na wikipédia, sendo chamado para resolver questões bem cabeludas que a comunidade não consegue resolver sozinha.  Se você não sabe, essa entidade é criada por votação, renovada anualmente, e composta por 5 árbitros titulares e 2 suplentes. Nossa atual gestão está vencida, e precismos o mais urgente possivel criar uma outra. Para que isso ocorra, é necessário um numero mínimo de dez incrições para dar inicio à votação. Se você se enquadra dentro dos critérios, faça já a sua inscrição para podermos contribuir de maneira mas efetiva com a wiki! Clique aqui e se inscreva! Para ficar mais antenado, sempre que você entrar na wikipédia dê uma olhada no Portal Comunitário, pois lá tem links para tudo o que ocorre no backstage da wiki. Beleza |
Olá,
Este é um convite para o terceiro Wikiencontro em Porto Alegre. Estarão em Porto Alegre o Tom e a Oona Castro da Wikimedia Foundation.
Veja a página do evento em Wikipédia:Encontros/WikiAlegre 3 e participe. Sua presença será de grande valor. Um abraço, Lechatjaune msg 01h23min de 29 de agosto de 2012 (UTC)
Oscar Niemeyer[editar código-fonte]
Não edite os artigos sem referências. Estou atualmente produzindo uma versão melhorada para o artigo de Niemeyer que irá tratar sobre as contradições entre suas visões políticas e sua arquitetura. Muita calma nessa hora! Abc --RPFigueiredo (discussão) 01h18min de 6 de dezembro de 2012 (UTC) Entendo seu ponto de vista, mas nao e' bem assim. Nao precisa ser agressivo. Sobre a morte dele, de fato e' necessaria uma mencao. Porem e' preciso colocar os argumentos em contexto. Na epoca em que o trabalho de Niemeyer se tornou importate havia uma dualidade: a arquitetura moderna poderia ou nao, afinal, moldar a nova sociedade industrial para um novo meio de vida? Gropius dizia que sim. Niemeyer dizia que nao, que a arquitetura nao tinha alcance social. Portanto, restringir a arquitetura por um motivo que ela mesma nao alcanca seria contraditorio. Por isso ele, mesmo sendo comunista, projetou edificios 'burgueses'. Voce concordando ou nao, e' importante explicitar o pensamento dele, especialmente no contexto da historia da arquitetura. Apenas isso. Um abraco, espero nao te-lo ofendido. --RPFigueiredo (discussão) 14h12min de 6 de dezembro de 2012 (UTC)
Olá,
Estamos organizando um evento em Porto Alegre para discutir sobre o papel da Wikipédia na Educação e outros tópicos relacionados. Entre as atividades, haverá um seminário com a presença da Oona Castro, consultora para a Wikimedia Foundation no Brasil pelo projeto catalisador , que virá a Porto Alegre especialmente para a ocasião, e de professores universitários que já usam a Wikipédia como ferramenta de ensino.
Ficaremos muito feliz se você puder participar do evento, ajudar a divulgá-lo ou auxiliar na sua organização.
Veja a página do evento em Wikipédia:Encontros/UFRGS20131 e participe. Sua presença será de grande valor. Um grande abraço, Lechatjaune msg (mensagem enviado por Lechat bot) 01h55min de 13 de abril de 2013 (UTC)
Convite[editar código-fonte]
Olá. Convido você para fazer parte do novo projeto do Grêmio FBPA. Caso tenha interesse, assine no final desta lista, usando quatro tiles (~~~~). Saudações. Gabriel St. fale! 00h43min de 12 de janeiro de 2016 (UTC)
O artigo Aerthe Corsino dos Santos, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.
Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.
Boas contribuições! YANGUASdiz!-fiz 21h21min de 1 de fevereiro de 2023 (UTC)