Usuário(a) Discussão:Gsdlage

Constitucionalismo

Caro(a) editor(a) iniciante, esta é uma mensagem de aviso que está recebendo, pois algum editor encontrou erros em uma de suas edições, na página "Constitucionalismo". Apagar conteúdo válido, fazer propaganda, inserir textos sem sentido ou informações que sabe serem erradas e usar palavras ofensivas são erros comuns e é possível que tenha cometido um deles. Se quiser experimentar o software da Wikipédia, pode fazê-lo na página de testes, à vontade. É preferível que se informe com o editor que desfez sua ação e que não insista no erro. Visite nossa página de boas-vindas. Obrigado.

---

Bem-vindo(a), Gsdlage!

Seu trabalho é importante. Sou colaborador da Wikipédia. Espero que também goste de colaborar com esta enciclopédia, que dá a qualquer pessoa a possibilidade de ter livre acesso ao somatório de todo o conhecimento humano. Ajude-nos a melhorar e acrescentar informações. Obrigado por suas contribuições. Espero que goste daqui e decida ficar.

Aqui estão algumas páginas que podem ajudar:

• Os cinco pilares da Wikipédia
• Tutorial
• Como editar uma página e Como melhorar um artigo
• Como criar o seu primeiro artigo
• Livro de estilo

Se precisar de ajuda, pergunte em minha página de discussão ou na página para tirar dúvidas. Sua página de testes está à disposição para que você possa testar a sintaxe do software usado na Wikipédia. Pode também se inscrever no programa de tutoria e ser acompanhado(a) por um(a) editor(a) mais experiente. Por favor assine suas mensagens nas páginas de discussão usando quatro tiles (~~~~) ou o botão presente no alto da janela de edição; isso irá inserir automaticamente seu nome de usuário e a data. O "R" Aliado ^✉ 20h37min de 12 de junho de 2019 (UTC)

Violação de direito autoral: Constitucionalismo

Caro usuário, nunca copie para a Wikipédia material de outras fontes.

Você modificou/criou o artigo Constitucionalismo com trechos e/ou imagens copiados de https://www.qconcursos.com/questoes-de-concursos/questoes/7885fa2e-7d, o que não está de acordo com a política da Wikipédia, pois utilizamos as licenças livres Creative Commons Attribution/Share-Alike License 3.0 e GFDL.

Exceto se for material de domínio público ou se você tiver a autorização expressa do autor, nunca copie para a Wikipédia material de outras fontes. O motivo é simples: os direitos de autor estão defendidos por legislação adotada por todos os países do mundo, e se um autor se sentir lesado pode processar a Wikipédia, o que traria danos muito sérios ao projeto.

Se você detém os direitos de autor das imagens ou do texto copiados, deve enviar uma autorização conforme descrita em Wikipédia:OTRS/Como enviar a permissão.

No caso de texto, note que os direitos de autor protegem apenas a expressão artística da informação, e não a própria informação. Isso significa que você pode utilizar a informação contida nas fontes exteriores, desde que a expresse por suas palavras (sem copiar os textos).

Boas contribuições!  O "R" Aliado ^✉ 20h38min de 12 de junho de 2019 (UTC)

Vossa justificativa não é sustentada pelas licenças Creative Commons Attribution/Share-Alike License 3.0 e GFDL, que determinam autorização do conteúdo. O "R" Aliado ^✉ 23h58min de 12 de junho de 2019 (UTC)

Um erro não justifica o outro. O "R" Aliado ^✉ 00h07min de 13 de junho de 2019 (UTC)

Re:

Se você é o que diz ser (porque na internet, todo mundo é, mas...) fica fácil entender. Este é um projeto aberto para edição. De cada 100 edições, podemos contabilizar sem medo de errar, umas 80 destas edições como vandalismo. Existem poucos editores para vigiar mais de 1 milhão de artigos lusófonos (1 007 781 para ser exato, neste momento). A ocupação de todos no projeto não é uma informação relevante, pois buscamos não personificar nossas edições, sendo assim, respeitamos nossas regras e políticas para tentar manter uma certa qualidade. Suas edições, até o momento, desrespeitaram VDA e nosso livro de estilo, pois o projeto é uma enciclopédia, não um trabalho ou projeto acadêmico (CONSTITUCIONALISMO SEGUNDO UADI LAMÊGO BULOS, CONSTITUCIONALISMO SEGUNDO NORBERTO BOBBIO - isso é direcionado, trabalho acadêmico; enciclopédia é definição simples e genérica para qualquer leigo ler e entender. É por isso que colocaram o TAG de reciclagem e o que você fez? Manteve a seção numa maniusculite que desrespeita nossas recomendações). E a frustração é maior quando o editor, que é especializado em algo, faz contribuições mas não preocupa-se com WP:LE, WP:V. Você removeu a única fonte verificável, para incluir somente fontes bibliográficas. O artigo já possui um TAG de reciclagem (desde 2008) e suas edições estão longe de atender nosso livro de estilo. Da maneira como deixou, rapidamente entrará na Wikipédia:Manutenção para reciclagem geral e desta maneira, grande parte do seu trabalho poderá ser em vão, pois na Wikipédia, nada é definitivo. Temos artigos desta área formatados conforme o livro de estilo, como Intervenção federal, Leis orgânicas dos municípios brasileiros, Ministério Público no Brasil, Declaração dos Direitos do Homem e do Cidadão, Estado de direito. O que esta ocorrendo é que persiste no mesmo erro. É impossível um tema como este não apresentar fontes online para que ocorre a WP:V de pessoas que não são especializadas no assunto. Você esta escrevendo para que somente um bacharel em direito entenda ou pesquise e não para leigos no assunto (por isso a verificabilidade facilitada), afinal, a Wikipédia é um enciclopédia online. Esta edição [1] (como você deixou) não é compatível com nossas regras. Favor rever suas ações e compatibilizar com nosso livro de estilo. Uma porcentagem grande dos editores regulares deste projeto, inicialmente foram revertidos, frustraram-se mas adequaram-se as nossas recomendações e hoje são sysops, burocratas, eliminadores, etc. A Wikipédia não cancela conta. Se deseja abandonar, simplesmente deixe de usa-lá ou leia Wikipédia:Direito a desaparecer. O "R" Aliado ^✉ 02h29min de 14 de junho de 2019 (UTC)

Ok. No projeto existem página de testes. Na barra lateral existem algumas páginas de testes, mas são de uso coletivo e nestas, um robô limpa periodicamente o material (são para pequenos testes ou para anônimos). No barra superior (ao lado de preferências) existe a página de testes da sua conta e para esta, não existe robô, ou seja, você pode construir um texto sem a preocupação de tempo. Sim, para novatos, a configuração do projeto é um pouco complicada, mas se tiver paciência e sempre buscar ajuda, essa fase passará rapidamente. O artigo em questão esta problemático pelo grau de especialização do texto. Algo mais simples seria bem vindo e fontes online são as melhores para a verificabilidade, sem deixar de existir uma seção de bibliografia específica para consulentes mais especializados. Recomendo ler Ajuda:Guia de edição/Como começar uma página para começar. Abraços. O "R" Aliado ^✉ 17h22min de 14 de junho de 2019 (UTC)