Usuário(a) Discussão:Homemculto

Bem-vindo(a) à Wikipédia, Homemculto!
A Wikipédia é uma enciclopédia em mais de 250 línguas que surgiu em 2001 e é fruto do trabalho voluntário de milhares de colaboradores como você.
	Seja audaz: Não tenha receio de cometer erros: isso é normal. Todas as modificações que fizer serão seguidas pelos usuários mais experientes que poderão corrigir seus eventuais erros. Não se ofenda com essas intervenções, nem com as chamadas de atenção que puder receber. Destinam-se apenas a ajudá-lo a compreender o modo de funcionamento da Wikipédia. Siga o conselho dos editores mais experientes e, sempre que não entender alguma coisa, não hesite em perguntar. Ainda que a Wikipédia seja produto de um trabalho complexo, feito por milhares de usuários, sua filosofia pode ser resumida em poucas palavras: "Não hesite em melhorá-la!"
	Os editores trabalham em harmonia, respeitando as diferenças e administrando divergências através do diálogo construtivo. Nas suas edições, tenha em mente que a Wikipédia é uma enciclopédia, pelo que é necessário manter um ponto de vista neutro e fornecer informação que possa ser verificada e confirmada. Para além disso, todo o conteúdo deve estar em conformidade com a nossa licença de utilização livre (GFDL). O nosso programa de tutoria poderá ajudá-lo a ambientar-se e a conhecer os editores mais experientes. Dê particular atenção à construção da sua página de usuário, falando um pouco sobre si e sobre os seus interesses particulares.
	Esta é sua página de discussão. Para deixar uma mensagem a um wikipedista, escreva na página de discussão dele. No decorrer de uma discussão, assine no fim de suas mensagens, usando quatro tiles (~~~~) ou o botão presente no alto da janela de edição. No entanto, não assine nos artigos quando os editar, já que todas as modificações são registradas no histórico do mesmo com indicação do autor.

Leituras recomendadas
Tutorial Aprenda a editar passo-a-passo Políticas da Wikipédia Regulamentos gerais a saber	Coisas a não fazer Resumo dos erros a evitar Livro de estilo Definições de formatação usuais	Ajuda Manual geral da Wikipédia FAQ O que toda a gente pergunta	Café dos novatos Onde tirar suas dúvidas Página de testes Para fazer suas experiências

Welcome to the Portuguese edition of Wikipedia. If you have trouble understanding Portuguese, please consider using Babel so we are aware of your difficulties.

Todo o indispensável... para começar a editar: não deixe de ler. Desejo-lhe uma boa estada na Wikipédia! Bruno Leonard (discussão) 02h37min de 12 de março de 2010 (UTC)

Getúlio Vargas

Bom dia. Este embolador de frases que lhe escreve fez aquelas edições no artigo para tentar torná-lo um pouco mais legível e para que ele possa se tornar bom ou destacado. Já que tens interesse pelo artigo, podes ajudar a encontrar fontes para ele? Fabiano Tatsch ^discussão 13h56min de 3 de junho de 2010 (UTC)

Suzanápolis

Caro(a) utilizador(a), obrigada pela sua contribuição para a Wikipédia. Notamos que está trabalhando no verbete Suzanápolis. Entretanto, observe que o sistema oferece a opção de mostrar uma previsão do texto que acabou de escrever, antes de gravá-lo.

Ao lado do botão Gravar página existe o botão Mostrar previsão, que serve justamente para que não seja necessário salvar repetidas vezes um mesmo artigo. Utilize o botão Mostrar previsão tantas vezes quantas forem necessárias e procure salvar a página apenas quando as alterações já forem significativas ou o trabalho estiver concluído.

Este nosso pedido é motivado pelo fato de que, a cada clique em Gravar página, o sistema salva todo o conteúdo, preservando cada uma das edições salvas para efeito da história da composição do artigo. Além de consumir um espaço desnecessário nos servidores da Wikipédia, perde-se a real história do artigo, uma vez que os seus autores originais são deslocados cada vez mais para baixo no histórico de edições.

Temos a certeza de que esta não é a sua intenção. Agradecemos a colaboração. Boas contribuições! --Reynaldo Avaré ^Msg 18h13min de 14 de junho de 2010 (UTC)

Revolução Paulista de 1932

Caro homemculto Concordo com você quando diz que os termos utilizados para designar o tenente João Alberto são ofensivos. Mas, infelismente e historicamente, assim ele era chamado pelas oligarquias paulistas. Tive que reverter sua edição porque há fontes fiáveis para este trecho, entre elas o livro A Cena Muda que você pode encontrar no Google e outras referências na Bibliografia apresentada em anexo. Cordialmente --Sylvio Sant (discussão) 20h46min de 2 de julho de 2010 (UTC) Mantive o trecho que você retirou, mais fiz umas melhoras no texto. Vê o que você acha. Cordialmente--Sylvio Sant (discussão) 21h29min de 2 de julho de 2010 (UTC)

A Questão Betty

Olà: Entendo a sua preocupação com essa usuária, mas apagar as mensagens dela não resolve. Pretendo ter uma "charla" demorada com ela, uma usuária que pretende acabar com o melhor artigo da wikipedia. obrigada assim mesmo. Usuário:Selma maria da silva russo.

Revolução Paulista de 1932

Caro Homemculto Novamente vou ter que revertê-lo para que não haja confusão quando estudantes verificarem o artigo Revolução Constitucionalista de 1932. O termo oligarquia é o usual em qualquer texto histórico quando nos referimos à elite cafeeira de São Paulo. Portanto, mesmo não gostando do termo, mesmo achando-o um pouco forte, ele faz parte da História de nossso país e, infelismente, não podemos mudar o que já foi. Espero que assim, a questão seja solucionada. Você pode levar a questão para a página de discussão, mas, por favor, não modifique mais este trecho. Cordialmente --Sylvio Sant (discussão) 03h55min de 3 de julho de 2010 (UTC)

Foro de São Paulo

Proponha as alterações que deseja fazer na página de discussão do artigo. É inútil reverter, sua alteração não vai ficar, é uma piada ter esse tipo de informação em uma enciclopédia. O Foro não é uma agremiação secreta tampouco uma agremiação criminosa. Não há como denunciar algo que não é secreto ou crime. Se quer falar sobre a oposição de Olavo de Carvalho, reescreva o trecho. A informação que você deseja incluir não faz sentido. Dornicke (discussão) 22h28min de 9 de julho de 2010 (UTC)

Qualquer informação controversa pode ser removida se não possuir fontes. Se tem fontes para confirmar a sua teoria da conspiração esdrúxula, apresente, querido olavete. Dornicke (discussão) 22h35min de 9 de julho de 2010 (UTC)

Re: Louco

Prezado, Homemculto, sei que é novo na Wikipédia e não o culpo pelo que está fazendo. Em primeiro lugar, edito aqui desde agosto de 2007, já propus artigos para destaque e sou um editor contribuinte ativo, que já passei pelas mais variadas situações. Considero-me experiente e apto para ter consciência de meus atos dentro do projeto, portanto, não sou louco. Artigos de renomados contribuidores, como Academicismo, foram eleitos destacados e têm uma introdução também grande. Como você é inexperiente no projeto, tenho o prazer em ter calma e paciência para lhe dizer que quanto mais a introdução de um artigo for detalhada, completa, e resumir o conteúdo do corpo do texto, melhor ela é. Não estou dizendo que deva ser grande, mas sim, completa.
Pôr uma introdução completa não faz de mim uma pessoa insana. Quanto a pergunta Citação: Homemculto escreveu: «Você copiou de onde?», achei-a irrisória e insultosa, ao insinuar que eu esteja desrespeitando uma das regras mais claras da Wikipédia, quando tenho mais de 3 anos de casa e tantas contribuições.
Não estou aqui para devolver-lhe os insultos, mas para alertá-lo, pois sei que ainda está aprendendo no projeto. Primeiro de tudo, não insulte, não só a mim, como qualquer outro usuário que esteja no projeto, por mais vândalo que ele seja. É uma falta de respeito à integridade moral de um ser-humano e pode culminar com consequências desanimadoras a ti. Segundo, nunca insinue que determinado usuário tenha determinadas qualidades, ou faça pré-conceitos sobre a pessoa. Terceiro, e mais importante, não reverta qualquer edição antes de ter uma resposta do editor; isto pode alavancar uma guerra de edições que pode acarretar consequências drásticas. Espero seu retorno para podermos avaliar se uma reversão é, ou não, necessária.
Cordialmente, Raaf@el (discussão) 18h00min de 2 de setembro de 2010 (UTC)

Se não me responder, darei o caso como entendido e reverterei suas edições, ok? Abs, Raaf@el (discussão) 21h17min de 4 de setembro de 2010 (UTC)

Prezado, podemos resolver a questão civilizadamente, não quero iniciar uma guerra de edições. Vamos dialogar para chegar a um consenso, ao invés de querer impôr sua vontade? Não vou desistir, de qualquer maneira, mas não quero ter de recorrer a noticiar um administrador. Espero por sua resposta, Raaf@el (discussão) 23h48min de 9 de setembro de 2010 (UTC)