Usuário(a) Discussão:JXavier (WMF)

Bem-vindo(a), JXavier (WMF)!

Seu trabalho é importante. Sou colaborador da Wikipédia. Espero que também goste de colaborar com esta enciclopédia, que dá a qualquer pessoa a possibilidade de ter livre acesso ao somatório de todo o conhecimento humano. Ajude-nos a melhorar e acrescentar informações. Obrigado por suas contribuições. Espero que goste daqui e decida ficar.

Aqui estão algumas páginas que podem ajudar:

• Os cinco pilares da Wikipédia
• Tutorial
• Como editar uma página e Como melhorar um artigo
• Como criar o seu primeiro artigo
• Livro de estilo

Se precisar de ajuda, pergunte em minha página de discussão ou no café dos novos usuários. Pode também se inscrever no programa de tutoria e ser acompanhado(a) por um(a) editor(a) mais experiente. Por favor assine suas mensagens nas páginas de discussão usando quatro tis/tiles (~~~~) ou o botão presente no alto da janela de edição; isso irá inserir automaticamente seu nome de usuário e a data. Vitor Mazuco^Msg 12h06min de 19 de fevereiro de 2013 (UTC)

Irmão gêmeo?

Olá. Parece que seu irmão gêmeo também virá para São Paulo participar do WikiSampa XVI. Bacana! --ezalvarenga (discussão) 12h26min de 19 de fevereiro de 2013 (UTC)

Esse meu irmão não tem jeito mesmo, quando falei em viajar para SP ele falou em se reunir com uns amigos por lá. --JXavier (WMF) (discussão) 12h31min de 19 de fevereiro de 2013 (UTC)

Prazer, irmão do Jonas. Aqui é o "Joker". Por que tão sério? :P Bem-vindo! --ezalvarenga (discussão) 12h51min de 19 de fevereiro de 2013 (UTC)

Convite

Olá JXavier (WMF), percebemos seu interesse em Medicina de forma que gostaríamos de convidá-lo(a) a participar do Projeto Medicina da Wikipédia. Se estiver interessado(a), poderá inscrever-se AQUI. Você também pode enviar uma mensagem para os participantes do Projeto clicando AQUI

Boa estadia na Wikipédia! Wikiprojetosbot (discussão) 02h25min de 23 de março de 2013 (UTC)

Que coisa curiosa

Oi Jonas!

Você reparou no Wikimedia Projects Reach by Region (comScore)? Vou assumir a hipótese que a Latin America = Brasil e já tinha notado os "ciclos" de edição mas é curioso que outros continentes não tenham o mesmo efeito. Minha teoria não confirmada é que estes ciclos estão diretamente ligados aos estudantes. E vc, tem alguma idéia para explicar o fenômeno? OTAVIO1981 (discussão) 13h08min de 4 de abril de 2013 (UTC)

Já tinha reparado que os picos de visualização são durante a semana e nos finais de semana caem e feriados caem significativamente. Acho que não deve ser difícil mensurar isso pois é um comportamento tão óbvio que qualquer intervalo de tempo e uma técnica estatística mequetrefe dá algum resultado confiável...rsrs. Ao que parece, os editores e leitores não usam a wiki no tempo vago. Abs, OTAVIO1981 (discussão) 11h39min de 5 de abril de 2013 (UTC)

Tornar editar/ler a wikipédia uma atividade agradável para os momentos de lazer...hehehe Mas agora falando sério, acho oportuno incluir uma pergunta aqui para tentar estratificar quem são estes editores de final de semana e quem são os editores da semana. Na verdade, aquela pesquisa ali já tenta entender o perfil do editor ocasional para descobrir as barreiras para torná-lo mais ativo. Quem é muito ativo, mal ou bem, acho que é mais fácil identificar isso empiricamente pois há mais evidências do comportamento e é um grupo menor.OTAVIO1981 (discussão) 12h00min de 5 de abril de 2013 (UTC)

Uma medalha!

	A medalha da diligência
	Por causa do robô! Abração! ezalvarenga (discussão) 19h58min de 4 de abril de 2013 (UTC)

Mais uma coisa curiosa

Em junho do ano passado eu melhorei o artigo do Manganês significativamente e hoje dando uma pesquisada nas estatísticas de visualização me ocorreu ver se teve impacto na quantidade de visualizações o fato de ter melhorado o artigo. Eis os dados, que talvez mereçam mais atenção:

'	'	jan	fev	mar	abr	mai	jun	jul	ago	set	out	nov	dez	'	total
	2010	2560	3097	8207	7961	9394	7570	3573	11193	11968	10870	14410	5540		96343
	2011	3639	4978	8894	8911	11858	10201	5678	10409	8291	8298	13427	4630		99214
	2012	3383	4966	8955	8664	11589	12177	6665	13028	12101	12686	13373	5052		112639
	2013	4751	6561	11679											22991
mensal	2011/2010	42,15%	60,74%	8,37%	11,93%	26,23%	34,76%	58,91%	-7,00%	-30,72%	-23,66%	-6,82%	-16,43%		2,98%
	2012/2011	-7,03%	-0,24%	0,69%	-2,77%	-2,27%	19,37%	17,38%	25,16%	45,95%	52,88%	-0,40%	9,11%		13,53%
	2013/2012	40,44%	32,12%	30,42%											32,87%

Abraço, OTAVIO1981 (discussão) 14h45min de 5 de abril de 2013 (UTC)

Para efeito comparativo, peguei o Crômio também:

'
		jan	fev	mar	abr	mai	jun	jul	ago	set	out	nov	dez		total
	2010	1817	1862	4597	5012	6243	4811	3060	6344	7364	6307	8042	3634		59093
	2011	2853	4162	6519	6653	8721	7143	4029	7195	6207	5641	8429	3515		71067
	2012	3321	4282	7235	6728	8383	8011	4676	7331	7124	7322	6358	3098		73869
	2013	3380	4308	7075											14763
mensal	2011/2010	57,02%	123,52%	41,81%	32,74%	39,69%	48,47%	31,67%	13,41%	-15,71%	-10,56%	4,81%	-3,27%		20,26%
	2012/2011	16,40%	2,88%	10,98%	1,13%	-3,88%	12,15%	16,06%	1,89%	14,77%	29,80%	-24,57%	-11,86%		3,94%
	2013/2012	1,78%	0,61%	-2,21%											-0,51%

Abs, OTAVIO1981 (discussão) 17h06min de 5 de abril de 2013 (UTC)

Avancei um pouco mais na pesquisa e analisei 3 artigos: Ciclo Menstrual era um artigo vergonhoso até que foi expandido em janeiro do ano passado e teve um supreendente aumento de 2000% (isso mesmo, dois mil!). Infelizmente não consegui um "artigo controle" (idéias?) para comparar a este, isto é, um artigo muito ruim para uma tema academicamente importante e similar. O outro artigo que analisei foi Idade Média que até não era ruim (pelo menos tinha corpo) mas mesmo assim foi melhorado e teve um relativo aumento de 15% em visualizações. O "artigo controle" foi Pré-História que tem um curioso pico de acesso em março todo ano (alunos em primeiras provas estudando?) mas não cresceu no comparativo anual (-5,76% no anual). Para o momento é só, mas se tiver uma ferramenta para coletar o histórico de visualizações dos artigos de uma tacada podiamos comparar com o total de visualizações da pt e tentar identificar o que aumenta mais as visualizações: temas populares ou temas acadêmicos. Abs, OTAVIO1981 (discussão) 19h10min de 5 de abril de 2013 (UTC)

Te passei um e-mail com os dados que coletei. Abs, OTAVIO1981 (discussão) 14h18min de 15 de abril de 2013 (UTC)

Explica essa

Oi Jonas! tudo blz? Consegue imaginar alguma razão para isto?. Entre 26 de março e 6 de abril deu um buraco de pelo menos 500 visualizações dia. Abs, OTAVIO1981 (discussão) 01h05min de 11 de abril de 2013 (UTC)

Sei que é importante analisarmos os dados de artigos com um bom número de visualizações para estarmos menos sujeitos a interferências. Fica fácil identificar um problema temporário (pico ou vale) se o artigo tem uma boa média diária de acessos mas o curioso neste caso foi o padrão ter permanecido por vários dias. e pelo que vi no xadrez foi só este. Topo sim, participar de uma análise dos artigos mais visto, inclusive levando em conta a questão da qualidade para tentar provar a teoria que estes artigos tem crescido mais rápidos que a média geral. Abs, OTAVIO1981 (discussão) 11h35min de 11 de abril de 2013 (UTC)

É um bom ponto de partida embora não saiba o que é efeito de cauda longa...hehehe Já tivemos um pequeno debate sobre aumento de edições e visualizações e conforme já disse convém monitorar os dois. Acredito que os artigos destacados e bons e os artigos mais visualizados são o ponto de partida. Outra base de dados convenientes é o trabalho do wikipédia offline. No momento, não consigo pensar em outras perguntas mas qualquer coisa te aviso. Pode mover para onde achar melhor depois, sem problemas...hehehe Amanhã te passo os dados dos outros 3 artigos que analisei. Abs, OTAVIO1981 (discussão) 22h07min de 11 de abril de 2013 (UTC)

Sobre a pesquisa

Caro JXavier,

Agradeço pelo interesse na pesquisa e pelos links com informações sobre a Wikipédia. Realizo pesquisas acadêmicas envolvendo a Wikipédia lusófona desde o ano de 2010, a partir da perspectiva das Ciências Sociais. Neste ano de 2013 estou realizando como discente do Programa de Pós-Graduação em Sociologia da Universidade Federal do Rio Grande do Sul a pesquisa de dissertação “A aquisição e difusão do conhecimento científico e tecnológico na era da web 2.0”, que pretende analisar o universo de usuários colaboradores dos artigos de temática científica e tecnológica. Estão sendo realizadas entrevistas com os colaboradores que atuam nessas áreas através de agendamento prévio de data e horário e por meio da utilização de ferramentas eletrônicas de mensagem instantânea (Skype, Gtalk, Yahoo! Messenger ou similares). Nesse sentido, gostaria de convidá-lo também a participar, uma vez que contribui com temas relacionados à nossa investigação. Da mesma forma, coloco-me à disposição através de meu e-mail para maiores esclarecimento sobre a pesquisa atual e anteriores, bem como para a sugestão de outros trabalhos que tenham sido realizados sobre o site.

Cordialmente,

Leonardo Santos de Lima Mestrando do Programa de Pós-Graduação em Sociologia Universidade Federal do Rio Grande do Sul (Brasil)

Matrícula n.: 112961

E-mail: santosdelima.leonardo@gmail.com Skype: leonardoslima@yahoo.com.br

Santosdelima (discussão) 16h02min de 22 de abril de 2013 (UTC)

Olá, JXavier (WMF). Você tem novas mensagens na página de discussão de Polyethylen.
Pode retirar esse aviso a qualquer momento removendo a predefinição {{resposta}} ou {{R}} .

Correio da Wikipédia: 19 de maio de 2013

Notícias, reportagens, debates e outros tópicos do jornal quinzenal da Wikipédia em português sobre o projecto e seus relacionados

• Destaque: Wikipédia em português faz 12 anos!

• Na imprensa: The Economist alerta para a possibilidade de, com o tempo, a Wikipédia ficar mais vulnerável a erros

• Conteúdo destacado: Um monge, música de novela e guerra

• Pesquisas recentes: Pesquisa sobre vandalismo na Wikipédia em Português

• Educação: O ensino e a Wikipédia de mãos dadas

• Eventos: Seminário sobre Wikipédia e Educação acontece em Universidade do sul do Brasil

• Em foco: Wikipédia em espanhol ultrapassa o marco de um milhão de artigos

• Últimas: Novos símbolos, alterações e limites de mandatos

Leia o Correio na íntegra Anular subscrição · Global message delivery 01h05min de 19 de maio de 2013 (UTC)

Uma medalha!

	A medalha original
	Parabéns pelo SEU trabalho no WikiProjeto Medicina. Vinicius Siqueira MSG 16h32min de 22 de maio de 2013 (UTC)

Correio da Wikipédia: 3 de junho de 2013

Notícias, reportagens, debates e outros tópicos do jornal quinzenal da Wikipédia em português sobre o projecto e seus relacionados

• Destaque: Wikivoyage forçado a alterar o seu logótipo

• Na imprensa: Programa Wikipédia no Ensino é destaque na imprensa brasileira

• Conteúdo destacado: Muita música e os esgotos do Brasil

• Tecnologia: Flow será uma evolução no sistema de discussões

• Últimas: Discussões, melhorias e a procura por um novo director

Leia o Correio na íntegra · Anular subscrição · Global message delivery 00h20min de 3 de junho de 2013 (UTC)

Correio da Wikipédia: 18 de junho de 2013

Notícias, reportagens, debates e outros tópicos do jornal quinzenal da Wikipédia em português sobre o projecto e seus relacionados

• Tecnologia: O EditorVisual chegou à Wikipédia em português

• Na imprensa: Ligação segura da Wikipédia bloqueada na China

• Conteúdo destacado: Dirty Harry, favelas de Coronel Fabriciano e Richard Dawkins

• Dados e estatística: Relatório mensal: Em Abril reinou o desporto

• Últimas: Regresso do CAPTCHA, novo painel e página de login renovada

• Entrevista: O Império Bizantino em destaque

Leia o Correio na íntegra · Anular subscrição · Global message delivery 23h40min de 17 de junho de 2013 (UTC)

RE:

Poderia adicionar um aviso(algumas horas antes ou na hora que começa), por exemplo aqueles banners no topo da Página principal, mas acho meio intrusivo demais e os leitores que estão consultando não vão entender nada se lerem "Reunião no IRC..". No topo do Mudanças recentes talvez fosse mais adequado, ou no topo da Páginas vigiadas.

Tem outra ideia, sabe aquele aviso amarelo gigante que aparece na enwiki pedindo doação? Desce do topo da tela o aviso, poderia fazer um daquele tipo mas um pouco mais discreto (uma linha ou duas) avisando da reunião.

Enfim, são alternativas possíveis, já criei 2 afluentes para a página de Reuniões para ver se atrai pelo menos alguns curiosos, mas um aviso seria melhor. Abs, Vulcan (discussão) 19h55min de 28 de junho de 2013 (UTC)

Concordo com a ideia de passar a usar a MediaWiki:Watchlist-details para avisar sobre as reuniões. Helder 20h26min de 28 de junho de 2013 (UTC)

Concordo Avisos são uma ótima forma de chamar o pessoal. Vamos testar. --Jonas (WMF) (discussão) 20h55min de 28 de junho de 2013 (UTC) Comentário Acho que mais gente acessa a Página vigiadas pessoal do que a Wikipédia:Esplanada/anúncios(tenho dúvidas se parcela significativa vigia essa esplanada), melhor um aviso no Página vigiadas, é discreto, não incomoda e mais gente vê. Em relação ao aviso em si poderia avisar 3 ou 6 horas antes da hora de início, acho que não precisa muito mais que isso, colocar a hora do início em UTC ou alguma forma via código de ser uma contagem regressiva("A Reunião no IRC começará daqui a X h e Y min, todos estão convidados a participar"), o que acharem melhor. Vulcan (discussão) 20h58min de 28 de junho de 2013 (UTC)

Confirmado Vulcan: As mudanças recentes são acessadas bem mais que os anúncios na esplanda: compare http://stats.grok.se/pt/201306/Especial:Mudan%C3%A7as_recentes com http://stats.grok.se/pt/201306/Wikip%C3%A9dia:Esplanada/an%C3%BAncios --Jonas (WMF) (discussão) 21h13min de 28 de junho de 2013 (UTC)

Correio da Wikipédia: 3 de julho de 2013

Notícias, reportagens, debates e outros tópicos do jornal quinzenal da Wikipédia em português sobre o projecto e seus relacionados

• Destaque: Wikipédia em sueco envolta em polémica após criação do seu milionésimo artigo

• Eleições: Está escolhido o Conselho de Administração da Wikimedia Foundation

• Na imprensa: Político brasileiro acciona processo judicial contra a Wikipédia

• Pesquisas recentes: Responsabilidades civis e vandalismo na Wikipédia

• Últimas: As votações, o filtro do YouTube e a implementação do Selector Universal de Idiomas

Leia o Correio na íntegra · Anular subscrição · Global message delivery 00h10min de 3 de julho de 2013 (UTC)

Re: Banner

Não lembro de enenhum banner que fique visível apenas nas mudanças recentes. Não se refere ao MediaWiki:Watchlist-details (onde já há um aviso)? Helder 10h22min de 5 de julho de 2013 (UTC)

Por ser hoje a reunião, fiz uma pequena alteração no lembrete das páginas vigiadas. Helder 18h34min de 5 de julho de 2013 (UTC)

Ótimo Helder, se esses lembretes funcionarem bem podemos até deixar de publicar na esplanda. --Jonas (WMF) (discussão) 18h37min de 5 de julho de 2013 (UTC)

Re: Registro da última reunião IRC

Coloquei na Wikipédia:Projetos/Wikipédia/Reuniões/Reunião IRC 05-07-2013.

Me ocorreu que é preciso rever o aviso "ATENÇÃO:Os registros não são públicos" que fica no tópico do canal do IRC, pois essas conversas estão sendo registradas publicamente. Helder 12h43min de 8 de julho de 2013 (UTC)

Correio da Wikipédia: 18 de julho de 2013

Notícias, reportagens, debates e outros tópicos do jornal quinzenal da Wikipédia em português sobre o projecto e seus relacionados

• Destaque: O PRISM e a posição da Wikimedia Foundation

• Na imprensa: Lei antipirataria russa poderá bloquear Wikipédia

• Conteúdo destacado: Um rei lombardo, um eunuco poderoso, e transparência regional

• Tecnologia: Ferramentas para o combate ao vandalismo

• Educação: Programa de educação no Brasil conta com nova equipe

• Eventos: Wikimedia participa do 14.º Fórum internacional de Software Livre

• Últimas: Constituição de 1988, reformulação da PP e novos administradores

Leia o Correio na íntegra · Anular subscrição · Global message delivery 00h32min de 18 de julho de 2013 (UTC)

Correio da Wikipédia: 2 de agosto de 2013

Notícias, reportagens, debates e outros tópicos do jornal quinzenal da Wikipédia em português sobre o projecto e seus relacionados

• Na imprensa: Cientistas usam a Wikipédia para fazer ranking de assuntos mais polêmicos

• Conteúdo destacado: A maior banda do mundo, futebol inglês e um portal esfomeado

• Tecnologia: Editando via dispositivos móveis e novidades no MediaWiki

• Dados e estatística: Relatório mensal: Telenovelas em grande exibição em Maio

• Últimas: CAPTCHA emergencial, dificultar a criação de artigos mínimos e novos administradores

Nota: Ignore a versão entregue a 2 de Agosto de 2013 na sua página de discussão, tratou-se de um erro de configuração que será removido assim que possível.

Leia o Correio na íntegra · Anular subscrição · Global message delivery 12h42min de 4 de agosto de 2013 (UTC)

Linha do tempo

Olhando mais atenciosamente a linha do tempo, reparei que a linha com a quantidade de novos editores tem picos nos meses de dezembro e julho o que é oposto a quantidade de edições por mês que normalmente apresentam vales nestes meses. Talvez nas férias as pessoas se interessem mais em experimentar editar a wikipédia do que ao longo do ano. O que acha? OTAVIO1981 (discussão) 13h39min de 15 de agosto de 2013 (UTC)

Correio da Wikipédia: 17 de agosto de 2013

Notícias, reportagens, debates e outros tópicos do jornal quinzenal da Wikipédia em português sobre o projecto e seus relacionados

• Destaque: Sistema OTRS recebe primeira actualização após quatro anos

• Na imprensa: O fanatismo desmedido cria polémicas na Wikipédia

• Dados e estatística: Relatório mensal: Protestos e desporto destacados em Junho

• Últimas: Pilar, "fantoches" e artigos novos

• Pesquisas recentes: Quem pode ser administrador na Wikipédia

Leia o Correio na íntegra · Anular subscrição · Global message delivery 23h22min de 16 de agosto de 2013 (UTC)

WikiTimeline e pergunta sobre indicador

WikiTimeline

Olá, vi a https://toolserver.org/~jonas_agx/time/ , muito boa a iniciativa, aproveito para deixar a sugestão de deixar em uma lista (talvez em formato de tabela) os eventos que aparecem "nas bolinhas" em uma caixa abaixo do gráfico. Seria um jeito alternativo de ler/navegar pelos eventos. E poderia ser colocado um(ou vários) link para ela em algum lugar(criar afluentes para a WikiTimeline).

Indicador

A WMF faz algum acompanhamento ao longo do tempo do indicador $\left({\frac {TotalDeBytesEmArtigos}{TotalDeArtigos}}\right)$  ? Com o tempo esse indicador tende a aumentar afinal antigamente haviam muitos artigos com pouco texto e hoje muitos artigos já possuem conteúdo desenvolvido o que aumenta a média geral; não seria uma boa ideia acompanharmos esse indicador? Vi que tem a http://stats.wikimedia.org/PT/TablesWikipediaPT.htm#distribution mas essa tabela não é nada intuitiva, me parece que seria melhor um indicador(um número) e acompanhar esse valor ao longo do tempo se está aumentando/diminuindo/a que taxa que cresce/etc. TheVulcan (discussão) 10h38min de 29 de agosto de 2013 (UTC)

TheVulcan, não sei se conhece, mas há alguns indicadores interessantes definidos no Meta-Wiki: eficiência e profundidade.

Quanto ao indicador que mencionou, vale lembrar que ele é influenciado por certos fatores que não indicam necessariamente uma melhora ou piora no "desenvolvimento" do conteúdo. Por exemplo:

• A introdução do Wikidata causou uma enorme queda no número de bytes gastos no código wiki dos artigos (Mais de 140 milhões de caracteres desapareceram em um ano!). Quando implementarmos a fase 2 nas infoboxes, poderemos ter novas reduções no tamanho e imagino que a fase 3 também poderá afetar o tamanho de alguns anexos.
• Outras propriedades das páginas serão migradas para fora do código wiki (ver bugzilla:53508, bugzilla:40810 e esboço relacionado), reduzindo ainda mais o seu tamanho
• Tenho a impressão de que as frases em português costumam ser mais longas do que as suas traduções para, digamos, o inglês,{{carece de fontes}} e talvez isso deva ser levado em conta ao comparar a Wikipédia lusófona com as dos outros idiomas
• O tamanho do código wiki pode não ter qualquer relação com o tamanho do "conteúdo", com o tamanho do HTML, ou com o número de palavras (ver este tópico e esta tabela)
• Há certas práticas que poluem as páginas com código wiki desnecessário (ver WP:Esplanada/propostas/Páginas curtas (28ago2011) e Predefinição Discussão:Em tradução#Partes ocultas em língua estrangeira)

Helder 12h43min de 29 de agosto de 2013 (UTC)

Não é impressão Helder.wiki já li pelo menos duas "taxas de conversão" e a própria wikimedia considera os textos em pt 10% maiores Ver como foi feito. OTAVIO1981 (discussão) 13h41min de 29 de agosto de 2013 (UTC)

TheVulcan, gostei das suas sugestões, obrigado. A Ocastro também me deu a sugestão de centralizar os eventos na página da Linha do tempo, o problema disso é replicar toda a estrutura de discussão que já acontece na Wikipédia sobre isso. Eu penso a Linha do tempo como uma visualização daquilo que já foi editado, revisto e discutido via Wiki. Estou melhorando a versão do wmflabs com as últimas melhorias, e toda contribuição é bem-vinda.

O Helder.wiki disse tudo. Eu não encontrei uma lista com o valor da profundidade ao longo da história da Wikipédia, mas acho possível calcular isso usando os dados que já temos.

${\text{Profundidade}}={\frac {\text{Edições}}{\text{Total}}}\cdot \left({\frac {\text{NãoArtigos}}{\text{Artigos}}}\right)^{2}$

O que acham? --Jonas (WMF) (discussão) 03h15min de 30 de agosto de 2013 (UTC)

Acho uma boa alternativa, como o Helder explicou acima, o número de bytes sofre muita interferência de vários fatores, então melhor evitar o uso deles nos cálculos. Acompanhar esse indicador passa uma ideia de evolução para a comunidade, podia até fazer um relatório trimestral no Correio da Wikipédia, deixar esse número na página Especial:Estatísticas ou criar uma página para isso e deixar lá umas tabelas/gráficos sobre isso.

Hoje estamos sem saber sobre a evolução da qualidade dos artigos, a única coisa que temos é o número total de artigos e de bons/destacados. TheVulcan (discussão) 09h15min de 30 de agosto de 2013 (UTC)

Oi Jonas (WMF), bom esse debate aqui! Mas só pra esclarecer, minha preocupação não era ter a lista de eventos na página, era ter a referência e o link para a lista de eventos na página da linha do tempo. Isso porque, no caso de alguém que chegue pela linha do tempo, e não pela página de eventos, essa pessoa saberá onde está a lista de eventos. Então, não é a listagem, mas o link para ela. Outra preocupação que tenho é que possamos acrescentar os eventos na própria página da Wiki para ver a evolução da linha do tempo. --Oona (WMF) (discussão) 11h36min de 30 de agosto de 2013 (UTC)

Ocastro, na Linha do tempo todas as referências apontam para Wikipédia:Aqueologia/Linha do tempo, além disso estou colocando uma caixa de texto explicando como adicionar os eventos na Wiki. Sobre a edição na Wiki, eu vejo como a melhor maneira de listar e inserir os eventos porque lá é possível discutir e reverter mudanças. A linha do tempo usa apenas o conteúdo da Wiki para mostrar os eventos. --Jonas (WMF) (discussão) 18h50min de 30 de agosto de 2013 (UTC)

Acabei de lembrar que existe o Módulo:Gráfico que o Polyethylen importou para cá recentemente, não conheço as limitações disso mas seria uma forma de trazer o gráfico para dentro da Wikipédia (caso queiram isso algum dia). TheVulcan (discussão) 12h46min de 30 de agosto de 2013 (UTC)

Obrigado pela sugestão TheVulcan, eu não conhecia esse módulo -- esses gráficos são construídos com CSS -- eu não vi nada com SVG e isso pode ser bastante útil. --Jonas (WMF) (discussão) 18h50min de 30 de agosto de 2013 (UTC)

Correio da Wikipédia: 1 de setembro de 2013

Notícias, reportagens, debates e outros tópicos do jornal quinzenal da Wikipédia em português sobre o projecto e seus relacionados

• Destaque: Utilizar a Wikipédia tornou-se mais seguro após activação do HTTPS

• Entrevista: Entrevista com Dianakc_: um novo guia para artigos novos

• Tecnologia: Nova ferramenta de notificações está no ar

• Em foco: Sobre projetos e logos

• Últimas: Três "E": Estatutos, ESR e Educação

Leia o Correio na íntegra · Anular subscrição · Global message delivery 23h28min de 31 de agosto de 2013 (UTC)

Re: WikiRio

Olá JXavier (WMF). Obrigado pelo contato. Sim, tenho interesse em estar em algum encontro com outros Wikipedistas, fazer amizades além da Wikipédia e encontrar pessoas com interesses semelhantes. Bem, infelizmente meu horário não é tão bom assim, faço faculdade pela manhã e trabalho de tarde até a noite (22h30 +-). Também acho que está muito em cima para marcar algo, a menos que já tenha sido marcado antecipadamente com outros Wikipedistas. Espero que nesse ano se concretize o encontro. Caso aceite ainda sugestões, sugiro alguma livraria do Centro mesmo, talvez a Saraiva Megastore ou a Livraria Cultura.

Abraços.

_T^itoncio_itoncio (Discussão) 03h33min de 5 de setembro de 2013 (UTC)

Olá Jonas. Também agradeço pelo contato. Tenho também interesse em estar no encontro, mas infelizmente dou aula na UFF, em Niterói, às sextas-feiras. Com antecedência, posso dispor de laboratório na UFF para o encontro, a depender do dia e horário pretendido, pois preciso checar eventuais conflitos com outras disciplinas que o utilizam. Contoaberto (discussão) 04h49min de 5 de setembro de 2013 (UTC)

Olá JXavier (WMF). Também agradeço pelo contato. Eu tenho uma viagem nesta data para região dos lagos e ficarei até domingo lá, por tanto não poderei ir ao encontro do WikiRio 10.0, é uma pena não puder ir mas deixo pra próxima. Obrigado novamente. Abraços.

Alex Nitro Silva (discussão) 11h06min de 5 de setembro de 2013 (UTC)

Jonas, vc devia ter me avisado por e-mail!! Eu não estou no Rio, retorno domingo. Até quando vc fica por aqui? Vinicius Siqueira ^MSG 03h25min de 7 de setembro de 2013 (UTC)

Correio da Wikipédia: 16 de setembro de 2013

Notícias, reportagens, debates e outros tópicos do jornal quinzenal da Wikipédia em português sobre o projecto e seus relacionados

• Destaque: Novo logótipo escolhido, novo começo

• Na imprensa: Trabalho com projetos Wikimedia nas escolas é destaque em revistas de educação

• Tecnologia: Linha do tempo da Wikipédia

• Pesquisas e dados: Portal de dados pretende facilitar acesso e incentivar a realização de pesquisas e análises

• Eventos: Eventos em setembro agitam Wikimedia no Brasil

• Últimas: Votações, reformas e alterações em destaque

Leia o Correio na íntegra · Anular subscrição · Global message delivery 23h48min de 15 de setembro de 2013 (UTC)

Correio da Wikipédia: 1 de outubro de 2013

Notícias, reportagens, debates e outros tópicos do jornal quinzenal da Wikipédia em português sobre o projecto e seus relacionados

• Destaque: Wikipédia lusófona próxima dos 800 mil artigos

• Na imprensa: Fox News considera desistência da luta contra a pornografia na Wikipédia

• Eventos: Eventos Wikimedia movimentam sudeste brasileiro

• Em foco: Consultas à comunidade: programa catalisador do Brasil e logo da comunidade

• Últimas: Novo nome para o Café, sistema de EAD e eliminação por consenso

Leia o Correio na íntegra · Anular subscrição · Global message delivery 00h03min de 1 de outubro de 2013 (UTC)

Correio da Wikipédia: 31 de outubro de 2013

Notícias, reportagens, debates e outros tópicos do jornal quinzenal da Wikipédia em português sobre o projecto e seus relacionados

• Tecnologia: Wikidata comemora seu primeiro aniversário

• Na imprensa: Resumo: outubro de 2013

• Em foco: O filtro de edições no combate ao vandalismo

• Últimas: Políticas, Incubadora e ensino em Portugal

• Pesquisas e dados: Primeiro Hackathon Wiki Pesquisas acontece dia 9 de Novembro

• Eventos: WikiSampa chega à vigésima edição

Leia o Correio na íntegra · Anular subscrição · Global message delivery 00h18min de 31 de outubro de 2013 (UTC)

Correio da Wikipédia: 15 de novembro de 2013

Notícias, reportagens, debates e outros tópicos do jornal quinzenal da Wikipédia em português sobre o projecto e seus relacionados

• Tecnologia: Seja o primeiro a experimentar com o Recursos Beta

• Últimas: Filtros e ESR

• Dados e estatística: Relatório mensal: Actualizações de Julho e Agosto

Leia o Correio na íntegra · Anular subscrição · Global message delivery 00h12min de 15 de novembro de 2013 (UTC)

Correio da Wikipédia: 30 de novembro de 2013

Notícias, reportagens, debates e outros tópicos do jornal quinzenal da Wikipédia em português sobre o projecto e seus relacionados

• Destaque: Creative Commons avança com a versão 4.0

• Conteúdo destacado: A história e a nossa localização em destaque

• Dados e estatística: Os dez artigos mais visualizados do último mês

• Últimas: Filtros por abuso do sistema de eliminação e Editor Visual

Leia o Correio na íntegra · Anular subscrição · Global message delivery 00h12min de 30 de novembro de 2013 (UTC)

Correio da Wikipédia: 15 de dezembro de 2013

Notícias, reportagens, debates e outros tópicos do jornal quinzenal da Wikipédia em português sobre o projecto e seus relacionados

• Destaque: Conheça os vencedores do Wiki Loves Monuments

• Na imprensa: Mídia brasileira repercute artigo do MIT sobre Wikipédia

• Conteúdo destacado: A história e os impactos ambientais da humanidade em destaque

• Tecnologia: Editor Visual e Recursos Beta: novidades de desenvolvimento

• Dados e estatística: Relatório mensal: Falecimento de músico brasileiro não passa despercebido

• Pesquisas e dados: Lista de artigos sem interlinks para a Wikipédia em português

• Últimas: Novas medidas, políticas e versão

Leia o Correio na íntegra · Anular subscrição · Global message delivery 00h42min de 15 de dezembro de 2013 (UTC)

Correio da Wikipédia: 30 de dezembro de 2013

Notícias, reportagens, debates e outros tópicos do jornal quinzenal da Wikipédia em português sobre o projecto e seus relacionados

• Tecnologia: Novo recurso pode fornecer um começo mais suave para artigos enciclopédicos?

• Na imprensa: Vandalismo em forma de anúncio

• Dados e estatística: Os dez artigos mais visualizados do último mês

• Conteúdo destacado: A história europeia em destaque no fim de ano

• Eventos: Wikiday: proposta de encontros simultâneos

• Últimas: Em semana de festas, poucas propostas

Leia o Correio na íntegra · Anular subscrição · Global message delivery 00h23min de 30 de dezembro de 2013 (UTC)

Correio da Wikipédia: 14 de janeiro de 2014

Notícias, reportagens, debates e outros tópicos do jornal quinzenal da Wikipédia em português sobre o projecto e seus relacionados

• Tecnologia: Novo mecanismo de pesquisa na Wikipédia

• Dados e estatística: Relatório mensal: Uma goleada de novelas

• Conteúdo destacado: Conteúdo destacado na primeira quinzena de 2014

• Últimas: Novos estilos para 2014

Leia o Correio na íntegra · Anular subscrição · Global message delivery 00h10min de 14 de janeiro de 2014 (UTC)

Correio da Wikipédia: 29 de janeiro de 2014

Notícias, reportagens, debates e outros tópicos do jornal quinzenal da Wikipédia em português sobre o projecto e seus relacionados

• Destaque: Parabéns Wikipédia!

• Conteúdo destacado: Tabelas da Billboard em destaque como anexos

• Eventos: Wikimania 2014 ocorrerá em Londres e inscrições para bolsas estão abertas

• Últimas: Acções administrativas e possível novo domínio

Leia o Correio na íntegra · Anular subscrição · MediaWiki message delivery, 00h20min de 29 de janeiro de 2014 (UTC)

Correio da Wikipédia: 13 de fevereiro de 2014

Notícias, reportagens, debates e outros tópicos do jornal quinzenal da Wikipédia em português sobre o projecto e seus relacionados

• Na imprensa: Jimmy Wales pretende criar operadora e doar 10% das receitas

• Dados e estatística: Relatório mensal: Estações de televisão sobem em Outubro

• Conteúdo destacado: O melhor da 3ª quinzena de 2014

• Últimas: Acções administrativas e possível novo domínio

Leia o Correio na íntegra · Anular subscrição · MediaWiki message delivery, 00h16min de 13 de fevereiro de 2014 (UTC)