Usuário(a) Discussão:João Pedro Borges da Rocha Guimarães

Bem-vindo(a), João Pedro Borges da Rocha Guimarães!

A Wikipédia é uma enciclopédia colaborativa, e com a sua ajuda, nós poderemos dar a qualquer pessoa a possibilidade de ter livre acesso ao somatório de todo o conhecimento humano!

Para colaborar, você pode:

• Ler o tutorial de como editar na Wikipédia;
• Visitar sua página inicial para receber sugestões para iniciantes.
• Aprender sobre fontes confiáveis e quais são as regras da Wikipédia.
• Experimentar como editar na sua página de testes pessoal.

Caso você tenha qualquer dúvida, pergunte a mim ou na página para tirar dúvidas para que outro voluntário entre em contato. Boas edições!

-- Luís Almeida "Tuga1143 23h44min de 25 de abril de 2022 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página Núcleo de Acessibilidade e Usabilidade (NAU)

Olá, João Pedro Borges da Rocha Guimarães. A página Núcleo de Acessibilidade e Usabilidade (NAU) que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:

• G6: A página continha conteúdo promocional. Lembre-se que de que a Wikipédia não é lugar para se fazer propaganda. Ver mais info›

A página será eliminada por um administrador ou eliminador se estiver em conformidade com a política de eliminação. Caso a página já tenha sido eliminada e caso acredite que houve uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro ou, se preferir, deixe uma nota em minha página de discussão caso tenha qualquer dúvida sobre o assunto.

stanglavine ^msg 23h55min de 25 de abril de 2022 (UTC)

Olá! Gostaria de esclarecer que a elaboração da página Núcleo de Acessibilidade e Usabilidade (NAU) não tem como objetivos realizar propaganda ou de alguma forma possuir algum fins lucrativos João Pedro Borges da Rocha Guimarães (discussão) 00h02min de 26 de abril de 2022 (UTC)

Olá, seja bem-vindo à Wikipédia! Propaganda nem sempre se refere a lucro financeiro. Uma apresentação institucional é propaganda, e é esse o caso desse texto. Existem critérios de notoriedade que definem quais temas podem ou não ter um artigo (veja mais sobre isso nessa página: WP:DEPARTAMENTOS). Além disso, também sugiro que veja essa outra página: WP:BOACAUSA. Me avise se tiver dúvidas, att. stanglavine ^msg 00h09min de 26 de abril de 2022 (UTC)

Olá stanglavine! Muito obrigado pelas saudações e me desculpe caso tenha inferido alguma regra da Wikipidia

No caso, o Núcleo de Acessibilidade e Usabilidade da Universidade Federal do Estado do Rio de Janeiro estaria de acordo com:

• Por órgão universitário entende-se os departamentos, programas, etc, sendo notórios:

1. Aqueles que, por tradição histórica, qualidade acadêmica, etc, desfrutem de prestígio nacional.

Poderia me guiar qual seria a melhor maneira de elaborar o artigo sem que infrinja as regras?

Muito grato, João Pedro Guimarães João Pedro Borges da Rocha Guimarães (discussão) 00h23min de 26 de abril de 2022 (UTC)

Olá! Não tem problema, a Wikipédia as vezes é um pouco complicada de entender no começo :) Sobre o texto, eu ainda não consigo notar o "prestígio nacional". Vi que você adicionou alguns prêmios e menções honrosas, mas não sei até que ponto uma menção honrosa em um evento ou um prêmio para o site atribui a um departamento "pretígio nacional". A Wikipédia é uma enciclopédia generalista, não um repositório acadêmico ou um repositório de apresentações institucionais. Isso quer dizer que o seu departamento precisa ser notório para o leitor em geral, não apenas para os colegas cientistas. Essa é a diferença entre a Wikipédia e o Academia.edu, o Google Scholar, etc. Conseguiu compreender melhor? Em resumo: não sei se podemos aceitar um artigo sobre esse departamento. stanglavine ^msg 14h22min de 26 de abril de 2022 (UTC)

Núcleo de Acessibilidade e Usabilidade (NAU)

Caro(a) utilizador(a), obrigado pela sua contribuição para a Wikipédia. Notei que está trabalhando no verbete Núcleo de Acessibilidade e Usabilidade (NAU). Entretanto, repare que o sistema oferece a opção de mostrar uma previsão do texto que acabou de escrever, antes de gravá-lo.

Ao lado do botão Gravar página existe o botão Mostrar previsão, que serve justamente para que não seja necessário salvar repetidas vezes um mesmo artigo. Se estiver usando o Editor Visual, o botão referido tem o nome de Rever suas mudanças, na parte inferior da janela que é aberta ao clicar em Publicar alterações. Utilize os botões Mostrar previsão ou Rever suas mudanças tantas vezes quantas forem necessárias e procure salvar a página apenas quando as alterações já forem significativas ou o trabalho estiver concluído.

Este meu pedido é motivado pelo fato de que, a cada clique em Gravar página, o sistema salva todo o conteúdo, preservando cada uma das edições salvas para efeito da história da composição do artigo. Um número excessivo de edições, cada uma com um conteúdo mínimo, confunde e dificulta desnecessariamente a leitura desse histórico de edições, dificultando a compreensão do historial de execução do artigo.

Tenho a certeza de que esta não é a sua intenção. Agradeço a colaboração. Boas contribuições! Stego (discussão) 01h14min de 26 de abril de 2022 (UTC)

Olá Stego!

Muito obrigado pela dica e peço desculpas a você e a toda comunidade pelo meu uso indevido das edições.

Muito obrigado pelo esclarecimento e por usa compreensão.

Um grande abraço, João Pedro Guimarães João Pedro Borges da Rocha Guimarães (discussão) 01h22min de 26 de abril de 2022 (UTC)

Núcleo de Acessibilidade e Usabilidade (NAU)

Atenção! Caro(a) editor(a), por favor, não remova a marcação de eliminação rápida, como fez na página Núcleo de Acessibilidade e Usabilidade (NAU). Edições assim, além de rapidamente revertidas (como nesse caso), não impedem a comunidade de se pronunciar sobre o assunto. Se você não concorda com a indicação de eliminação, enquadre a página nas políticas vigentes e verifique se ela cumpre os critérios de notoriedade, sempre seguindo o princípio da verificabilidade. Caso contrário, não volte a remover o aviso de eliminação; a insistência nessa atitude será considerada vandalismo, o que poderá implicar o bloqueio de sua conta. Obrigado. Consulte: Políticas e recomendações | Normas | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Página de usuário | Ajuda

Stego (discussão) 01h14min de 26 de abril de 2022 (UTC)

Núcleo de Acessibilidade e Usabilidade (NAU)

Atenção! Caro(a) editor(a), por favor, não remova a marcação de eliminação rápida, como fez na página Núcleo de Acessibilidade e Usabilidade (NAU). Edições assim, além de rapidamente revertidas (como nesse caso), não impedem a comunidade de se pronunciar sobre o assunto. Se você não concorda com a indicação de eliminação, enquadre a página nas políticas vigentes e verifique se ela cumpre os critérios de notoriedade, sempre seguindo o princípio da verificabilidade. Caso contrário, não volte a remover o aviso de eliminação; a insistência nessa atitude será considerada vandalismo, o que poderá implicar o bloqueio de sua conta. Obrigada. Consulte: Políticas e recomendações | Normas | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Página de usuário | Ajuda

Gremista.32 ^msg 01h24min de 26 de abril de 2022 (UTC)

Núcleo de Acessibilidade e Usabilidade

O artigo Núcleo de Acessibilidade e Usabilidade, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.

Boas contribuições! -- Sete de Nove ^msg 11h30min de 26 de abril de 2022 (UTC)

Núcleo de Acessibilidade e Usabilidade

Atenção! Caro(a) editor(a), por favor, não remova a marcação de eliminação por consenso, como fez na página Núcleo de Acessibilidade e Usabilidade. Edições assim, além de rapidamente revertidas (como nesse caso), não impedem a comunidade de se pronunciar sobre o assunto. Se você não concorda com a indicação de eliminação, enquadre a página nas políticas vigentes e verifique se ela cumpre os critérios de notoriedade, sempre seguindo o princípio da verificabilidade. Caso contrário, não volte a remover o aviso de eliminação; a insistência nessa atitude será considerada vandalismo, o que poderá implicar o bloqueio de sua conta. Obrigada. Consulte: Políticas e recomendações | Normas | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Página de usuário | Ajuda

-- Sete de Nove ^msg 12h50min de 26 de abril de 2022 (UTC)

Branqueio de página de discussão

Prezado(a), não convém branquear sua página de discussão, pois isso dificulta os demais usuários na consulta de mensagens enviadas. Se deseja simplesmente liberar espaço, a melhor atitude é mover o conteúdo para uma subpágina e deixar um link visível para consulta. Se você discorda dessa mensagem que está recebendo, considere contatar um editor experiente ou ler a documentação. --Pixial (✉ mensagem) 19h01min de 4 de maio de 2022 (UTC)

Obrigado @Pixial! João Pedro (discussão) 19h02min de 4 de maio de 2022 (UTC)