Usuário(a) Discussão:Jorge P. Lapas

O conteúdo da página não é suportado noutras línguas.
Adicionar tópico
Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.
Último comentário: 9 de fevereiro de 2015 de FSogumo no tópico Re:

Indicação de eliminação rápida para a página Usuário(a):Jorge P. Lapas[editar código-fonte]

O artigo Usuário(a):Jorge P. Lapas foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de Internet real, não indicou como ou por que motivo um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído na Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que razão ou razões o artigo é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.

Por favor, veja a página Wikipedia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. FSogumo (discussão) 17h39min de 4 de fevereiro de 2015 (UTC)Responder

Página de usuário[editar código-fonte]

Prezado(a) Jorge P. Lapas, sua página de usuário é um espaço público sobre você, mas que não lhe pertence, devendo servir apenas para assuntos relacionados a suas habilidades pessoais e contribuições ao projeto. Por isso, considere refazê-la de acordo com a política da Wikipédia. --FSogumo (discussão) 17h39min de 4 de fevereiro de 2015 (UTC)Responder

Indicação de eliminação rápida para a página Jorge P. Lapas[editar código-fonte]

O artigo Jorge P. Lapas foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de Internet real, não indicou como ou por que motivo um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído na Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que razão ou razões o artigo é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.

Por favor, veja a página Wikipedia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. FSogumo (discussão) 17h40min de 4 de fevereiro de 2015 (UTC)Responder

Jorge P. Lapas[editar código-fonte]

Atenção!

Caro(a) editor(a), por favor, não remova a marcação de violação de direitos autorais, suspeita de violação de direitos autorais, má tradução, eliminação rápida, eliminação semirrápida ou eliminação por consenso, como fez na página Jorge P. Lapas.

Edições assim, além de rapidamente revertidas (como nesse caso), não impedem a comunidade de se pronunciar sobre o assunto. Se você não concorda com a indicação de eliminação, enquadre a página nas políticas vigentes e verifique se ela cumpre os critérios de notoriedade, sempre seguindo o princípio da verificabilidade.

Caso contrário, não volte a remover o aviso de eliminação; a insistência nessa atitude será considerada vandalismo, o que poderá implicar o bloqueio de sua conta. Obrigado.


Consulte: Políticas e recomendações | Normas | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Página de usuário | Ajuda

--FSogumo (discussão) 18h31min de 4 de fevereiro de 2015 (UTC)Responder

Re:[editar código-fonte]

Olá!

Na Wikipédia permanecem apenas artigos que tratem de temas que sejam considerados notórios. Em especial, há critérios gerados pelo consenso da comunidade editora para definir políticos notórios. Eles definem que prefeitos poderão ter artigos próprios desde que o informe o período da administração e que haja conteúdo referenciado substancial sobre sua administração. O artigo Jorge P. Lapas não possui conteúdo conteúdo substancial, por isso não cumpre o critério e foi nomeado para exclusão.

Por outro lado, o artigo criado em Antonio Jorge P Lapas tinha conteúdo substancial, mas não referenciado por fontes independentes do prefeito e publicadas em meios confiáveis. Como agravante o artigo estava redigido de modo parcial, contendo adjetivos e elogios não atribuídos a especialistas independentes e não referenciados. Por estes motivos, o artigo também foi nomeado para exclusão e foi eliminado.

Observo também que você não tem posse do artigo e não poderá impedir que outros editores façam outras modificações, desde que dentro das políticas da Wikipédia.

Saudações --FSogumo (discussão) 18h31min de 4 de fevereiro de 2015 (UTC)Responder

Indicação de eliminação rápida para a página Usuário(a):Jorge_P._Lapas[editar código-fonte]

A página que criou com o nome Usuário(a):Jorge_P._Lapas foi marcada para eliminação por preencher pelo menos um dos critérios de eliminação rápida, mais especificamente: por fazer uso impróprio de sua página de usuário.

É convidado a contribuir com conteúdos desde que estes estejam de acordo com as políticas da Wikipédia e no âmbito de uma enciclopédia. Por favor não volte a criar o mesmo artigo com o mesmo conteúdo. Obrigado pela compreensão. OS2Warp msg 18h54min de 4 de fevereiro de 2015 (UTC)Responder

Re:[editar código-fonte]

Olá!

Por favor, não crie o artigo na sua página de usuário. Ela é feita para você colocar informações sobre suas contribuições para a Wikipédia e suas habilidades, entretanto, ela não lhe pertence.

Saudações --FSogumo (discussão) 19h24min de 4 de fevereiro de 2015 (UTC)Responder

O artigo Jorge P. Lapas foi proposto para eliminação[editar código-fonte]

O artigo Jorge P. Lapas, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. FSogumo (discussão) 23h34min de 4 de fevereiro de 2015 (UTC)Responder

Desculpe-me, mas ainda há sérios problemas com o artigo e por isso novamente ele está sendo nomeado para eliminação. Ele não contém fatos relevantes sobre a administração que tenham sido registrados em fontes independentes e confiáveis. Aliás, as citações das fontes estão incorretas pois não permitem que elas sejam consultadas para que todos os leitores possam realizar a verificação das informações. Além disso o artigo continua com tom elogioso e adjetivos sem atribuição. A caracterização como "político moderno" foi feita por algum estudioso da política? Onde foi publicada esta caracterização? Tudo isso precisa ser adequado para que o artigo possa permanecer. --FSogumo (discussão) 23h34min de 4 de fevereiro de 2015 (UTC)Responder

Notificação de bloqueio[editar código-fonte]

Este(a) editor(a) está bloqueado(a).
Foi bloqueado(a) por Eric Duff durante 1 dia.
Motivo(s): Remoção de marca de eliminação.

Eric Duff disc 14h05min de 5 de fevereiro de 2015 (UTC)Responder

Jorge Lapas[editar código-fonte]

Por favor, não remova a marcação do artigo até que o problema esteja resolvido definitivamente. Saudações --FSogumo (discussão) 15h01min de 6 de fevereiro de 2015 (UTC)Responder

Assine suas mensagens[editar código-fonte]

Olá, Jorge P. Lapas. Bem-vindo. Por favor, não deixe mensagens ou comentários sem assinatura como fez aqui. Ao escrever uma mensagem ou ao deixar um comentário é preciso assinar.

Você pode utilizar ~~~~ no fim de sua mensagem ou, ainda, clicar no botão . As duas opções geram uma assinatura automática com seu nome de usuário e com a data da edição.

Certifique-se, também, de que sua assinatura respeita as regras para assinaturas. Caso ainda haja dúvidas sobre como assinar, o guia prático pode ajudar. Boas edições! --FSogumo (discussão) 15h32min de 6 de fevereiro de 2015 (UTC)Responder

Re:[editar código-fonte]

É uma melhora significativa, mas como você mesmo pode ler em WP:POLÍTICOS, é necessário dizer algo significativo sobre a administração dele baseado em fontes confiáveis, o que ainda não existe no artigo. Recomendo a leitura deste artigo sobre como citar fontes adequadamente. --FSogumo (discussão) 12h10min de 9 de fevereiro de 2015 (UTC)Responder

Então você precisa fazer uma pesquisa sobre este prefeito antes de continuar trabalhando no artigo. Por exemplo, o texto precisa conter o relato de uma ação do prefeito que tenha merecido cobertura de várias publicações jornalísticas regionais ou nacionais. --FSogumo (discussão) 12h22min de 9 de fevereiro de 2015 (UTC)Responder
Parece-me adequado. Você poderia citar as fontes utilizando a predefinição Predefinição:Citar web para que não haja dúvidas quanto as citações feitas. --FSogumo (discussão) 13h03min de 9 de fevereiro de 2015 (UTC)Responder
Meu parecer é que o artigo está adequado para permanecer, por isso removerei a marcação. Entretanto isso não impede outros editores de questionar o conteúdo se a argumentação estiver conforme as políticas. --FSogumo (discussão) 13h33min de 9 de fevereiro de 2015 (UTC)Responder