Saltar para o conteúdo

Usuário(a) Discussão:JuniorGV2015

O conteúdo da página não é suportado noutras línguas.
Adicionar tópico
Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.
Último comentário: 11 de novembro de 2015 de DARIO SEVERI no tópico Testes em BHP Billiton

O promotor de Justiça do Meio Ambiente, Carlos Eduardo Ferreira Pinto, disse em entrevista ao Jornal da Globo, como mostra o G1[1], que o rompimento das barragens em Mariana, Minas Gerais, da mineradora Samarco, foi negligência. “Não foi acidente. Não foi fatalidade. O que houve foi um erro na operação e negligência no monitoramento.”Um documento da Promotoria indica que havia risco de rompimento das barragens. “O contato entre a pilha de rejeitos e a barragem não é recomendado por causa do risco de desestabilização do maciço da pilha e da potencialização de processos erosivos”, dizia o documento.Um laudo de 2013, produzido pelo Instituto Prístino, alertava os riscos de uma ruptura na barragem de Fundão. O relatório foi anexado ao parecer do Ministério Público quando a Samarco Mineração fez o pedido de renovação de licença para a barragem.Na tarde do dia 11 de novembro de 2015 o Greenpeace assinou uma Nota de Repúdio[2] junto a diversas organizações,exigindo uma investigação independente das causas do desastre.A empresa também é acusada por membros da comunidade científica por usar estratégia de associar o rompimento da barragem com os insignificantes abalos sísmicos na região. Segundo o professor cientista do clima[3] Alexandre Araújo Costa, "abalos inferiores a 2 graus na escala Richter sequer são sentidos por nós. Só a sensibilidade do equipamento (sismógrafo) permite que se saiba que ele aconteceu". No caso em questão, os abalos registrados foram de 1.5 e 1.8 como mostra o Portal Terra[4]. Há fortes indícios de protecionismo da mídia Brasileira que não têm dado destaque ao escândalo para não comprometer a imagem da Vale --JuniorGV2015 (discussão) 03h34min de 11 de novembro de 2015 (UTC)Responder

Referências em Vale S.A.[editar código-fonte]

Olá, JuniorGV2015. Bem-vindo. Alerto que a contribuição que realizou no artigo Vale S.A. não possui fontes confiáveis e independentes, conforme orienta a política de verificabilidade da Wikipédia, por isso seu texto foi removido, modificado ou marcado com o uso de predefinições (como {{sem-fontes}} e {{carece de fontes}}).

Para adicionar referências é necessário colocar <ref>referência</ref> após sua edição, substituindo o termo referência pela bibliografia ou ligação de onde obteve a informação que adicionou, de acordo com o livro de estilo. Encontre fontes: ABW  • CAPES  • Google (N • L • A).

Por favor, leia as ligações apresentadas acima e observe o que dizem, assim seu esforço aqui terá um bom resultado. Se, ao ler a política, lhe surgir alguma dúvida, por favor deixe-me uma mensagem em minha página de discussão e quando eu puder lhe responderei, ou então, pode consultar algum membro do programa de tutoria ou um administrador da Wikipédia. Também pode utilizar o assistente para a criação de artigos, que o guiará passo a passo no processo de criação. Saudações e boa sorte em suas edições. DARIO SEVERI (discussão) 04h08min de 11 de novembro de 2015 (UTC)Responder

Testes em BHP Billiton[editar código-fonte]

Por favor, pare de conduzir testes em locais indevidos, como você fez em BHP Billiton. Mesmo que sua intenção tenha sido corrigir ou acrescentar informações válidas, há em suas edições características de vandalismo, e por isto foi necessário revertê-las ou excluí-las. Se a sua intenção é testar as ferramentas da Wikipédia, use a página de testes. Obrigado(a). DARIO SEVERI (discussão) 04h11min de 11 de novembro de 2015 (UTC)Responder