Usuário(a) Discussão:Kanichen

Bem-vindo(a), Kanichen!

Seu trabalho é importante. Sou colaborador(a) da Wikipédia. Espero que também goste de colaborar com esta enciclopédia, que dá a qualquer pessoa a possibilidade de ter livre acesso ao somatório de todo o conhecimento humano. Ajude-nos a melhorar e acrescentar informações. Obrigado(a) por suas contribuições. Espero que goste daqui e decida ficar.

Aqui estão algumas páginas que podem ajudar:

• Os cinco pilares da Wikipédia
• Tutorial
• Como editar uma página e Como melhorar um artigo
• Como criar o seu primeiro artigo
• Livro de estilo

Se precisar de ajuda, pergunte na página para tirar dúvidas ou diretamente para mim. Sua página de testes está à disposição para que você possa testar a sintaxe do software usado na Wikipédia. Pode também se inscrever no programa de tutoria e ser acompanhado(a) por um(a) editor(a) mais experiente. Por favor, assine suas mensagens nas páginas de discussão usando quatro tiles (~~~~) ou o botão presente no alto da janela de edição; isso irá inserir automaticamente seu nome de usuário e a data.

-- Dioluisf (discussão) 11h12min de 8 de abril de 2021 (UTC)

Edição em Batom

Este é o último aviso que receberá pelas suas edições não construtivas, tais como as que fez em Batom. Se vandalizar a Wikipédia outra vez, você será impedido(a) de editar. O "R" Aliado ^✉ 02h43min de 9 de abril de 2021 (UTC)

Não construtivas? Tu realmente ponderaste sobre as reversões que tens feito? Não só ignorou qualquer argumentação dita por quem consertou parte do artigo, mas também não se importa em pesquisar, questionar ou provavelmente ser imparcial sobre o trecho. Isso sequer tem na Wikipedia em Inglês, mas aqui... inventa moda com algo inverídico. Kanichen (discussão) 20h50min de 9 de abril de 2021 (UTC)

Batom

Caro editor, não retire referências do texto sem dar nenhuma explicação. Se as referências estão lá, elas estão por algum motivo. Se considera que elas devam ser retiradas, dê ao menos uma explicação. Por estarmos em uma comunidade colaborativa, mesmo que um usuário acredite estar com a razão, após sua edição ser revertida ele deve explicar seus motivos na discussão, para que outros usuários, ou clarifiquem seus mau entendidos, ou concordem com você e entendam que é melhor retirar a referência. A insistência na retirada de referências sem dar explicações, mesmo após aviso, pode não ser visto com bons olhos, mesmo com a política do projeto de assumir a boa fé. --𝑷𝒂𝒛 𝒆 𝒄𝒐𝒏𝒄𝒐́𝒓𝒅𝒊𝒂 ^{Tudo bem?} 11h51min de 17 de abril de 2021 (UTC)

@Paz e concórdia:, o resumo de edição serve pra isso e aproveitei até o limite pra escrever sobre a alteração que fiz. Evita a desatenção e leia quando possível para evitar novos erros. Já teve uma discussão exaustiva sobre o trecho no Discussão:Batom, pois antes, era mais grave e se referia diretamente a Igreja. Agora, teve uma relativizada e misturada com a lenda urbana de que a Inglaterra teria proibido o batom: politifact e africacheck.

Apagar conteúdo em Batom

Bem-vindo(a) à Wikipédia. Todas as contribuições à Wikipédia são bem-vindas, no entanto, uma das edições que fez recentemente em “Batom” removeu conteúdo. Se achar que um artigo não está bom e pretende melhorá-lo (e agradecemos que o faça), não apague o que já foi escrito pelos primeiros autores do artigo. A Wikipédia é um projecto colaborativo e deve partir sempre do respeito pelo trabalho de todos. Quando editar, faça uma descrição breve no resumo de edição e discuta edições na aba Discussão do artigo.
Consulte a página de boas-vindas para saber como contribuir. Para fazer testes, sempre use a página de testes. --𝑷𝒂𝒛 𝒆 𝒄𝒐𝒏𝒄𝒐́𝒓𝒅𝒊𝒂 ^{Tudo bem?} 11h51min de 17 de abril de 2021 (UTC)

Notificação de bloqueio

Felipe da Fonseca (discussão) 12h49min de 21 de abril de 2021 (UTC)

@Felipe da Fonseca:, quero listagem dos insultos que proferi ao O revolucionário aliado. Kanichen (discussão) 13h57min de 21 de abril de 2021 (UTC)

Felipe da Fonseca, se fui bloqueado por insultar, tem lista, né? Se não, foi um bloqueio incorreto, não é? Kanichen (discussão) 15h31min de 21 de abril de 2021 (UTC)

@Felipe da Fonseca:, se não podes apresentar-me a lista, a conclusão é que o bloqueio foi incorreto. Kanichen (discussão) 22h04min de 25 de abril de 2021 (UTC)

Na notificação de bloqueio o senhor encontra o procedimento para solicitação de revisão de bloqueio pelos demais administradores.Felipe da Fonseca (discussão) 22h39min de 25 de abril de 2021 (UTC)

@Felipe da Fonseca:, mas quem me julgou foste tu, devias ter o conteúdo e não faz mal me mandares. Eu não quero pedir revisão, até porque já passou o tempo de bloqueio, mas eu quero contra-argumentar ou pelo menos poder aceitar que eu realmente errei. Kanichen (discussão) 22h45min de 25 de abril de 2021 (UTC)

Caro editor, perceba que somos todos voluntários e mesmo se não fossemos, não estamos 24h conectados, portanto, não estamos 24h a sua disposição. Falo isso pelas três primeiras mensagens acima. Quando analisamos um bloqueio, investigamos o comportamento do editor como um todo, porém, se o que o senhor deseja são diferenciais e citações precisas, vá até o pedido de bloqueio e lá encontrará mais de uma. Se não concorda com a decisão, peça revisão de bloqueio. Saudações. --Felipe da Fonseca (discussão) 10h48min de 26 de abril de 2021 (UTC)

@Felipe da Fonseca:, se analisaste como um todo, deverias conseguir fazer uma lista rapidamente, até porque as citações do pedido de bloqueio não configuram como insultos. Kanichen (discussão) 13h14min de 26 de abril de 2021 (UTC)

Apagar conteúdo em Gato preto

Bem-vindo(a) à Wikipédia. Todas as contribuições à Wikipédia são bem-vindas, no entanto, uma das edições que fez recentemente em “Gato preto” removeu conteúdo. Se achar que um artigo não está bom e pretende melhorá-lo (e agradecemos que o faça), não apague o que já foi escrito pelos primeiros autores do artigo. A Wikipédia é um projecto colaborativo e deve partir sempre do respeito pelo trabalho de todos. Quando editar, faça uma descrição breve no resumo de edição e discuta edições na aba Discussão do artigo.
Consulte a página de boas-vindas para saber como contribuir. Para fazer testes, sempre use a página de testes. —Pixial ^(Discussão) 18h00min de 28 de julho de 2022 (UTC)

Gato preto

Caro editor, não retire referências do texto sem dar nenhuma explicação. Se as referências estão lá, elas estão por algum motivo. Se considera que elas devam ser retiradas, dê ao menos uma explicação. Por estarmos em uma comunidade colaborativa, mesmo que um usuário acredite estar com a razão, após sua edição ser revertida ele deve explicar seus motivos na discussão, para que outros usuários, ou clarifiquem seus mau entendidos, ou concordem com você e entendam que é melhor retirar a referência. A insistência na retirada de referências sem dar explicações, mesmo após aviso, pode não ser visto com bons olhos, mesmo com a política do projeto de assumir a boa fé. —Pixial ^(Discussão) 18h00min de 28 de julho de 2022 (UTC)