Usuário(a) Discussão:Luis Dicod

O conteúdo da página não é suportado noutras línguas.
Adicionar tópico
Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.
Último comentário: 5 de janeiro de 2016 de Neoiconoclasta no tópico Projetos/Ciências sociais/Recursos

Bem-vindo(a), Luis Dicod!

Seu trabalho é importante. Sou colaborador da Wikipédia. Espero que também goste de colaborar com esta enciclopédia, que dá a qualquer pessoa a possibilidade de ter livre acesso ao somatório de todo o conhecimento humano. Ajude-nos a melhorar e acrescentar informações. Obrigado por suas contribuições. Espero que goste daqui e decida ficar.

Aqui estão algumas páginas que podem ajudar:

Se precisar de ajuda, pergunte em minha página de discussão ou na página para tirar dúvidas. Pode também se inscrever no programa de tutoria e ser acompanhado(a) por um(a) editor(a) mais experiente. Por favor assine suas mensagens nas páginas de discussão usando quatro tiles (~~~~) ou o botão presente no alto da janela de edição; isso irá inserir automaticamente seu nome de usuário e a data. Marcos Scherer (discussão) 17h57min de 7 de maio de 2014 (UTC)Responder

Poxa, muito obrigado pelas boas-vindas, Marcos! É realmente muito bom receber uma atenção nesse mundo "wikipédico", que às vezes me parece muito grande, trabalhoso e anônimo. Eu tenho lido esses tópicos que você sugeriu para poder fazer boas contribuições, apesar de as indicações de eliminação serem desencorajadoras. Bem, minhas dúvidas são poucas e se referem mais a comandos de edição. Afinal, apesar de o conhecimento necessário para alguém se tornar um bom editor na Wikipédia estar disperso por várias páginas desta enciclopédia virtual, fuçando aqui e ali a gente acaba encontrando. Quanto à tutoria, como funciona? É uma atividade diária, semanal, mensal ou aleatória? Há um programa a ser seguido? Desde já agradeço a atenção. Grande abraço, --Luis Dicod (discussão) 18h48min de 7 de maio de 2014 (UTC)Responder
Olá Luis, tudo bem? Fico feliz em ajudar, a Wikipédia é um ambiente bastante burocrático e um tanto complexo, por isto acredito que toda ajuda é bem vinda, quanto a Tutoria eu sinceramente não sei como funciona pois nunca a utilizei, mas qualquer outra dúvida sobre edições ou políticas da Wiki pode perguntar que, na medida do possível, eu lhe ajudo. Marcos Scherer (discussão) 02h21min de 8 de maio de 2014 (UTC)Responder
Obrigado novamente, Marcos Scherer. Assim o farei! Abraço,--Luis Dicod (discussão) 20h04min de 9 de maio de 2014 (UTC).Responder


Indicação de eliminação rápida para a página Escola Sesi[editar código-fonte]

O artigo Escola Sesi foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de Internet real, não indicou como ou por que motivo um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído na Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que razão ou razões o artigo é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.

Por favor, veja a página Wikipedia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. Stego (discussão) 14h55min de 14 de abril de 2014 (UTC)Responder

Indicação de eliminação rápida para a página Sistema de Avaliação da Educação do Estado do Rio de Janeiro[editar código-fonte]

O artigo Sistema de Avaliação da Educação do Estado do Rio de Janeiro foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de Internet real, não indicou como ou por que motivo um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído na Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que razão ou razões o artigo é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.

Por favor, veja a página Wikipedia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. Stego (discussão) 14h59min de 14 de abril de 2014 (UTC)Responder

O artigo Indústria Criativa no Brasil foi proposto para eliminação[editar código-fonte]

O artigo Indústria Criativa no Brasil, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Stego (discussão) 14h59min de 14 de abril de 2014 (UTC)Responder

Indicação de eliminação rápida para a página Índice Firjan de Gestão Fiscal[editar código-fonte]

O artigo Índice Firjan de Gestão Fiscal foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de Internet real, não indicou como ou por que motivo um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído na Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que razão ou razões o artigo é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.

Por favor, veja a página Wikipedia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. Stego (discussão) 15h01min de 14 de abril de 2014 (UTC)Responder

O artigo Sistema de Avaliação da Educação do Estado do Rio de Janeiro foi proposto para eliminação[editar código-fonte]

O artigo Sistema de Avaliação da Educação do Estado do Rio de Janeiro, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Stego (discussão) 03h55min de 15 de abril de 2014 (UTC)Responder

Indústria criativa no Brasil[editar código-fonte]

O verbete Indústria criativa no Brasil, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.

Boas contribuições! Yanguas diz!-fiz 03h15min de 22 de abril de 2014 (UTC)Responder

Seminário Conecta[editar código-fonte]

O verbete Seminário Conecta, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.

Boas contribuições! Stego (discussão) 13h54min de 8 de maio de 2014 (UTC)Responder

Projetos/Ciências sociais/Recursos[editar código-fonte]

Boa Noite Luis Dicod,

Vi que você se interessa por economia. Gostaria de convida-la a participar do

Tenho criado e melhorado artigos relacionados a Economia Criativa, Economia da cultura e Indústrias criativas. Estou procurando editores com interesse pelo tema para que possamos melhorar o conteúdo dentro da Wikipedia.

Cordialmente Neoiconoclasta (discussão) 01h19min de 5 de janeiro de 2016 (UTC)Responder