Usuário(a) Discussão:Marcosfaria70/2011

O conteúdo da página não é suportado noutras línguas.
Adicionar tópico
Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.

Cristiane Lisboa[editar código-fonte]

Caro(a) editor(a) iniciante, esta é uma mensagem de aviso que está recebendo, pois algum editor encontrou erros em uma de suas edições, na página "Cristiane Lisboa". Apagar conteúdo válido, fazer propaganda, inserir textos sem sentido ou informações que sabe serem erradas e usar palavras ofensivas são erros comuns e é possível que tenha cometido um deles. Se quiser experimentar o software da Wikipédia, pode fazê-lo na página de testes, à vontade. É preferível que se informe com o editor que desfez sua ação e que não insista no erro. Visite nossa página de boas-vindas. Obrigado.

Bem-vindo(a) à Wikipédia, Marcosfaria70!

A Wikipédia é uma enciclopédia em mais de 250 línguas que surgiu em 2001 e é fruto do trabalho voluntário de milhares de colaboradores como você.

Erros comuns na Wikipédia

Seja audaz! Não tenha receio de cometer erros: isso é normal. Todas as modificações que fizer serão assistidas pelos usuários mais experientes que poderão corrigir seus eventuais erros. Não se ofenda com essas intervenções, nem com as chamadas de atenção que receber. Destinam-se apenas a ajudá-lo(a) a compreender o modo de funcionamento da Wikipédia. Siga o conselho dos editores mais experientes e, sempre que não entender alguma coisa, não hesite em perguntar. Ainda que a Wikipédia seja produto de um trabalho complexo, feito por milhares de usuários, sua filosofia pode ser resumida em poucas palavras: "Não hesite em melhorá-la!"

Princípios fundadores

Os editores trabalham em harmonia, respeitando as diferenças e administrando divergências por meio do diálogo construtivo. Nas suas edições, tenha em mente que a Wikipédia é uma enciclopédia, pelo que é necessário manter um ponto de vista neutro e fornecer informação que possa ser verificada e confirmada. Para além disso, todo o conteúdo deve estar em conformidade com a nossa licença de utilização livre (GFDL). O nosso programa de tutoria poderá ajudá-lo a ambientar-se e a conhecer os editores mais experientes. Dê particular atenção à construção da sua página de usuário, falando um pouco sobre si e sobre os seus interesses particulares.

Normas de conduta

Esta é sua página de discussão. Para deixar uma mensagem a um wikipedista, escreva na página de discussão dele. No decorrer de uma discussão, assine no fim de suas mensagens, usando quatro tiles (~~~~) ou o botão presente no alto da janela de edição. No entanto, não assine nos artigos quando os editar, já que todas as modificações são registradas no histórico dele com indicação do autor.
Leituras recomendadas
Wikipedia:Tutorial Tutorial
Aprenda a editar passo-a-passo
Wikipedia:Políticas e recomendações Políticas da Wikipédia
Regulamentos gerais a saber
Wikipedia:Coisas a não fazer Coisas a não fazer
Resumo dos erros a evitar
Wikipedia:Livro de estilo Livro de estilo
Definições de formatação usuais
Wikipedia:Ajuda Ajuda
Manual geral da Wikipédia
Wikipedia:FAQ FAQ
O que toda a gente pergunta
Wikipedia:Café dos novatos Café dos novatos
Onde tirar suas dúvidas
Wikipedia:Página de testes Página de testes
Para fazer suas experiências
Welcome to the Portuguese edition of Wikipedia. If you have trouble understanding Portuguese, please consider using Babel so we are aware of your difficulties.
Todo o indispensável... para começar a editar: não deixe de ler. Desejo-lhe uma boa estada na Wikipédia! --Stegop (discussão) 15h02min de 10 de maio de 2011 (UTC)Responder

O artigo Cristiane Lisboa foi proposto para eliminação[editar código-fonte]

O artigo Cristiane Lisboa, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. A justificativa dada pode ser vista na própria página. Você pode melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia, no entanto não pode impugnar uma nomeação sem uma justificativa válida. Boas contribuições. --Stegop (discussão) 15h02min de 10 de maio de 2011 (UTC)Responder

Indicação de eliminação rápida para a página Condecine[editar código-fonte]

O artigo Condecine foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de internet real, não indicou como ou por que um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído à Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que o assunto é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.

Por favor, veja a página Wikipedia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, páginas de internet, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. Stegop (discussão) 16h19min de 28 de maio de 2011 (UTC)Responder

Indicação de eliminação rápida para a página Contribuição para o Desenvolvimento da Indústria Cinematográfica Nacional[editar código-fonte]

O artigo Contribuição para o Desenvolvimento da Indústria Cinematográfica Nacional foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de internet real, não indicou como ou por que um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído à Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que o assunto é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.

Por favor, veja a página Wikipedia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, páginas de internet, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. Stegop (discussão) 19h51min de 4 de junho de 2011 (UTC)Responder

Condecine[editar código-fonte]

Caro Marcos, ao que me lembro, a redação tinha tom de apresentação, sim. No entanto, provavelmente o mais grave era que não respeitava, de todo, o mais importante dos critérios de notoriedade: Citação: WP:CDN escreveu: «Resumindo: Um tópico é presumido como notável se recebeu cobertura significativa através de fontes reputadas e independentes do assunto tratado.». As minhas desculpas se errei, mas não errei sozinho, já que quem apagou o artigo também o achou impróprio. --Stegop (discussão) 01h31min de 5 de junho de 2011 (UTC)Responder

Contribuição para o Desenvolvimento da Indústria Cinematográfica Nacional[editar código-fonte]

Olá Marcosfaria 70. Eu como Administrador, eliminei o artigo na segunda oportunidade utilizando o tag de "impróprio", pois considerei o texto inadequado para uma Enciclopédia de língua portuguesa. O artigo fala de um tributo e uma série de leis de um país não identificado. Da forma que estava, independente de fontes, a relevância do assunto não foi demonstrada. Lembro que a Wikipédia-pt não é um Guia Jurídico e sim uma Enciclopédia. Posso estar errado, favor encaminhar o assunto em Wikipédia:Pedidos a administradores/Restauro de páginas, apresentando no local as suas justificativas. Boas edições --HTPF (discussão) 23h06min de 5 de junho de 2011 (UTC)Responder

Votação para eliminação do artigo Contribuição para o Desenvolvimento da Indústria Cinematográfica Nacional[editar código-fonte]

O artigo Contribuição para o Desenvolvimento da Indústria Cinematográfica Nacional, criado por você, foi nomeado para eliminação por votação. As razões para isto estão na página de votação. Suas opiniões sobre o assunto são bem-vindas no debate, e você é bem-vindo a editar o artigo para melhorá-lo. Boas contribuições. Willy Weasley Estupefaça! 14h56min de 6 de junho de 2011 (UTC)Responder

Faltou citar as fontes em Saci[editar código-fonte]

Olá, Marcosfaria70, obrigado pela sua contribuição para a Wikipédia. Notamos que está trabalhando no artigo Saci. Entretanto, não citar as fontes torna o artigo inconfiável, podendo gerar dúvida para o leitor. Ao criar ou editar artigos, providencie fontes fiáveis, seja em seção própria, seja em notas de rodapé, para que fique de acordo com a política de verificabilidade do projeto.

Por favor, verifique o artigo Saci, criado/editado por você. Agradecemos a colaboração. Boas contribuições! Heitor diz aí! 08h39min de 13 de junho de 2011 (UTC)Responder

Tutoria[editar código-fonte]

Bem-vindo(a) ao programa de Tutoria! Eu, Belanidia, serei seu tutor até que você esteja mais familiarizado(a) com a Wikipédia ou não deseje mais participar da tutoria. Não fique com receio de tirar qualquer dúvida que possa ter. Para entrar em contato comigo acesse minha página de discussão.

BelanidiaMsg 22h07min de 15 de junho de 2011 (UTC)Responder

Livraria Leonardo da Vinci[editar código-fonte]

Olá Marcos, como vai? Vi o artigo, ele me parece bastante isento. Não me parece que seja considerado SPAM. Só notei uma frase que pode ser considerada parcial, logo no início do artigo:

"A livraria Leonardo da Vinci é uma das mais tradicionais do Rio de janeiro ..." - uma das mais tradicionais? Tens alguma referência para esta afirmação? Se não, é melhor colocar de outro modo, que não seja opinativo.

Se resto, pareceu-me bastante bem. Apresenta fontes referenciadas e é imparcial. Penso que não terás problemas, embora haja quem possa pensar diferente de mim ... mas, é pouco provável que assim seja. Bom trabalho.

Se não encontrares o artigo na página de testes, vai ao histórico e clica na versão que tu gravaste. Foi o que fiz. Cumprimentos. BelanidiaMsg 09h09min de 23 de junho de 2011 (UTC)Responder

Quanto ao título, como se chama a livraria? Nome oficial! Se for apenas Leonardo da Vinci, então é melhor optar pela 2º opção que me deste. Mas se se chama Livraria Leonardo da Vinci, então o nome deve ficar assim. BelanidiaMsg 09h15min de 23 de junho de 2011 (UTC)Responder


Olá, Marcosfaria70/2011, recebe as nossas boas-vindas.


Notamos o teu interesse em Banda desenhada e gostaríamos de convidar-te a participar do desenvolvimento do Wikiprojecto Banda desenhada. Se desejares inscrever-te, clica aqui.

Colocamo-nos à disposição para contacto. Alegre. Saudações, Hyju (discussão) 13h45min de 23 de junho de 2011 (UTC)Responder

Imagem[editar código-fonte]

Consegues arrumar uma fotografia da livraria? Talvez fotografando tu mesmo, a fim de não existir problemas com a licença da imagem. É possível? Assim o artigo ficaria mais completo e poderíamos tirar a tag que colocaram, a pedir imagem. BelanidiaMsg 08h51min de 24 de junho de 2011 (UTC)Responder

O artigo Ana Arruda Callado foi proposto para eliminação[editar código-fonte]

O artigo Ana Arruda Callado, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. A justificativa dada pode ser vista na própria página. Você pode melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia, no entanto não pode impugnar uma nomeação sem uma justificativa válida. Boas contribuições. Gunnex msg contrib 23h42min de 7 de julho de 2011 (UTC)Responder

Re:Ana Arruda Callado[editar código-fonte]

Oi Marcos, como vai?

Não foi por causa do vandalismo na página que ela foi marcada para eliminação. Qualquer editor que duvide se o artigo é enciclopédico ou não pode colocar o artigo em eliminação. Como eu acredito este caso não ser muito linear, coloquei, em vez de WP:ESR, em WP:PE. poderá defender o seu artigo e corrigir algum problema que seja apontado (penso que ainda não possui direito ao voto, logo, não poderá votar). Mas lembre-se de que no final, a decisão da comunidade é soberana. Boa sorte. BelanidiaMsg 15h03min de 8 de julho de 2011 (UTC)Responder

veja esse artigo[editar código-fonte]

Histórias em quadrinhos e a educação no Brasil. Hyju (discussão) 01h39min de 11 de julho de 2011 (UTC)Responder

pois é, adicionei fontes para que o mesmo não fossem apagados, continue seu ótimo trabalho. Hyju (discussão) 01h08min de 12 de julho de 2011 (UTC)Responder


Olá, Marcosfaria70/2011, receba as nossas boas-vindas.


Notamos teu interesse em Literatura e gostaríamos de convidar-te a participar do desenvolvimento do Wikiprojeto Literatura. Se desejar inscrever-se, faça clicando aqui. Colocamo-nos à disposição para contacto. Alegre. Saudações, Hyju (discussão) 20h37min de 15 de julho de 2011 (UTC)Responder

Re:Daniela Arbex[editar código-fonte]

Obrigado por arrumar o artigo. Saudações. Vitor Mazuco Diga! 20h22min de 20 de julho de 2011 (UTC)Responder

Mover[editar código-fonte]

Olá. Vc não está conseguindo pois o software da Wikipédia não permite que usuários novatos usem essa ferramenta. Logo logo, se vc continuar editando, essa ferramenta ficará disponível. Mas eu já fiz pra vc. Confirma se está direito. BelanidiaMsg 15h17min de 21 de julho de 2011 (UTC)Responder

RE: Tengriísmo[editar código-fonte]

Caro Marcos. O "í" faz-me muita confusão, tem a certeza que leva acento? Francamente, eu até duvido do i duplo, pois na maior parte das línguas só leva um i (nas buscas no Google scholar e Google books só me aparecem dois ii em espanhol). Pergunto isto porque se a ortografia está errada, é preferível que nem sequer exista. Se for esse o caso, é melhor ser você a marcar com {{er|7|~~~~}}. Sds. --Stegop (discussão) 02h12min de 22 de julho de 2011 (UTC)Responder

Contactei o André Koehne D​ C​ E​ F, criador do Tengriismo (ver Usuário Discussão:André Koehne). Sds. Stegop (discussão) 17h49min de 22 de julho de 2011 (UTC)Responder

RE:[editar código-fonte]

Não tinha visto que tinha melhorado o artigo, que ao meu ver fez um ótimo trabalho, apesar de ter algumas dúvidas se o artigo tem Relevância ou não; Saudações.Caverna06 (discussão) 00h04min de 23 de julho de 2011 (UTC)Responder

2ª Tarefa[editar código-fonte]

Olá!

A 2ª Tarefa do Projeto Biografias foi concluída em 31 de junho, mas a escolha do melhor participante (prevista para o período de 1 a 10 de julho) ainda não aconteceu. Convido-o(a) a acessar a página do projeto, avaliar os artigos e votar. Abraço! Biólogo32 Fala ae! 01h53min de 13 de agosto de 2011 (UTC)Responder

Pesquisadores de histórias em quadrinhos[editar código-fonte]

você tem criado artigos sobre esses profissionais, eu fiz essa página de rascunho:Usuário:Hyju/pendentes. Hyju (discussão) 03h26min de 19 de agosto de 2011 (UTC)Responder

Jurití[editar código-fonte]

A existência de verbete com esse título é absurda, obrigado por avisar. Já movi para Juriti (opereta).

Os nomes das obras devem ter a ortografia atualizada, caso contrário a obra-prima de Graça Aranha se chamaria até hoje "Canahan", e não Canaã, e a epopeia de Camões (aliás, "Camoens") ainda seria "Os Luziadas", não Os Lusíadas.

Abraço. Yanguas diz!-fiz 15h13min de 23 de agosto de 2011 (UTC)Responder

Mestre d'armas[editar código-fonte]

Ok. --Mister Sanderson 18h53min de 25 de agosto de 2011 (UTC)Responder

Vincent Callebaut[editar código-fonte]

Obrigado por tb achar a justificativa uma tremenda bobagem!--filisofia (discussão) 14h25min de 13 de setembro de 2011 (UTC)Responder

Se a votação ficar 2 x 1 o artigo é excluido? --filisofia (discussão) 16h05min de 14 de setembro de 2011 (UTC)Responder

Autorrevisor(a)[editar código-fonte]

Caro(a) usuário(a), informo que lhe atribuí o estatuto de autorrevisor(a). Esta permissão não afetará suas edições, apenas fazendo com que todas as páginas criadas e edições realizadas por você sejam automaticamente marcadas como patrulhadas, de modo a auxiliar o monitoramento das páginas novas, mudanças recentes e páginas vigiadas. Por favor, apenas tenha em mente:

  • Este estatuto não lhe concede qualquer autoridade especial.
  • O envio de material inapropriado poderá ocasionar a sua remoção por qualquer administrador.
  • Existe a possibilidade de incluir em sua página de usuário a userbox {{Wikipédia:Userbox/Autorrevisor}}, para fins de identificação.
  • Se, por qualquer motivo, decidir que não deseja mais usufruir desta permissão, entre em contato comigo e assim poderei removê-la.
Se tiver quaisquer dúvidas, por favor, não hesite em contatar-me. Boas contribuições! Marcos fala! 13h13min de 24 de novembro de 2011 (UTC)Responder
Fez mais do que bem - na verdade, eu tinha esquecido disso. Parabéns pela mais nova ferramenta. BelanidiaMsg 14h35min de 24 de novembro de 2011 (UTC)Responder

Re: I Plano Nacional de Desenvolvimento[editar código-fonte]

Muito bem pela reedição nesse artigo. Ficou boa. ESR removida apropriadamente. Aproveitando, parabéns pelo estatuto de autorrevisor(a). Cadubts Msg 22h03min de 14 de dezembro de 2011 (UTC)Responder

RE:Terciarização[editar código-fonte]

Agora nada tenho a objetar. Ainda bem que reescreveu o artigo, o tema parece-me muito relevante para uma enciclopédia. Abç. --Stego (discussão) 16h17min de 15 de dezembro de 2011 (UTC)Responder

Votação para eliminação do artigo Ava (banda)[editar código-fonte]

O artigo Ava (banda), criado por você, foi nomeado para eliminação por votação. As razões para isto estão na página de votação. Suas opiniões sobre o assunto são bem-vindas no debate, e você é bem-vindo a editar o artigo para melhorá-lo. Boas contribuições. Fabiano msg 21h27min de 28 de dezembro de 2011 (UTC)Responder