Usuário(a) Discussão:Metaforico

Visualização antes de salvar[editar código-fonte]

Salvamento sucessivo em "História do Chile"

Caro utilizador, notamos que está trabalhando no artigo História do Chile. Entretanto, observe que o sistema oferece a opção de mostrar uma previsão do texto que acabou de escrever, antes de gravá-lo.

Ao lado do botão Salvar página existe o botão Mostrar previsão, que serve justamente para que não seja necessário salvar repetidas vezes um mesmo artigo. Utilize o botão Mostrar previsão tantas vezes quantas forem necessárias e procure salvar a página apenas quando as alterações já forem significativas ou o trabalho estiver concluído.

Este nosso pedido é motivado pelo fato de que, a cada clique em Salvar Página, o sistema salva todo o conteúdo, preservando cada uma das edições salvas para efeito da história da composição do artigo. Além de consumir um espaço desnecessário nos servidores da Wikipédia, perde-se a real história do artigo, uma vez que os seus autores originais são deslocados cada vez mais para baixo no histórico de edições.

Temos certeza de que esta não é a sua intenção. Agradecemos a colaboração, boas contribuições.

Mschlindwein ^msg 22:33, 4 Abril 2006 (UTC)

De nada. Outra, então: não esqueças de assinar as mensagens que colocares nas páginas de discussão dos outros usuários, para que possam saber quem deixou a mensagem e possam te responder. Assina-se com 4 ~ seguidos, assim: ~~~~, o sistema coloca automaticamente o nome do autor, data e hora. --Mschlindwein ^msg 22:43, 4 Abril 2006 (UTC)

Eleições[editar código-fonte]

Só se deve mudar caixas de sucessões depois da devida posse no cargo. Na Wiki não pode existir futurologia, por mais óbvio que possa parecer. Outra coisa: não se fazem links internos para o próprio artigo, portanto, num artigo sobre Silvio Berlusconi não deve haver nenhuma tag [[Silvio Berlusconi]], pois ela liga para o próprio artigo que você está editando. Obrigado, --Dantadd 08:58, 12 Abril 2006 (UTC)

Políticos em exercício de cargo eletivo[editar código-fonte]

Não creio que seja funcional criar uma categoria para políticos atualmente em exercício de um cargo. Para tanto existem as listas. Por exemplo, criei (depois de muito esforço) a lista de senadores do Brasil que contém todos os senadores desde 1826 até a última legislatura. Os senadores em exercício estão na página do Senado Federal do Brasil. Quanto a deputados, federais e estaduais, deve ser feita a manutenção das listas respectivas para a referência. Dantadd^{συζήτηση} 13:58, 25 Novembro 2006 (UTC)

Categorias[editar código-fonte]

Por favor, não mude a ordenação de artigos biográficos nas categorias. O assunto ainda está em discussão em Wikipedia Discussão:Votações/Convenções para categorização. Obrigado, Dantadd^{συζήτηση} 15:14, 25 Novembro 2006 (UTC)

Sem problemas, acontece... se quiser opinar lá esteja à vontade. Dantadd^{συζήτηση} 15:22, 25 Novembro 2006 (UTC)

Eu vi que você colocou certo nos outros artigos, por isso removi aquele comentário. Fiquei em dúvida como preencher no caso do início e término do mandato for no mesmo ano; o ideal seria perguntar ao Dantadd que estava padronizando eles. Desculpe pelo transtorno. Giro720 21:41, 25 Novembro 2006 (UTC)

Caixas[editar código-fonte]

Eu acho mais adequado citar a data completa no corpo do texto e deixar para caixa apenas os anos. Um abraço, Dantadd^{συζήτηση} 21:47, 25 Novembro 2006 (UTC)

Sobre a cidade de São Paulo[editar código-fonte]

Olá,

Gostaria de sua colaboração pra melhorar o artigo São Paulo (cidade).

Diga-me onde acha que está deficitário o artigo, para que possa corrigir. Andei trabalhando bastante no artigo. Se quiser, deixe a sua sugestão direto na página de votação.

Obrigado.

RE: História do Uruguai[editar código-fonte]

Como não? Estão lá, acima do "Ver também". -- Fernando | ⁽⁰⁾ 03:04, 27 Novembro 2006 (UTC)

Salvamento sucessivo em "História do Uruguai"

Caro utilizador, notamos que está trabalhando no artigo História do Uruguai. Entretanto, observe que o sistema oferece a opção de mostrar uma previsão do texto que acabou de escrever, antes de gravá-lo.

Ao lado do botão Salvar página existe o botão Mostrar previsão, que serve justamente para que não seja necessário salvar repetidas vezes um mesmo artigo. Utilize o botão Mostrar previsão tantas vezes quantas forem necessárias e procure salvar a página apenas quando as alterações já forem significativas ou o trabalho estiver concluído.

Este nosso pedido é motivado pelo fato de que, a cada clique em Salvar Página, o sistema salva todo o conteúdo, preservando cada uma das edições salvas para efeito da história da composição do artigo e consumindo assim um espaço desnecessário nos servidores da Wikipédia.

Agradecemos a colaboração, boas contribuições.

Eduardo Pinheiro ^話 13:20, 27 Novembro 2006 (UTC)

ER, não branqueio de página[editar código-fonte]

Olá,

Quando vir "artigos" como este, proponha-o para eliminação rápida; não esvazie simplesmente a página, pois o verbete continuará a existir. Cumprimentos! PatríciaR ^discussão 22:03, 1 Dezembro 2006 (UTC)

RE[editar código-fonte]

Olá! Não disponho de tempo nesse momento para o ler, mas de ante-mão posso mostrar alguns pequenos pontos a melhorar.

Maiúsculas
- Existem muitas seções que usam maiúsculas em palavras que não as primeiras nem nomes próprios, esse detalhe é importante e deve ser corrigido (ex.: Organização Social)
Referências
- Faltam... poderia usar o modelo <ref> e <references /> padrão no fim da página — se não conhecer avise.
Ligações externas e Ver também
- Essas seções seriam úteis... vê um exemplo de uso em História de Roraima.

Enfim, já estou ficando chato . Embora não tenha lido já parabenizo-lhe pelo esforço que teve e pela determinação; ahh, só m,ais outra coisita, seria bem ir removendo aos poucos os links vermelhos.

Qdo. puder ler o artigo comento melhor, cá entre nós estou bem ocupado... =S Abraços e bom trabalho! Salles Neto msg 20:08, 2 Dezembro 2006 (UTC)

Claro claro :), desde que fique tudo ordenado, é claro que sim

. Salles Neto

msg 20:26, 2 Dezembro 2006 (UTC)

WikiSampa VII[editar código-fonte]

Sete eram os sábios da Grécia, sete são as virtudes, sete são as Artes, sete as maravilhas do mundo antigo (e do moderno), sete são as colinas de Roma (e de Lisboa)... e sete são os WikiSampas!!

Vossa senhoria está convidada ao WikiSampa VII. Béria Lima ^Msg 16h05min de 14 de Janeiro de 2009 (UTC)

Convenção de Ottawa[editar código-fonte]

Último comentário: 26 de setembro de 20101 comentário1 pessoa na discussão

Oi, Metaforico. Fiz recentemente um trabalho em Angola sobre minas terrestres e andei a ler tudo sobre o assunto. Foi assim que vi este esboço sobre a Convenção de Ottawa, ao procurar pela Convenção/ Tratado sobre minas. Fiquei curioso sobre esta outra convenção e não encontro nada sobre ela. Nao e' citada na página sobre a Grande Depressão e não tem verbete em inglês. O que se pode fazer? (Vejo que e' fã de barreado - tive azar quando tive a oportunidade de provar em Morretes estava com intoxicação alimentar que apanhei em Matinhos) Rui Gabriel Correia (discussão) 12h43min de 26 de setembro de 2010 (UTC)Responder

Feliciano Augusto de Oliveira Pena (WP:ESR-SIW)[editar código-fonte]

Último comentário: 27 de novembro de 20211 comentário1 pessoa na discussão

Olá Metaforico! O artigo Feliciano Augusto de Oliveira Pena, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Mr. Sand. ❧ Ano ⓬ 23h04min de 27 de novembro de 2021 (UTC)Responder