Usuário(a) Discussão:Ricardo Luís Martín Sant'Anna

O conteúdo da página não é suportado noutras línguas.
Adicionar tópico
Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.
(Redirecionado de Usuário(a) Discussão:Museu Tomás Martín Gil)
Último comentário: 17 de março de 2018 de O revolucionário aliado no tópico Resposta

Bem-vindo(a), Museu Tomás Martín Gil!

Seu trabalho é importante. Sou colaborador da Wikipédia. Espero que também goste de colaborar com esta enciclopédia, que dá a qualquer pessoa a possibilidade de ter livre acesso ao somatório de todo o conhecimento humano. Ajude-nos a melhorar e acrescentar informações. Obrigado por suas contribuições. Espero que goste daqui e decida ficar.

Aqui estão algumas páginas que podem ajudar:

Se precisar de ajuda, pergunte em minha página de discussão ou na página para tirar dúvidas. Sua página de testes está à disposição para que você possa testar a sintaxe do software usado na Wikipédia. Pode também se inscrever no programa de tutoria e ser acompanhado(a) por um(a) editor(a) mais experiente. Por favor assine suas mensagens nas páginas de discussão usando quatro tiles (~~~~) ou o botão presente no alto da janela de edição; isso irá inserir automaticamente seu nome de usuário e a data. Darwin Ahoy! 01h49min de 17 de março de 2018 (UTC)Responder

Nome de usuário[editar código-fonte]

Olá, seja bem vinda/o ao projecto. De acordo com a política do projecto, não podem haver nomes de utilizador colectivos, mas somente individuais. Por favor leia WP:Renomeação de conta e proceda à renomeação, assim que possível. Saudações, -- Darwin Ahoy! 01h51min de 17 de março de 2018 (UTC)Responder

O artigo Tomás Martín Gil foi proposto para eliminação[editar código-fonte]

O artigo Tomás Martín Gil, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. O "R" Aliado 02h34min de 17 de março de 2018 (UTC)Responder

Tomás Martín Gil[editar código-fonte]

Atenção!

Caro(a) editor(a), por favor, não remova a marcação de eliminação semirrápida, como fez na página Tomás Martín Gil.

Edições assim, além de rapidamente revertidas (como nesse caso), não impedem a comunidade de se pronunciar sobre o assunto. Se você não concorda com a indicação de eliminação, enquadre a página nas políticas vigentes e verifique se ela cumpre os critérios de notoriedade, sempre seguindo o princípio da verificabilidade.

Caso contrário, não volte a remover o aviso de eliminação; a insistência nessa atitude será considerada vandalismo, o que poderá implicar o bloqueio de sua conta. Obrigado.


Consulte: Políticas e recomendações | Normas | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Página de usuário | Ajuda

O "R" Aliado 02h51min de 17 de março de 2018 (UTC)Responder

Edição a pedido de moderador[editar código-fonte]

Foi efectuada a colocação de uma referência bibliográfica válida segundo as regras da wikipedia. Solicito remoção do marcador de remoção. Muito obrigado. Museu Tomás Martín Gil (discussão) 02h51min de 17 de março de 2018 (UTC)Responder

Resposta[editar código-fonte]

Caro novato. Só mantive a remoção da eliminação pelo fato de outro editor começar a manutenção do artigo. No texto que você colocou, não demostrava nenhuma notoriedade. Mencionava apenas dados familiares e que o biografado foi professor. Deve entender que a principal político do projeto é apresentar fontes e texto condizente com uma condição de notoriedade enciclopédica. A partir do momento que o outro editor colocou a condição de historiador e adicionou fontes, clarificou a situação. Para inserir novos textos deve respeitar WP:VPV:Os artigos deverão conter somente material que tenha sido publicado em fonte reputada. Os usuários que adicionem novo material deverão citar uma fonte reputada. Se tal não acontecer, qualquer editor poderá remover o material introduzido.A obrigação de providenciar uma fonte reputada cabe ao editor que deseja introduzir novo material e não aos editores que desejem remover esse mesmo material.

Caso comece a introduzir muito material sem percepção de notoriedade, fica à mercê que um outro editor, que vigia as mudanças recentes, questionar, reverter ou até colocar para eliminação num processo que a comunidade é chamada para avaliar se a página deve ou não ficar.

Solicito prudência e parcimônia em novas adições. Na Wikipédia, nada é definitivo. Qualquer outro editor pode questionar a condição da página e providenciar mudanças ou a sua eliminação.

Para fotos e texto copiados de outros sites, deve apresentar licença de uso: ver roda-pé da página, onde esta escrito :Ao salvar, você concorda irrevogavelmente em liberar as suas contribuições sob as licenças Creative Commons Attribution/Share-Alike License 3.0 e GFDL. Você concorda em ser creditado por reutilizadores, no mínimo, por meio de uma hiperligação ou URL para a página na qual está contribuindo. Veja as condições de uso para detalhes.

Menciono isto porque sua imagem já foi questionada sobre a licença de uso. A não apresentação dela, o commons irá deletar. O "R" Aliado 03h50min de 17 de março de 2018 (UTC)Responder