Usuário(a) Discussão:Orlando Oliveira
Adicionar tópico
- Desejo-lhe uma boa estadia na Wikipédia! Lansbricae (Ti dirás) 22h16min de 1 de Maio de 2008 (UTC)
Li as alterações que fizeste no verbete. Achei importante as informações que reuniste sobre a origem do termo, que deixaram o texto bem mais claro e completo. Certamente isso demandou um certo trabalho para reuni-las. É fato que algumas críticas sempre surgem aqui ou ali. Tenha certeza que a contribuição foi importante e serás sempre bem vindo. Se o texto ficou extenso em um ou outro tópico, com o tempo o artigo vai melhorando através de edições de outros contribuidores. Bons artigos, --Jirah (discussão) 00h17min de 3 de Maio de 2008 (UTC)
Muito obrigado, pela compreensão e pelo incentivo. Tenho muita informação sobre calendários anual e semanal, de suas origens conforme cada cultura, sobre as marcações de tempo, etc que apreciaria aqui compartilhar. Estou iniciando e espero dominar as ferramentas de edição e de comunicação para melhor registro e integração de conhecimentos e de propódito comum. Agora pouco fiz uma inclusão de informações em Calendário juliano, --OOCesar (discussão) 02h49min de 3 de Maio de 2008 (UTC)
- Olá Orlando, respondi suas observações em Semana. Aproveito para uma deixa: para responder às mensagens, vá até a página de discussão dos remetentes, se responderes aqui não seremos notificados da existência da mensagem pela faixa amarela.-- Jo Lorib d 15h32min de 3 de Maio de 2008 (UTC)
Semana[editar código-fonte]
Caro utilizador, obrigado pela sua contribuição para a Wikipédia. Notamos que está trabalhando no artigo semana. Entretanto, observe que o sistema oferece a opção de mostrar uma previsão do texto que acabou de escrever, antes de gravá-lo.
Ao lado do botão Gravar página existe o botão Mostrar previsão, que serve justamente para que não seja necessário salvar repetidas vezes um mesmo artigo. Utilize o botão Mostrar previsão tantas vezes quantas forem necessárias e procure salvar a página apenas quando as alterações já forem significativas ou o trabalho estiver concluído.
Este nosso pedido é motivado pelo fato de que, a cada clique em Salvar Página, o sistema salva todo o conteúdo, preservando cada uma das edições salvas para efeito da história da composição do artigo. Além de consumir um espaço desnecessário nos servidores da Wikipédia, perde-se a real história do artigo, uma vez que os seus autores originais são deslocados cada vez mais para baixo no histórico de edições.
Temos a certeza de que esta não é a sua intenção. Agradecemos a colaboração. Boas contribuições!
Faltou citar as fontes em Semana[editar código-fonte]
Olá, Orlando Oliveira, obrigado pela sua contribuição para a Wikipédia. Notamos que está trabalhando no artigo Semana. Entretanto, não citar as fontes torna o artigo inconfiável, podendo gerar dúvida para o leitor. Ao criar ou editar artigos, providencie fontes fiáveis, seja em seção própria, seja em notas de rodapé, para que fique de acordo com a política de verificabilidade do projeto.
Por favor, verifique o artigo Semana, criado/editado por você. Agradecemos a colaboração. Boas contribuições! Rodrigo Tetsuo Argenton Deixe uma massagem 19h48min de 4 de Maio de 2008 (UTC)
Tudo bem, de uma lida nos tópicos que lhe foram expostos no quadro bem-vindo pode lhe ajudar, mas se tiver alguma dúvida escreva. 
Rodrigo Tetsuo Argenton Deixe uma massagem 20h31min de 4 de Maio de 2008 (UTC)
Domingo[editar código-fonte]
De onde você tirou a idéia de que domingo é o "último" dia da semana? Pra mim, sempre foi o primeiro. Será alguma diferença Brasil/Portugal? Sou do Brasil, e você? Yanguas Seja sucinto. 03h33min de 6 de Maio de 2008 (UTC)
Aviso[editar código-fonte]
 |
Caro editor: por favor, não apague conteúdo válido, não insira informações que sabe serem erradas, não use palavras ofensivas e não crie artigos com textos sem sentido, como fez na página "Domingo", pois isso pode vir a ser considerado vandalismo.
Se quiser experimentar o software da Wikipédia pode fazê-lo na página de testes, à vontade. Consulte: Políticas | Normas | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Ajuda |
Yanguas Seja sucinto. 03h49min de 6 de Maio de 2008 (UTC)
Aviso a todos aqueles que, no Brasil, não respeitam as diferentes culturas e religiões[editar código-fonte]
Segue abaixo, resposta feita a observações acima[editar código-fonte]
Deve exisir respeito entre religiões e culturas[editar código-fonte]
Os brasileiros donde a religião é predominamtemente cristã, respeitam todas as demais culturas, credos, religiões, etc. Sempre bem recebemos as pessoas de braços abertos, como nosso Cristo Redentor a quem todos conhecem. Por favor, não queiram trazer para o Brasil aquilo que não é nosso. Se voce é Judeu, tudo bem, nos lhe respeitamos, se voce é muçulmano, tudo bem, nos lhe respeitamos, mas não venha impor sua cultura aonde ela não é predominante.--OOCesar (discussão) 04h53min de 6 de Maio de 2008 (UTC)
Não pratiquem aqui, o que se pratica nos Estados Unidos, eu bem conheço, ademais, se querem discutir religião vão para a sinagoga, aqui não é lugar. Por falar em prática religiosa, vocês vão à missa? não vão! é obvio que não, que tal ir para New York lá estarão mais à vontade.--OOCesar (discussão) 05h13min de 6 de Maio de 2008 (UTC) Voces não são o centro, a Igreja Cristã bem que fez quando em 325 dC separou nossa Páscoa da sua, quando determinou que nossas reuniões de fé seriam em dia diferente do vosso, leiam sobre o Concílio de Nicéia e sobre outros realizados no mesmo século--OOCesar (discussão) 05h20min de 6 de Maio de 2008 (UTC)
Bidu quando querem relacionar a Criação do Mundo ao descanso no seu Sabbaht, a Criação do Mundo é um conceito que se aplica a tudo e a todos, a indios, a xamânicos, que voces nem sabem o que são e nem quantos existem no mundo, a muçulmanos, a indus, a budistas, umbandistas, etc e também aos cristãos.--OOCesar (discussão) 05h13min de 6 de Maio de 2008 (UTC)
Respeitem os cristãos, e todas os outros, que aqui no Brasil estarão bem--OOCesar (discussão) 05h13min de 6 de Maio de 2008 (UTC)
E não apaguem esta página porque eu a colacarei novamente--OOCesar (discussão) 05h20min de 6 de Maio de 2008 (UTC)
Mais do que isto, colocarei em todo e qualquer lugar que onde perceba este comportamento--OOCesar (discussão) 05h26min de 6 de Maio de 2008 (UTC)
Desculpem-me se fui excessivo, mas ver isto no Brasil é um absurdo. --OOCesar (discussão) 05h48min de 6 de Maio de 2008 (UTC)
Mensagem apagada[editar código-fonte]
Apagar mensagens, como fez aqui, além de inútil (pois o histórico fica preservado), pode ser interpretado como má-fé. Sugiro que não faça mais isso.
Recomendo enfáticamente que veja o que diz a política da Wikipédia sobre a página de usuário e quanto à propriedade dos artigos
Cordiais cumprimentos.
Yanguas Seja sucinto. 16h56min de 6 de Maio de 2008 (UTC)
Mensagem apagada[editar código-fonte]
Senhor cidadão brasileiro, repito aqui a mensagem que lhe mandei e que tambem foi apagada[editar código-fonte]
(==Prezado Senhor Yangas==)
Eu também sou do Brasil e estou farto de importação do que não é nosso, do que não é nossa cultura, do que não é de nossas predominantes crenças e religiões.
Em 325 D.C houve o reposicionamento da Igreja Cristã separando os hábitos cristão dos hábitos judeus. No site em inglês é um absurdo de se ver estas e outras confusões submetendo todas as crenças e religiões ao sunday, monday..., fico imaginando o que um muçulmano pensa quando vê estes absurdos de falta de respeito. O que eu prego é que haja repeito entre culturas, entre povos, entre religiões e entre wikis e não o que está acontecendo.
====E não me diga que sou um vândalo.==== --OOCesar (discussão) 04h14min de 6 de Maio de 2008 (UTC)
- Desculpe, mas é engraçado. Sua mensagem não foi apagada, ela continua na minha página, apenas duas seções acima do seu "repeteco".
Quanto à suposta submissão ao "sunday, monday...", só o senhor está usando a língua inglesa como referência, ninguém mais: minhas referências são brasileiríssimas, e o que eu prego é o respeito às fontes — que o senhor, aliás, não apresentou. - Mas percebo que tentar o diálogo com o senhor é tarefa inglória. Doravante, tratarei do caso administrativamente, e é o que estou fazendo.
- Antes que me esqueça: suas edições estão sendo vigiadas, e a página em questão está protegida.
- Cordiais cumprimentos. Yanguas Seja sucinto. 17h29min de 6 de Maio de 2008 (UTC)
Solicitação[editar código-fonte]
Caro Orlando Oliveira, atendendo a sua solicitação, informo que em caso de guerra de edições (quando duas ou mais pessoas diferem de opiniões) a proteção do artigo foi feita acertadamente no presente caso, a melhor coisa que tem a fazer é não editar mais o artigo por enquanto e evitar discussões que venham complicar mais ainda a situação.
Nos assuntos considerados polêmicos como são religião, política, futebol e muitos outros deve-se ter um pouco mais de cautela não fazendo acusações. As brigas e discussões acaloradas dificilmente levam a algum lugar, causando inimizades o que não é bom para ninguém.
Ainda não tive tempo para analisar o que está acontecendo a fundo, mas pelo pouco que lí superficialmente das discussões cheguei a conclusão inicial que se está levando o assunto para o lado somente religioso, sugero que evite isso. Também sugiro que não faça ameaças e não continue a editar o artigo em questão até que tudo esteja esclarecido, assim evitará bloqueios sucessivos.
Pode ser que seja apenas uma questão de ponto de vista de ambos, mas isso só pode ser resolvido se houver compreensão de ambas as partes. Espero que atenda meu pedido ou sugestão e aguarde até que tudo seja resolvido. Como é novato, sugiro também que leia mais sobre as regras existentes antes de voltar a editar. Atenciosamente Jurema Oliveira (discussão) 05h23min de 7 de Maio de 2008 (UTC)
Domingo: consenso?[editar código-fonte]
Postei uma tentativa de conciliação na discussão do artigo Domingo. Penso que ela contempla as versões até o momento apresentadas.
Caso concorde com isso, podemos encerrar esta disputa, liberando a página para a comunidade.
Cumprimentos.
Yanguas Seja sucinto. 13h47min de 7 de Maio de 2008 (UTC)
- Caro Orlando, desculpe não ter respondido à sua primeira mensagem (e tê-la apagado da minha página de discussão) - a gente tem que aprender a "viver a Wikipédia", onde somos muitos e todos diferentes, como na vida real... Você não teve sorte com a entrada e perdeu a cabeça. Mas felizmente, as coisas estão se compondo. Por favor, continue a colaborar, mas veja que a coisa mais importante são as FONTES - credíveis! - sem elas, as discussões não terminam... Abraço. --Rui Silva (discussão) 06h22min de 8 de Maio de 2008 (UTC)
Interpretação[editar código-fonte]
Olá Orlando, peço que não fique chateado pelo ocorrido, vou te explicar um pouco como funciona as coisas por aqui. O termo vandalismo para nós que lidamos com ele todos os dias não tem o peso que a gente costuma ter da palavra, a mensagem que foi colocada é só um aviso "que poderá ser considerado vandalismo" e não quiz dizer que você é um vândalo, leia novamente a mensagem, inclusive vou sugerir que essa mensagem seja mudada porque nem todo mundo entende como um aviso, você se sentiu ofendido porque não é um vândalo, mas os que costumam aparecer por aqui chamá-los de vândalos é elogio. Com o tempo verá que temos uma série de avisos que são usados dependendo da ocorrência, mas com eles não estamos querendo ofender ninguém, isso acontece muito com novatos você não foi o único. Fique tranquilo e procure ler o máximo possível os links que foram colocados nas boas vindas, terá mais conhecimento de como funciona e os motivos das mensagens. Qualquer dúvida que tenha pode me escrever que terei muito prazer em orientá-lo no que for preciso. Um abraço Jurema Oliveira (discussão) 03h25min de 8 de Maio de 2008 (UTC)
- Faço minhas as palavras da Jurema e do Rui, acima. As divergências existem, aqui e na vida, para nos fazer refletir e crescer, não para criar dissabores.
- Em nenhum momento chamei o senhor de vândalo. Se ler o aviso amarelo com atenção, é uma advertência para que não cometa mais atos que poder ser interpretados como vandalismo.
- No mais, as discussões acaloradas são normais quando envolvem pessoas dispostas e com certeza do que fazem. No começo é assim mesmo. Eu mesmo, quando comecei, levei muitas "broncas", mas depois entendi que eram para meu conhecimento e o bem da Wikipedia e da comunidade, e assim abracei a causa.
- Tente não levar tudo a ferro e fogo. Discordância não é inimizade. E entre pessoas de bem sempre é possível contemporizar, apesar das discussões acaloradas.
- Para conhecer melhor a política e as ferramentas da Wikipedia, sugiro que procure nosso Wikipédia:Programa de tutoria, pelo qual um editor experiente lhe dará orientações e tentará resolver suas dúvidas. Vejo que tem bastante conhecimento, e espero que continue contribuindo.
- Abraço.
- Yanguas Seja sucinto. 12h48min de 8 de Maio de 2008 (UTC)
Advertências[editar código-fonte]
- Por favor, pare de fazer campanha cada vez que alguém intervém nas discussões ou algo não sai do seu agrado. Qualquer usuário pode participar, e nenhum de nós precisa ser avisado quando acontece.
- A administradora Béria interveio a meu pedido (procedimento previsto na política da Wikipedia), por ser estudiosa dos assuntos bíblicos. Embora ela tenha pegado "o bonde andando", sua opinião é coerente e procedente.
- O senhor já foi avisado de que é necessário logar-se para editar na Wikipédia, uma vez que é registrado. Outro IP de seu uso teve de ser bloqueado. Se continuar com esse procedimento, terei de bloquear o usuário principal. Por favor, não faça mais isso.
- Tenha calma, o assunto já vai se resolver.
Obrigado pela atenção.
Yanguas Seja sucinto. 13h52min de 9 de Maio de 2008 (UTC)
Ano bissexto[editar código-fonte]
Olá Orlando Oliveira.
Em Ano bissexto colocou como referência um link da wikipedia em inglês. Não podde fazer isso, deve usar uma outra fonte fiável. Veja Wikipedia:Fonte fiável. Não apaguei nada. Apenas comentando. Um dia alguém poderá melhorar a referência. Abraços.--OS2Warp msg 22h45min de 17 de Maio de 2008 (UTC)
- Sim. Não devemos usar como fonte, como referência uma outra wikipédia. O motivo é simples, nós como editores não temos credibilidade necessária para servir de fonte a uma informação. Usamos como fontes sites externos como o site do UOL, do G1, site de universidades, etc. Pode manter o texto, apenas remova o link para a outra wiki.