Usuário(a) Discussão:Paulogetulio
Adicionar tópico| Olá Paulogetulio, bem-vindo(a) à Wikipédia, | |||
| A Wikipédia surgiu em 2001, desde então estabeleceram-se vários princípios definidos pela comunidade. Por favor, reserve algum tempo a explorar os tópicos seguintes, antes de começar a editar na Wikipédia. | |||
|
Tutorial Aprender a editar passo-a-passo num instante |
|
Página de testes Para fazer experiências sem danificar a Wikipédia |
|
Coisas a não fazer Resumo dos erros mais comuns a evitar |
|
Café dos novatos Onde pode tirar dúvidas com outros wikipedistas |
|
Livro de estilo Definições de formatação normalmente usadas |
|
FAQ O que toda a gente pergunta |
|
Políticas da Wikipédia Regulamentos gerais a saber |
|
Ajuda Manual geral da Wikipédia |
Esta é a sua página de discussão, na qual pode receber mensagens de outros wikipedistas. Para deixar uma mensagem a um wikipedista deve escrever na página de discussão dele, caso contrário ele não será notificado. No final da mensagem assine com quatro tis: ~~~~
Desejo-lhe uma boa estadia na Wikipédia! - Assinado por--Ferreiradiga 00:54, 7 Agosto 2006 (UTC)
Agradecemos a colaboração, boas contribuições. Mschlindwein msg 01:26, 12 Agosto 2006 (UTC)
Previsualização[editar código-fonte]
Por favor, utiliza o botão "Mostrar previsão" para evitar esse tipo de coisa. Obrigado. Mschlindwein msg 01:39, 12 Agosto 2006 (UTC)
Salvamento sucessivo em "Suzanápolis"
--Reynaldo 
02:00, 19 Fevereiro 2007 (UTC)
Salvamento sucessivo em "Getúlio Vargas"
--Fabianopires 23:51, 25 Fevereiro 2007 (UTC)
Fernando Henrique Cardoso[editar código-fonte]
Caro utilizador, notamos que estás trabalhando no artigo Fernando Henrique Cardoso. Entretanto, observa que o sistema oferece a opção de mostrar uma previsão do texto que acabaste de escrever, antes de gravá-lo.
Ao lado do botão Salvar Página existe o botão Mostrar Previsão, que serve justamente para evitar que salvemos repetidas vezes um mesmo artigo. Utiliza o botão Mostrar Previsão tantas vezes quantas forem necessárias e procura só salvar a página quando as alterações já forem significativas ou o trabalho estiver concluído.
Este nosso pedido é motivado pelo fato de que, a cada clique em Salvar Página, o sistema salva todo o conteúdo, preservando cada uma das edições salvas para efeito da história da composição do artigo e consumindo assim um espaço desnecessário nos servidores da Wikipédia.
Agradecemos a colaboração, boas contribuições. Mschlindwein msg 01:26, 12 Agosto 2006 (UTC)
Eu reverti a edição que fez neste artigo pois acredito que o resumo do assunto deve ficar na introdução. Se o artigo tiver uma seção resumo ele vai ficar repetitivo e possivelmente com informações contraditórias. Se quiser discutir esse assunto peço que faça na página de discussão do artigo em questão. Obrigado. Luís Felipe Braga Msg 17:29, 23 Março 2007 (UTC)
Washington Luís[editar código-fonte]
Caramba está na bibliografia,., também.... eu sou serio fiz o premiado getulio.. que quer mais.. são milhares de informaçãoes no orkut sem citar font.e.... a melhor informação sobre nabuco de araujo é do filho delel "um estadista do imperio";; e tem mais , existem censores na wikipedia,, que são mais cordiais........... voce nao pode descartar a priori,, o onuns da prova é seu:
TEM GENTE EDUCADA QUE ESCREVEE.........QUEM TIVER INFORMAÇÕES SOBRE ESTE ARQUIVO CORRIGA...... ASSIM, MAS NÃO SAEM APAGANDO FEIO LOUCO. ....
Apresente fontes fiáveis para o que sustenta que não haverá reversões. Dantadd✉ 01:06, 24 Março 2007 (UTC)
- Bisneto e assemelhados não são fonte fiável. Qualquer um com um mínimo de formação em História sabe disso. Além disso o texto contém vários erros, como dizer que apenas WL e Collor não figuraram em cédulas. Dantadd✉ 13:24, 24 Março 2007 (UTC)
Bloqueio[editar código-fonte]
| Utilizador bloqueado | Este utilizador foi bloqueado durante três dias. Motivos: insultar outros editores com adjetivos como "imbecil". |
Dantadd✉ 13:58, 24 Março 2007 (UTC)
Páginas de discussão[editar código-fonte]
Por favor, ao escrever em páginas de discussão faça-o no FIM da página, seguindo a ordem cronológica natural. Por favor, também escreva sempre com letras minúsculas e de forma inteligível, assinando sempre ao fim das mensagens com quatro tiles: ~~~~. Você já colabora há bastante tempo e já deveria sabê-lo. Obrigado, Dantadd 16h36min de 10 de Novembro de 2007 (UTC)
 |
Caro editor, por favor não apague conteúdo, não insira informações que sabe serem erradas nem crie artigos com textos sem sentido, como fez na página "Altino Arantes", pois isso pode vir a ser considerado como vandalismo. Se quiser experimentar o software da Wikipédia pode fazê-lo na página de testes, à sua vontade.
Consulte: Políticas | Normas | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Ajuda |
-/-00h56min de 12 de Dezembro de 2007 (UTC)
Não copie...[editar código-fonte]
Cronologia da Era Vargas
Caro usuário,
Nunca copie para a Wikipédia material de outras fontes !
Você modificou/criou o artigo Cronologia da Era Vargas com trechos copiados de http://www.cpdoc.fgv.br/nav_historia/htm/ev_linhadotempo.htm, o que não está de acordo com a política da Wikipédia.
Exceto se se tratar de material no domínio público ou se tiver a autorização expressa do autor, nunca copie para a Wikipédia material de outras fontes. O motivo é simples: os direitos de autor estão defendidos por legislação adotada por todos os países do mundo, e se um autor se sentir lesado pode processar a Wikipédia, o que pode provocar danos muito sérios ao projeto.
Se você for o detentor dos direitos de autor do texto copiado, por favor envie uma autorização conforme descrito em Wikipedia:OTRS.
Note no entanto que o que está protegido por direitos de autor é a expressão artística da informação e não a própria informação. O que isto significa é que você pode utilizar a informação obtida de fontes exteriores desde que a expresse pelas suas palavras. Ou seja: não pode copiar os textos, mas pode reutilizar a informação neles contida.
Obrigado. Gunnex msg contrib 10h51min de 15 de Dezembro de 2007 (UTC)
- Oi Paulogetulio, quero relativar o aviso em cima, porque o VDA "original" foi inserido, como notei só agora, em Getúlio Vargas pelo IP 189.48.246.197 D C E F nesta edição. Você transferiu o VDA para Cronologia da Era Vargas com esta edição. Então: Sinta-se livre em eliminar o aviso em cima. Mesmo assim: a inserção de um texto longo e não formatizado é sempre suspeito de VDA. Boas contribuições. --Gunnex msg contrib 11h33min de 15 de Dezembro de 2007 (UTC)
Caro(a) utilizador(a), obrigada pela sua contribuição para a Wikipédia. Notamos que está trabalhando no verbete Altino Arantes. Entretanto, observe que o sistema oferece a opção de mostrar uma previsão do texto que acabou de escrever, antes de gravá-lo.
Ao lado do botão Gravar página existe o botão Mostrar previsão, que serve justamente para que não seja necessário salvar repetidas vezes um mesmo artigo. Utilize o botão Mostrar previsão tantas vezes quantas forem necessárias e procure salvar a página apenas quando as alterações já forem significativas ou o trabalho estiver concluído.
Este nosso pedido é motivado pelo fato de que, a cada clique em Gravar página, o sistema salva todo o conteúdo, preservando cada uma das edições salvas para efeito da história da composição do artigo. Além de consumir um espaço desnecessário nos servidores da Wikipédia, perde-se a real história do artigo, uma vez que os seus autores originais são deslocados cada vez mais para baixo no histórico de edições.
Temos a certeza de que esta não é a sua intenção. Agradecemos a colaboração. Boas contribuições! 13h31min de 21 de Dezembro de 2007 (UTC)
Olá..![editar código-fonte]
Use o botão "Mostrar previsão", por favor!--Reynaldo Avaré Msg 01h03min de 23 de Dezembro de 2007 (UTC)
|
Caro editor, por favor não apague conteúdo, não insira informações que sabe serem erradas nem crie artigos com textos sem sentido, como fez na página "Bibliografia de Getúlio Vargas", pois isso pode vir a ser considerado como vandalismo. Se quiser experimentar o software da Wikipédia pode fazê-lo na página de testes, à sua vontade.
Consulte: Políticas | Normas | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Ajuda |
Leandro Martinez msg 15h13min de 10 de Janeiro de 2008 (UTC)
RE: olá-[editar código-fonte]
Olá Paulogetulio, boa tarde! Não entendi a mensagem que você me deixou...!! Edito uma média de 200 artigos/dia e não me recordo de nada parecido.... hehehe. (???) Abraço.--Reynaldo Avaré Msg 16h26min de 10 de Janeiro de 2008 (UTC)
- Aí em cima só deixei um recado para você não esquecer de usar o botão "Mostrar previsão", ajuda muito os administradores e não sobrecarrega o hard da wiki. Ok? --Reynaldo Avaré Msg 16h30min de 10 de Janeiro de 2008 (UTC)
Biografia de Getúlio[editar código-fonte]
Vi que você já criou o artigo sobre a bibliografia. Deseja alguma ajuda? Um abraço, --Lutz (discussão) 17h40min de 10 de Janeiro de 2008 (UTC)
- Oi, Paulo. Particularmente, não acho interessante a supressão da bibliografia do artigo principal, até porque não vejo problema em um artigo ser relativamente grande. Superado isto, não vejo problema na inclusão de um brevíssimo resumo, de uma frase, sobre o tema que vai ser abordado na bibliografia.
- Quanto à revolução, creio na necessidade de revisões pontuais.
- Não achei os mapas que você citou.
Um abraço. --Lutz (discussão) 18h46min de 10 de Janeiro de 2008 (UTC)
RE: Completar lista de Governadores de São Paulo[editar código-fonte]
Paulo, não é a minha "praia", não sou muito bom em tabelas e preds quem é bom nisso é o Usuário Discussão:Dantadd que já editou o artigo por diversas vezes. Abraço. --Reynaldo Avaré Msg 18h30min de 10 de Janeiro de 2008 (UTC)
- Resolvido. Mais abaixo te dou outra mensagem. Dantadd¿Por qué no te callas? 22h32min de 10 de Janeiro de 2008 (UTC)
Nome de usuário[editar código-fonte]
Caro Paulo Getúlio, seu nome de usuário é Usuário:Paulogetulio e NÃO [[Usuário:PauloGetulio]]. Queira, por favor, ao assinar, utilizar os quatro tiles ao fim das mensagens: ~~~~ para que seja feita a assinatura automática com data e hora. Não utilize mais a página [[Usuário:PauloGetulio]] pois esta não corresponde a nenhum usuário existente. Se quiser mudar seu nome de usuário, por favor entre em contato com um burocrata. Obrigado. Dantadd¿Por qué no te callas? 22h32min de 10 de Janeiro de 2008 (UTC)
Respeito[editar código-fonte]
Primeiro, trate-me com respeito assim como eu o trato. Segundo, "zoar"? Você denomina correção ortográfica "zoar"? Tenha santa paciência. Dantadd¿Por qué no te callas? 17h41min de 14 de Janeiro de 2008 (UTC)
Novamente[editar código-fonte]
Pedirei novamente e pela última vez: Queira, por favor, ao assinar, utilizar os quatro tiles ao fim das mensagens: ~~~~ para que seja feita a assinatura automática com data e hora.
Quanto às suas reclamações injustificadas, explico:
- Não removi bibliografia nenhuma. Apenas corrigi "Sp" para "São Paulo" como deve ser.
- O link "[[paulista]]" leva a uma página de desambiguação e não a um artigo. Ademais, já existe um link para o artigo sobre o estado de São Paulo logo antes de "paulista", portanto não se deve ali fazer link.
Já está na hora de aprender a assinar suas mensagens e entender regras básicas de edição. Você está aqui há muito tempo. Dantadd¿Por qué no te callas? 18h55min de 14 de Janeiro de 2008 (UTC)
Último aviso[editar código-fonte]
Se não assinar suas mensagens com quatro tiles (~~~~) como lhe foi solicitado por diversas vezes você será bloqueado. Você DEVE obedecer a regra para assinaturas. É o último aviso.
Segundo, há padrões para bibliografias e eles não prevêem o uso de siglas para as cidades de edição das obras. Escreva-as por extenso. Dantadd¿Por qué no te callas? 19h04min de 14 de Janeiro de 2008 (UTC)
teste[editar código-fonte]
~~~~
Aviso[editar código-fonte]
Salvamento sucessivo em "Nilo Peçanha"
Crazyaboutlost discussão 14h04min de 5 de Junho de 2008 (UTC)
Getúlio[editar código-fonte]
Olá Paulo, eu já vigiei muito o artigo do Getúlio Vargas (se verificar nas edições antigas no histórico verá isso)... mas agora, aparentemente, está tudo bem com ele. :o) Abraço, --Nice msg 01h13min de 5 de Julho de 2008 (UTC)
Ademar[editar código-fonte]
Tens toda a razão. Só falta assinar suas mensagens corretamente: quatro tiles ao fim ~~~~. Obrigado, Dantadd (α—ω) 19h26min de 26 de Setembro de 2008 (UTC)
Sobre esta edição: adicionar a predefinição de página protegida não fará com que a mesma o seja (experimente deslogando-se e tentando editar tal página). Apenas administradores tem como fazer isso, e mesmo assim, apenas se existirem motivos. Caso deseje que algo seja protegido em algum nível de edição, veja a Wikipedia:Pedidos a administradores. Boas contribuições Lugusto • ※ 16h08min de 13 de Outubro de 2008 (UTC)
Ligações externas[editar código-fonte]
Quando for adicionar um link para as ligações externas, como fez aqui, use sempre a predefinição {{link}}, pois isso padroniza a seção e todos os artigos destacados (atuais) usam ela (praticamente um dos pré-requisitos). => Rjclaudio msg 15h23min de 23 de Novembro de 2008 (UTC)
O texto da fonte citada é bem claro: ... onde chegou a ser vereador.. Ele não foi só "candidato", portanto.
Por favor, não modifique textos embasados em fontes, salvo mediante fonte abalizada que confirme suas alterações.
Sua edição foi revertida.
Boas. Yanguas Seja sucinto. 16h17min de 24 de Novembro de 2008 (UTC)
Parabéns[editar código-fonte]
Ainda não havia tido oportunidade de analisar o ótimo trabalho que tem feito n'alguns verbetes, em especial no de Vargas. Parabéns, obrigado por sua colaboração e feliz ano! --tony :: jeff ¿ 01h18min de 4 de Janeiro de 2009 (UTC)
Boas contribuições!
Ruy Pugliesi discussão 18h50min de 19 de fevereiro de 2009 (UTC)
Boas contribuições!Christian msg 16h17min de 20 de fevereiro de 2009 (UTC)
Boas contribuições!Christian msg 16h17min de 20 de fevereiro de 2009 (UTC)
Usando as regras de EAD, o mínimo exigido atualmente é ter 1 nota de rodapé por seção. Mínimo dos mínimos.
Também precisa de ref para todas as estatísticas e números (segundo discussões na esplanada todas as estatísticas sem ref poderiam ser apagadas sumariamente). Na infobox e no decorrer do artigo tem várias menções à "quantidade de tropas" e "baixas".
"Getúlio Vargas foi derrotado lagarmente derrota, tendo tido Júlio Prestes, em São Paulo, 91% dos votos válidos." A porcentagem de votos tb precisa de ref.
Tb é bom colocar refs para exemplos. "Júlio Prestes foram destruídos (na época se dizia empastelados), entre eles, a Folha de S. Paulo e o Correio Paulistano." Uma ref para cada um dos dois jornais dizendo que eles foram destruídos.
Tem citações sem refs. "Morro mas São Paulo Vence!" - Paulo Virgínio
Se não fosse pedir mt vc tb poderia tentar criar alguns esboços/mínimos para os links vermelhos, já que algumas pessoas olham mt isso. E arrumar os links para desambiguações. Pode ver quais são os links aqui.
=> Rjclaudio msg 19h16min de 23 de fevereiro de 2009 (UTC)
Foi exatamente o que eu fiz, você não viu? Se acha que eu estou errado sobre o Evandro ter nascido em Belo Horizonte você está enganado, se não confia em mim veja o artigo Evandro Santo e olhe o local onde ele nasceu. Lucas 081094 Central de Atendimento 18h19min de 13 de março de 2009 (UTC)
Ah, mil desculpas, eu não tinha percebido. Lucas 081094 Central de Atendimento 18h52min de 13 de março de 2009 (UTC)
É, realmente você tem razão. Lucas 081094 Central de Atendimento 16h55min de 14 de março de 2009 (UTC)
RE:[editar código-fonte]
Olá. Porque gostaria que inserisse fontes sobre isso. Pode incluir? Abraços. Pcjrm (discussão) 22h15min de 25 de março de 2009 (UTC)
Re: Caipira[editar código-fonte]
Um usuário insiste em inserir informações não referenciadas no artigo, ele foi revertido e insistiu até ser bloqueado por ofender outros usuários. Pode manifestar sua opinião sobre o assunto na discussão do artigo sobre o assunto. Cumprimentos. GRS73 msg 02h07min de 4 de abril de 2009 (UTC)
Boas contribuições! O desrespeito contínuo a tal recomendação pode causar bloqueio temporário, o que não é desejo de ninguém, mas está previsto em WP:PB. Atente às recomendações, elas não são feitas por nada. Daimore msg 04h21min de 18 de abril de 2009 (UTC)
Boicote[editar código-fonte]
Por que ficas boicotando minhas edições? Quem tem o Kaktus Kid (não é Kactus Kid!) por vândalo é idiota. --Kaktus Kid (discussão) 00h27min de 27 de junho de 2009 (UTC)
- O Kaktus Kid não é merda nenhuma, mas o merda do Kaktus Kid perdeu tempo quando estava escrevendo biografia de matemáticos alemães e franceses. Duvida? Veja o histórico!--Kaktus Kid (discussão) 00h31min de 27 de junho de 2009 (UTC)
Paulogetulio escreveu: peço a exclusão de kaktus kik da wikipedia[editar código-fonte]
A solicitação está registrada no verbete Getúlio Vargas. Ora lá senhor Paulogetulho! Começou escrevendo Kactus Kid, depois resolveu registrar kaktus kik! Faça o certo, peça para excluir Kaktus Kid! --Kaktus Kid (discussão) 15h19min de 27 de junho de 2009 (UTC)
Re:[editar código-fonte]
Primeiro: não acuse outros editores de estragarem o artigo. Aqui é uma enciclopédia onde todos podem tentar melhorar. Outros editores podem ficar profundamente irritados com esse tipo de acusação.
Segundo: Não há nenhum aumento significativo de clareza nesse tipo de redação, onde orações isoladas formam parágrafos. Os parágrafos que tratam de um mesmo assunto (por exemplo, experiências estudantis) podem perfeitamente agrupar várias frases. Isso facilita a leitura, dando-a fluidez.
Vou abrir um tópico na página de discussão. Lá você poderá argumentar para todos seus motivos para criar prágrafos de uma ou duas orações... Kleiner msg 20h55min de 27 de junho de 2009 (UTC)
Getúlio Vargas[editar código-fonte]
Veja Discussão:Getúlio Vargas. => Rjclaudio msg 18h34min de 25 de julho de 2009 (UTC)
- Avançar para o sumário.
- Getúlio Vargas faz parte do WikiProjecto Biografias de Políticos, cujo principal objectivo é criar artigos para chefes de estado e de governo e presidentes de países e organizações internacionais, entre outros.
- Este é um artigo sobre políticos, de qualidade 3.
- Este é um artigo sobre políticos, de importância 4.
- Este artigo foi um artigo destacado. Por favor veja sua votação original (para votações muito antigas, por favor veja o arquivo) e por que ele foi removido.
- Vc precisa acompanhar a página de discussão do artigo, principalmente os avisos no topo da página.
- => Rjclaudio msg 00h11min de 26 de julho de 2009 (UTC)
Proclamação da República[editar código-fonte]
Caro Paulo, desfiz sua alteração no verbete a respeito da proclamação da república. O verbete como todo é um grande absurdo. Não que sua alteração pudesse piroá-lo ou melhorá-lo, mas não convinha adicionar mais informações irreais.
A monarquia não caiu no Brasil por que o povo brasileiro se tornou republicano. O republicanismo em nenhum momento se tornou uma opção à monarquia. Ocorre que a monarquia morreu por si só. Deixou-se morrer, por assim dizer. Mas não é de meu interesse discutir essa questão. Sobre o republicanismo e seu real alcance no Brasil, recomendo o tópico sobre o tema no verbete de Pedro II. Agradecido, - --Lecen (discussão) 15h52min de 8 de setembro de 2009 (UTC)
- O artigo não é meu. Eu não pedi para que você não aparecesse mais por lá, pois a contribuição de todos é bem-vinda, quando respaldada por fontes fidedignas. Simplesmente desfiz uma adição sua e por cortesia o avisei da razão. Se tivesse lido o texto na biografia de Pedro II como recomendei, teria entendido a razão do meu ato. A república não era popular no Brasil quando ela foi instaurada. Ela sequer era desejada pelos brasileiros. Obviamente que isso não significa que hoje os brasileiros sejam monarquistas. Agradeço a compreensão, - --Lecen (discussão) 16h58min de 8 de setembro de 2009 (UTC)
Colabora, por favor, você já recebeu diversos avisos iguais a este....!!! :[editar código-fonte]
Caro(a) utilizador(a), obrigada pela sua contribuição para a Wikipédia. Notamos que está trabalhando no verbete Suzanápolis. Entretanto, observe que o sistema oferece a opção de mostrar uma previsão do texto que acabou de escrever, antes de gravá-lo.
Ao lado do botão Gravar página existe o botão Mostrar previsão, que serve justamente para que não seja necessário salvar repetidas vezes um mesmo artigo. Utilize o botão Mostrar previsão tantas vezes quantas forem necessárias e procure salvar a página apenas quando as alterações já forem significativas ou o trabalho estiver concluído.
Este nosso pedido é motivado pelo fato de que, a cada clique em Gravar página, o sistema salva todo o conteúdo, preservando cada uma das edições salvas para efeito da história da composição do artigo. Além de consumir um espaço desnecessário nos servidores da Wikipédia, perde-se a real história do artigo, uma vez que os seus autores originais são deslocados cada vez mais para baixo no histórico de edições.
Temos a certeza de que esta não é a sua intenção. Agradecemos a colaboração. Boas contribuições! --Reynaldo Avaré Msg 21h13min de 11 de outubro de 2009 (UTC)
Faltou citar fontes em Ruy Barbosa[editar código-fonte]
|
Paulogetulio, não citar as fontes torna o artigo inconfiável, podendo gerar dúvida para o leitor. Ao criar ou editar artigos, providencie fontes fiáveis, seja em seção própria, seja em notas de rodapé, para que fique de acordo com a política de verificabilidade.
Por favor, verifique o artigo Ruy Barbosa, criado/editado por você. Boas edições. Łυαη fala! 16h56min de 24 de outubro de 2009 (UTC) |
- Obrigado por atender meu pedido. Cumprs. Łυαη fala! 03h58min de 25 de outubro de 2009 (UTC)
RE:Ajude me a por foto importante no artigo Getúlio Vargas[editar código-fonte]
Olá Paulo! Só hoje vi sua mensagem, não esqueça de assinar mensagem com '''4 (~~~~)'''. Não tenho foto do Getúlio e se você tem, só você pode colocar siga esta orientação: Ajuda:Como carregar ficheiros no Commons e depois esta carregar foto. Mas só coloque se a foto é sua ou se é de livre uso....! Abração.--Reynaldo Avaré Msg 00h14min de 3 de novembro de 2009 (UTC)
Getúlio[editar código-fonte]
Sem dúvida Getúlio Vargas foi e é controverso, mas "o mais" controvertido? Qual o parâmetro para medir quão contorvertido é um político? Getúlio x Jânio -- qual? Getúlio x Sarney? Getúlio x Geisel? Impossível saber qual é o "mais" controvertido.
--Betty VH (discussão) 22h17min de 5 de novembro de 2009 (UTC)
Segundo o Jornal de Debates, Jânio Quadros foi "o mais controvertido político brasileiro" [1]. O q se pode deduzir é q cada político tem seus fãs, e cada fã quer q seu ídolo seja "o mais" controvertido. Como o Jornal de Debates é um site aceito como referência respeitável, estou voltando a edição para "um dos mais controvertidos", o que corresponde à verdade.
--Betty VH (discussão) 05h02min de 8 de novembro de 2009 (UTC)
re: ajuda no artigo juscelino kubitscheck[editar código-fonte]
Olá Paulo! Não entendi bem o que quer de mim. Cumprs. Łυαη fala! 04h38min de 7 de novembro de 2009 (UTC)
CPDOC???[editar código-fonte]
Não tenho a menor intenção de transformar nenhum artigo "no CPDOC". Mto pelo contrário. Inclusive já enviei correções ao CPDOC (Sobre Pagu), e eles aceitaram minha contribuição e corrigiram a informação q havia lá.
Vc sabe q a Wikipedia pede referências, e referências confiáveis precisam ser dadas. O CPDOC é uma delas...
Há alguns dias, por exemplo, criei o artigo sobre o general Edgar Facó. Tenho todas as referências nos meus arquivos (em papel), mas fui obrigada a remeter ao CPdoc (entre outras fontes) pq fontes próprias não são aceitas! Tenho até mesmo o documento de nomeação de Edgar Facó como ministro, assinado pelo Getúlio. Poderia ter escaneado o documento, como comprovação? Não! ... parece q remeter a sites é considerado mais confiável, na Wikipedia, do que provas históricas. E por isso achei, pra pôr lá, algumas fontes q comprovassem o q eu sabia de "ciência sabida".
O dicionário bibliográfico do CPDOC é apenas uma das referências q uso.
Aliás, pretendo pôr no artigo Edgar Facó uma foto dele com Getúlio, q tenho aqui. Se vc quiser, pode pegar... vi q vc está procurando "fotos boas" de Getúlio. (Mas o verbete não é seu, né? Nada aqui é de ninguém!)
Eu TB "dediquei" mto tempo ao verbete sobre Getúlio Vargas. Lembro q um usuário desfez minhas muitas alterações, e um administrador da Wikipedia reverteu a reversão dele (e eu nem tinha percebido q alguém tinha mexido, qdo voltei ao verbete é q vi!... )
Isso foi em 2006.
Vc não é o único q "se dedica". Somos muitos! abração!
--Betty VH (discussão) 21h21min de 8 de novembro de 2009 (UTC)
"o pai dos pobres"[editar código-fonte]
Paulo Getúlio, o artigo não é "um dos melhores da wiki". Está avaliado como texto de qualidade 3, embora tenha importância 4 (claro, qq presidente é importantíssimo!). Um artigo de importância nível 4 merece ter qualidade 4, vc não acha? O q falta para ter qualidade 4? Falta veracidade! O artigo está cheio de chutes e achismos...
Onde vc enontrou a informação de qq ligação entre o "apelido" de pai dos pobres q deram ao Getúlio e o Livro de Jó? Tem uma fonte confiável? Só aqui na wiki tem isso... aqui e nos blogs q copiaram daqui!
Vc reverteu 2 edições minhas só nesta semana! Guerra de edições?
Vc pode considerar o artigo ótimo, mas ele tem q ser mto melhorado, até ter qualidade 4! é o q estou tentando fazer: aperfeiçoar um artigo de qualidade mediana sobre um assunto de importância alta. E vc não está deixando aperfeiçoar o artigo!
--Betty VH (discussão) 00h57min de 9 de novembro de 2009 (UTC)
A propósito, não sou "nova aqui", como vc disse: contribuo desde 2005; registrei-me em 2006. Colaborei no artigo Getúlio Vargas já em 2006, como vc pode ver nas estatísticas.
E, quanto ao CPDOC, uso o Dicionário Biográfico deles apenas como "uma" fonte, entre outras. Tenho mtos documentos originais em minha casa (inclusive assinados por Getúlio Vargas), jornais de 1930 e de 1932, fotos históricas...
Até enviei, como te disse antes, uma correção ao CPDOC sobre a biografia de Patricia Galvão, a Pagu, q tinha um erro de data. Eles prontamente corrigiram e agradeceram, claro, pois todos q se envolvem com uma enciclopédia estão em busca da Verdade, e maravilham-se qdo encontram um esclarecimento sobre algo importante. Eu não sabia q foi vc quem incluiu no artigo essa relação com o Livro de Jó, como poderia saber? Não retirei a info por nenhuma picuinha pessoal com vc, mas por questões meramente históricas -- é uma coincidência perfeitamente normal, 2 homens terem sido chamados de "pai dos pobres"... Deve haver mtos, em mtos países, q se intitularam assim, ou foram assim intitulados por seus seguidores.
A maior parte das minhas referências são coisas q "sei", mas como isso não serve para a wiki, preciso pesquisar até encontrar comprovação. E pesquiso...
Aliás, pesquisando ontem encontrei mta coisa interessante sobre o apelido "pai dos pobres" q ainda não tive tempo de incluir no artigo.
Tb não gosto qdo mudam algo q incluí em algum artigo, mas, se discordo, debato com o editor da alteração e com outros usuários, em vez de simplesmente "desfazer".
abraço!
--Betty VH (discussão) 13h30min de 9 de novembro de 2009 (UTC)
Já pus a foto com o Getúlio no artigo General Edgar Facó. Se quiser... tá às ordens.
--Betty VH (discussão) 15h20min de 10 de novembro de 2009 (UTC)
Página de usuário[editar código-fonte]
Yanguas diz!-fiz 17h47min de 3 de dezembro de 2009 (UTC)
Direto ao ponto: não pode usar sua PU para difamar usuários nem promover campanhas contra eles, ok?
Cumprimentos. Yanguas diz!-fiz 17h47min de 3 de dezembro de 2009 (UTC)
Olá. Vi o histórico do artigo Getúlio Vargas e você adicionou boa parte do conteúdo, só que ficou faltando a inserção de fontes de alguns dos trechos do artigo. Teria como adicioná-los? Fabiano Tatsch discussão 01h27min de 3 de junho de 2010 (UTC)
Lista de Wikipedistas[editar código-fonte]
Inclui seu nome aqui por ter ultrapassado 2 mil edições, pois o seu nome pode ser visto aqui e também numa lista geral, visto aqui. Alguma coisa a declarar? Bruno Leonard (discussão) 01h12min de 14 de setembro de 2010 (UTC)
O verbete Mário Kozel Filho, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.
Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.
Boas contribuições! -- Leon Saudanha 14h35min de 11 de junho de 2017 (UTC)
O verbete Bibliografia sobre Getúlio Vargas, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.
Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.
Boas contribuições! Eta Carinae (discussão) 19h11min de 21 de setembro de 2017 (UTC)
O verbete Rei do Café, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.
Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.
Boas contribuições! --Bageense(fala) 03h25min de 18 de agosto de 2021 (UTC)
O artigo Rei do Café, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.
Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.
Boas contribuições! Porantim msg 20h50min de 25 de abril de 2023 (UTC)