Usuário(a) Discussão:Rachmaninoff/2010

Está certo

Rachmaninoff, o colega está certo sobre a unificação. Assim procedi levando vosso trabalho ao artigo primeiro. Desta forma mantemos o histórico do primeiro artigo e sua respectiva melhora trabalhada pelo colega. Esse é o processo costumeiro. Ao invés de criarmos um "novo artigo" sem preservarmos o histórico, e criar um redirect, devemos usar a ferramenta "mover" (ao lado do item "histórico" e "vigiar"). Peço desculpas se não vim explicar o procedimento quando o fiz, mas, naquele momento, só tinha dez minutinhos para usar a wiki e resolvi fazer somente aquelas poucas edições. Não fiz inicialmente o redirect no seu artigo porque o colega poderia querer defender sua posição e dependo do que apresentasse, vossa argumentação poderia mudar minha posição. Como parece não se opor, e realmente o artigo está duplicado, irei aplicar o redirect no LaVeyano. Cumprimentos. __ Observatore^msg 19h39min de 15 de janeiro de 2010 (UTC)

Olá, Rachmaninoff, receba as nossas boas-vindas.

Notamos teu interesse em artigos sobre Biografias e gostaríamos de te convidar a participar do desenvolvimento do Projeto Biografias. Se desejar pode se inscrever aqui. Desde já, estamos à sua disposição para esclarecer alguma dúvida que tenha. Pode enviar uma mensagem para os participantes do projeto carregando aqui. Boa estadia na Wikipédia. Saudações, Hyju (discussão) 21h13min de 12 de maio de 2010 (UTC)

Re:

É que seu provedor lhe atribui um número de IP que foi usado antes por um vândalo. Se você se registrar assim que acessar a Wikipédia, não deverá ter problemas, pois seu nome de usuário não está bloqueado.

Qualquer coisa, volte a me contatar, informando o número do IP (verei se é possível reverter o bloqueio), ou pergunte em WP:FALE (mais seguro, para o caso de eu me ausentar por muito tempo).

Abraço. Yanguas ^diz!-fiz 15h05min de 6 de setembro de 2010 (UTC)

Olá!

Esses IPs foram bloqueados globalmente por haver sido usado como um proxy aberto — números usados por programas hackers para inserção de spam e/ou camuflar uso ilegal de perfis.

Sugiro que relate seu caso no WP:FALE, onde burocratas e stewards poderão analisar seu caso.

Lamento não poder ajudar mais.

Cordialmente, Yanguas ^diz!-fiz 12h34min de 8 de setembro de 2010 (UTC)

Imagens sob copyright

Aconselho-o vivamente a ler WP:URC, tudo será esclarecido. Pelo Poder do Z ^{Alaf Ogimoc} 00h37min de 7 de setembro de 2010 (UTC)

Em síntese é isso que o Zorglub postou acima. O uso de imagens não foi "liberado", apenas permitido sob circunstâncias restritas.

Qualquer dúvida, seja sobre imagens, seja sobre a wikipédia, pode deixar uma mensagem que tentarei ajudar.

Um abraço!

Flávio, o Maddox ^{(msg! • contrib)} 14h03min de 8 de setembro de 2010 (UTC)

Sim, é perfeitamente possível. Se já existirem versões na wikipédia anglófona, não vá deixar de incluir os interwikis - a ligação para a versão nessa outra língua.

Um abraço!

Flávio, o Maddox ^{(msg! • contrib)} 19h18min de 8 de setembro de 2010 (UTC)

Olá, Rachmaninoff, ainda lembra do Projeto Guitarra????

Venho lembrar que o Projeto Guitarra está ativo e a todo vapor. Venho pedir que ajude o Projeto discutindo os pontos a serem melhorados carregando aqui Boa estadia na Wikipédia. 00h22min de 15 de setembro de 2010 (UTC)

Faixa de IP bloqueada

Creio que está ok agora. Caso ainda tenha dificuldades para editar, peço que entre em contato novamente. Espero ter ajudado. Leandro Martinez msg 05h38min de 23 de setembro de 2010 (UTC)

Mais ou menos isso... Isenção de bloqueio IP. A faixa continua bloqueada e, pelo visto, o problema foi grande pois o bloqueio abrange no mínimo 65.025 endereços IP. Que bom que consegue acessar agora. Qualquer problema, estou à disposição. Abraço. Leandro Martinez msg 22h54min de 23 de setembro de 2010 (UTC)

Olá, Rachmaninoff, receba as nossas boas-vindas.

Notamos o seu interesse nos artigos sobre Blues e gostaríamos de lhe convidar a participar do desenvolvimento do Projeto Blues. Se desejar inscrever-se, faça clicando aqui.

Boa estadia na Wikipédia . Saudações, Hyju (discussão) 00h00min de 25 de setembro de 2010 (UTC)

O artigo David Russell foi proposto para eliminação

O artigo David Russell, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. A justificativa dada pode ser vista na própria página. Você pode melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia, no entanto não pode impugnar uma nomeação sem uma justificativa válida. Boas contribuições. --José Luiz ^disc 01h45min de 2 de outubro de 2010 (UTC)

• Ficou ótimo. Boas! José Luiz ^disc 15h33min de 2 de outubro de 2010 (UTC)

Ficheiro

Vamos fazer o seguinte... Carrega a imagem de novo, que eu vou tentar colaborar na edição, pra preenchermos corretamente os campos exigidos e evitar uma segunda remoção.

Flávio, o Maddox ^{(msg! • contrib)} 17h02min de 2 de outubro de 2010 (UTC)

Paylin

Considerando que você foi o criador da artigo Who's Nailin' Paylin?, seus comentários seriam muito bem-vindos em Wikipedia:Escolha do artigo em destaque/Who's Nailin' Paylin?

Um abraço!

Flávio, o Maddox ^{(msg! • contrib)} 07h07min de 24 de novembro de 2010 (UTC)

Re: Formato da data nas referências

Olá, Rachmaninoff! Acho que fica mais informativo e claro para o leitor, além de melhor esteticamente. Você se opõe à minha alteração? Creio que o assunto já foi discutido uma vez, mas não me lembro exatamente onde. Estou dando uma procurada aqui e se encontrar lhe aviso. Abraço, RafaAzevedo ^disc 18h49min de 2 de dezembro de 2010 (UTC)

Eliminação de ficheiro

Considerando sua participação em Wikipedia:Escolha do artigo em destaque/Who's Nailin' Paylin?, gostaria de pedir que participasse da discussão iniciada em Wikipedia:Páginas para eliminar/Ficheiro:Paylin Condi e Hilly.png, que propôs a eliminação dos ficheiros utilizados pelo artigo, com a seguinte justificativa: "São cenas de quase sexo explícito para ser moderado. Se tivesse apenas a idéia de "ilustrar" poderiam ter sido carregadas imagens antes que o contato físico entre os atores tivesse iniciado. Não existe similar em nenhuma outra Wikipédia que tem o mesmo artigo, estas imagens não tem nada de enciclopédicas e ficariam muito bem em um site que se propõe a venda deste tipo de material".

Acredito que seja importante discutirmos, com razoabilidade, essa questão.

Flávio, o Maddox ^{(msg! • contrib)} 05h49min de 29 de dezembro de 2010 (UTC)