Usuário(a) Discussão:Ruialme
Adicionar tópicoRe:[editar código-fonte]
Porque a banda não satisfaz os critérios de relevância enciclopédica do projeto (ver WP:BANDA). RafaAzevedo msg 15h11min de 30 de agosto de 2009 (UTC)
A banda tem discografia, incluindo um EP q foi distribuído comercialmente. Tem participação em eventos de grande projecção, como a participação num concurso de banda da RTP, no qual chegou à finalíssima. Tudo isso estava referido. Gostaria de ser elucidado, mais claramente, acerca dos critérios q levaram a apagar os dados q permitiam a relevância. Obrigado.
Ruialme (discussão) 15h27min de 30 de agosto de 2009 (UTC)
Rebatendo ponto por ponto, de acordo com a página para onde me remete:
- Você nunca lançou um álbum "de verdade": os BJ lançaram vários álbuns "de verdade", no formato q aqui em Portugal chamamos maquete. Não tiveram uma distribuição comercial em lojas, mas tiveram larga circulação informal. Recentemente lançaram um EP com distribuição comercial por todo o país. (esta informação foi apagada por si)
- Sua banda está procurando alguém: os BJ têm uma formação estável há vários anos e não estão à procura de ninguém.
- Você nunca fez um tour "de verdade": conforme consta do verbete, os BJ já deram mais de 200 concertos. Não está lá, mas nos últimos 3 verões percorreram quase todo o país em digressão. Também têm actuado em programas de televisão e a sua música tem tido difusão em várias estações de rádio.
- Você não está tendo nenhum lucro: apesar de os seus elementos não serem profissionais nem estarem a tempo inteiro na banda, os BJ são pagos pelas suas actuações, através de contratos e patrocínios, sendo requisitados por entidades de vários pontos do país.
- Você acabou de formar sua banda: conforme está no verbete, os BJ formaram-se em 1994.
- Sua única característica marcante foi a classificação num concurso de bandas: os BJ chegaram à finalíssima de um popular programa/concurso da principal estação de televisão portuguesa, com emissão ao sábado em horário nobre, mas não é essa a sua principal característica, como se pode constatar pelos pontos acima. Além do referido, têm um considerável número de admiradores/simpatizantes, com especial incidência na zona centro de Portugal, mas também com alguns núcleos noutras zonas do país, o q pode ser confirmado pelas inúmeras solicitações, a q nem sempre é possível aceder.
Lamento q o verbete por mim elaborado tenha sido amputado sumaria e unilateralmente apenas um minuto após a sua conclusão. Dei-me ao trabalho de justificar, segundo os critérios sugeridos, as razões para a inclusão desta banda. No caso de insistir em considerar q não é relevante, peço o favor de o justificar mais detalhadamente.
Obrigado Ruialme (discussão) 17h25min de 30 de agosto de 2009 (UTC)
O artigo Baby Jane foi proposto para eliminação[editar código-fonte]
O artigo Baby Jane, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. A justificativa dada foi pode ser vista na própria página. Você pode melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo na normas da Wikipédia, no entanto, não pode impugnar uma nomeação sem uma justificativa válida. Boas contribuições, --RafaAzevedo msg 06h08min de 31 de agosto de 2009 (UTC)
Caro(a) utilizador(a), obrigado pela sua contribuição para a Wikipédia. Notamos que está trabalhando no verbete Amadeu Baptista. Entretanto, observe que o sistema oferece a opção de mostrar uma previsão do texto que acabou de escrever, antes de gravá-lo.
Ao lado do botão Gravar página existe o botão Mostrar previsão, que serve justamente para que não seja necessário salvar repetidas vezes um mesmo artigo. Utilize o botão Mostrar previsão tantas vezes quantas forem necessárias e procure salvar a página apenas quando as alterações já forem significativas ou o trabalho estiver concluído.
Este nosso pedido é motivado pelo fato de que, a cada clique em Gravar página, o sistema salva todo o conteúdo, preservando cada uma das edições salvas para efeito da história da composição do artigo. Assim, perde-se a real história do artigo, uma vez que os seus autores originais são deslocados cada vez mais para baixo no histórico de edições.
Temos a certeza de que esta não é a sua intenção. Agradecemos a colaboração. Boas contribuições! Yanguas diz!-fiz 15h46min de 22 de janeiro de 2016 (UTC)